[{{mminutes}}:{{sseconds}}] X
Пользователь приглашает вас присоединиться к открытой игре игре с друзьями .
Ctrl предыдущая следующая Ctrl Страницы
1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Форум «Академия» / Тренажер "Соло на клавиатуре". "За" и "Против"

zenz Сообщение #182 9 января 2010 в 11:58
Экстракибер
42
Отец_Виталиус
Прошел Соло - замедлил развитие на полгода!
Начал с нуля учиться в стамине и irc-викторинах - 400 за пару месяцев...
Соло - консервативная программа, она учит ритмичности... у меня совершенно другой взгляд на разгон.

Если нужно печатать 200 знаков в минуту - лучше соло в мире нету :)
Если хочешь быстрее и за более короткое время - выкинь соло, забудь про ошибки, забудь про ритмичность.
Последний раз отредактировано 9 января 2010 в 11:58 пользователем zenz
Нагибатор2010 Сообщение #183 9 января 2010 в 16:42
Новичок
3
Я оБоЖаю соЛо!!
JohnnyCar Сообщение #186 27 января 2010 в 20:54
Профи
12
В самом начале темы, в ее первом сообщении сказано - ЭТА ТЕМА НЕ ДЛЯ ТЕХ, КТО ХОЧЕТ КРИТИКОВАТЬ СОЛО. Мое мнение что СОЛО это мозгодробилка. Лучше медленно, бесплатно и в игровой форме, чем работая над собой и делая какие-либо усилия. Те кому нужен здесь и сейчас, тогда это для вас. Уже через месяц будете быстро печатать иметь седину и язву. Зато вы достигнете цели. Всем остальным рекомендую 15 минут в день более веселые программы.
Последний раз отредактировано 28 января 2010 в 14:15 пользователем JohnnyCar
gosknyaz Сообщение #187 27 января 2010 в 22:50
Гонщик
33
JohnnyCar писал(а):
В самом начале темы, в ее первом сообщении сказано - ЭТА ТЕМА НЕ ДЛЯ ТЕХ, КТО ХОЧЕТ КРИТИКОВАТЬ СОЛО.

Вообще-то в первом сообщении темы есть такие фрагменты:
sanyaflash писал(а):
Решил вынести в отдельный топик обсуждение по поводу тренажера десятипальцевого слепого набора "Соло на клавиатуре". Хотелось бы услышать здоровую критику...
Хотелось бы здоровой критики или же положительных отзывов от адекватных людей. Заранее спасибо.

Так что начавший тему не против критики, он против беспочвенных наездов:
sanyaflash писал(а):
Просьба воздержаться от высказываний типа "не хватило нервов, бросил на 30 упражнении, программа ***но", либо "анекдоты у Шахиджаняна старые, сам он слишком правильный, тошно от этого"...


JohnnyCar писал(а):
Мое мнение что СОЛО это мозгодробилка. Лучше ... в игровой форме, чем работая над собой и делая какие-либо усилия. Те кому нужен здесь и сейчас, тогда это для вас. Уже через месяц будете быстро печатать иметь седину и язву. Зато вы достигнете цели. Всем остальным рекомендую 15 минут в деть более веселые программы.
Практика не подтверждает мысль насчёт седин, язв, мозгодробилок. Что касается веселья, то в начале ученья всегда тяжело (даже если "Соло" не использовать), а усилие при этом всегда приходится делать над собой, главное, чтоб оно не превращалось в насилие :).
JohnnyCar Сообщение #188 28 января 2010 в 14:13
Профи
12
gosknyaz писал(а):
не против критики, он против беспочвенных наездов

Ага, осталось установить кто будет регламентировать меру между двумя этими понятиями. Игра слов и не более. Опишите мне что такое критика и что такое беспочвенные наезды, что их объединяет и в чем они разнятся. Так вот для каждого это по разному. Вот и получаем, что хочу то и буду называть критикой, а что захочу наездом.
JohnnyCar Сообщение #189 28 января 2010 в 14:19
Профи
12
gosknyaz писал(а):
в начале ученья всегда тяжело (даже если "Соло" не использовать)

а verseq легко даже девятилетним детям
Рекламируйте СОЛО дальше. :) я высказал свое мнение по поводу тренажера обсуждаемого в теме, не вижу смысла обсуждать мою критику, высказывайте свою
gosknyaz Сообщение #190 28 января 2010 в 15:33
Гонщик
33
JohnnyCar писал(а):
Опишите мне что такое критика
А Вы не знаете?

JohnnyCar писал(а):
Рекламируйте СОЛО дальше. :)

Вы считаете, что я его уже рекламировал? Если нет, то зачем этот призыв?

Если кого-либо интересует моё мнение по обсуждаемой программе, то я отношусь к ней скорее положительно, чем отрицательно, хотя в этом курсе есть недостатки, если они кому-то кажутся неприемлемыми, можно воспользоваться другими программами. JonnyCar, заметьте, что это только моё мнение, не критика и не наезд.
JohnnyCar Сообщение #191 31 января 2010 в 18:40
Профи
12
:)
Отец_Виталиус Сообщение #192 4 февраля 2010 в 02:04
Гонщик
12
С одной стороны, программа "Соло" заставляет нервничать и злиться. С другой - она расслабляет: не нужно придумывать какой-нибудь комплекс упражнений, чтобы научиться слепому методу набора. Есть курс, есть упражнения. Приходишь домой и набираешь.
Марафонец Сообщение #193 4 февраля 2010 в 03:02
Гонщик
30
Что самое интересное - ровно то же самое и с точно таким же эффектом сделает любое другое упражнение на слепой набор. Допустим перенабирать книжку.

Посмотрел - люди изучают второй язык (английский) по "Соло" за 7 часов НАБОРА минимум. Итоговый результат - 7 часов непонятно на что.

Решил - раз тут всё понятно, а не сделаю ли я как-нибудь оригинальнее? Благо ориентир есть.

Взял Verseq (для простоты начала) и книжку (Jasper Fforde - The EYRE AFFAIR)

Потратил на изучение положения букв 1.5 часа в ВЕРСЕКЕ и кинулся перепечатывать книгу. Всего за 10 дней затратил 3:20 в Версеке и 2 часа на перепечатку книжки - итоговая скорость 200 зн/мин. Никаких нервов не тратил, нравоучения не читал, занимался в своё удовольствие и в необходимом мне графике.

Людей, кто смог бы пройти всё СОЛО для второго языка (не зная его) быстрее 7 часов - не знаю, отсюда вывод - Соло (и аби :-) ) программа хорошая, но есть варианты куда как лучше :-) Поэтому программа - плохая.
Последний раз отредактировано 4 февраля 2010 в 03:02 пользователем Марафонец
gard Сообщение #194 4 февраля 2010 в 03:29
Профи
9
Потратил на изучение положения букв 1.5 часа в ВЕРСЕКЕ и кинулся перепечатывать книгу. Всего за 10 дней затратил 3:20 в Версеке и 2 часа на перепечатку книжки - итоговая скорость 200 зн/мин. Никаких нервов не тратил, нравоучения не читал, занимался в своё удовольствие и в необходимом мне графике.

У вас способности к печати, суда по всему, хинтов 7. А у кого-то может быть и 2 и 3. Им-то что делать?
Марафонец Сообщение #195 4 февраля 2010 в 12:07
Гонщик
30
gard писал(а):
У вас способности к печати, суда по всему, хинтов 7. А у кого-то может быть и 2 и 3. Им-то что делать?

Комрад, посмотри в мой профиль.


Посмотрел?

Ну нету там ни хинта, ни полхинта. Чуть ниже среднестастического юзера (это я себя реально оцениваю). Значит, подавляющее большинство сможет получить ещё лучший результат.

Ponyatno chto rech shla o vtorom yazike, i tam scorost usvoeniya materiala vishe, no i Solo toze dolzno bistree vtoroy raz prohoditsa.
DenL Сообщение #196 4 февраля 2010 в 12:24
Маньяк
19
Ponyatno chto rech shla o vtorom yazike

Сорри за оффтоп, но не понятно, о каком втором УАЗике шла речь :)
olimo Сообщение #197 4 февраля 2010 в 12:45
Супермен
51
О языке, а не УАЗике :D
gard Сообщение #198 4 февраля 2010 в 17:15
Профи
9
Комрад, посмотри в мой профиль.

Что мне профиль? Там можно и прибедниться. Я смотрю вот на что:
Потратил на изучение положения букв 1.5 часа в ВЕРСЕКЕ и кинулся перепечатывать книгу. Всего за 10 дней затратил 3:20 в Версеке и 2 часа на перепечатку книжки - итоговая скорость 200 зн/мин. Никаких нервов не тратил, нравоучения не читал, занимался в своё удовольствие и в необходимом мне графике.

200 знаков с нуля хоть и в другом языке за 5-7 часов чистого времени ― это явно не "Чуть ниже среднестастического юзера" в моём понимании...
Последний раз отредактировано 4 февраля 2010 в 17:16 пользователем gard
olimo Сообщение #199 4 февраля 2010 в 17:38
Супермен
51
5-7 часов чистого набора - это совсем не мало.
zenz Сообщение #200 4 февраля 2010 в 18:16
Экстракибер
42
5-7 часов чистого спирта - и соло уже для вас второстепенно...
gard Сообщение #201 4 февраля 2010 в 18:40
Профи
9
5-7 часов чистого набора - это совсем не мало.
200 знаков на перепечатке в Обычном ― это гораздо больше, по моему опыту.
Марафонец Сообщение #202 5 февраля 2010 в 22:33
Гонщик
30
gard писал(а):
...
200 знаков с нуля хоть и в другом языке за 5-7 часов чистого времени ― это явно не "Чуть ниже среднестастического юзера" в моём понимании...

Это совсем клиника.

Гардушка, не тупи. Достоверно обо мне ты можешь посмотреть - как я изучал русский язык. 300-330 зн/мин - это мой предел вот уже полгода. Ну и вообще около 300 зн/мин тусуюсь уже с год.

Это средний уровень. Даже хуже. Прогресса вообще нету дальше.

Собственно лучший результат год назад был 380 - сейчас 429 - 50 зн/мин/год :-) вот темп прогресса. Довольно средне, не так ли?

Соответственно и то, что у меня получилось - это должно получиться у любого или почти любого, исходя из имеющихся у меня вводных, а понимание не основанное на фактах - вряд ли верное (как у тебя).
olimo Сообщение #203 5 февраля 2010 в 23:57
Супермен
51
Нуля нет :) Где вы видели человека, который первый раз сел за комп и сразу же стал набору учиться? Да каждый энное количество времени что-то набирает абы как, глядя на клавиатуру, посему имеет начальный уровень знаков хотя бы в сто.

Чтобы писать в форуме, нужно зарегистрироваться.

Ctrl предыдущая следующая Ctrl Страницы
1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться
Выделить
Выделите фрагменты страницы, относящиеся к вашему сообщению
Скрыть сведения
Скрыть всю личную информацию
Отмена