[{{mminutes}}:{{sseconds}}] X
Пользователь приглашает вас присоединиться к открытой игре игре с друзьями .
Ctrl предыдущая следующая Ctrl Страницы
1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Форум «Академия» / Тренажер "Соло на клавиатуре". "За" и "Против"

gosknyaz Сообщение #204 6 февраля 2010 в 00:53
Гонщик
33
olimo писал(а):
Да каждый энное количество времени что-то набирает абы как, глядя на клавиатуру, посему имеет начальный уровень знаков хотя бы в сто.

100 - очень завышенная оценка.
olimo Сообщение #205 6 февраля 2010 в 01:14
Супермен
51
Завышенной она может быть, если человеку приходится набирать только логин-пароль, названия создаваемых папок и т.п. Если он общается хотя бы в аське, в джаббере и т.п. - быстро научится тыкать примерно с такой скоростью. А уже с этим уровнем приходят учиться набору вслепую. Да что там 100, полно народу, кто по 200 набирает, не особо учась, глядя на клавиатуру. Для них обучение слепому набору - это сначала замедление до 100-150 знаков, потом постепенный набор своей нормальной скорости в 200. Ну и, наконец, обгон.
JohnnyCar Сообщение #206 6 февраля 2010 в 01:31
Профи
12
возможно я буду не оригинален, но соло - говно
gosknyaz Сообщение #207 6 февраля 2010 в 02:22
Гонщик
33
olimo писал(а):
Завышенной она может быть, если человеку приходится набирать только логин-пароль, названия создаваемых папок и т.п. Если он общается хотя бы в аське, в джаббере и т.п. - быстро научится тыкать примерно с такой скоростью. А уже с этим уровнем приходят учиться набору вслепую. Да что там 100, полно народу, кто по 200 набирает, не особо учась, глядя на клавиатуру. Для них обучение слепому набору - это сначала замедление до 100-150 знаков, потом постепенный набор своей нормальной скорости в 200. Ну и, наконец, обгон.

100, 200 и даже 300 знаков можно набрать зрячим методом на коротком заученном тексте в 1-2 слова. Со скоростью больше 40 знаков в течение хотя бы 5-10 минут (даже не с листа) набирают уже полузрячим методом, больше 100 - только слепым (ну, пусть с эпизодическими подглядываниями).

Но база для начала обучения слепому набору у обычного человека, - максимум, 40 знаков, чаще - 20 (хотя есть, возможно, уникумы, набирающие зрячим образом во много раз быстрее, но это именно уникумы, штучный товар :) )
dslf Сообщение #208 6 февраля 2010 в 02:42
Гонщик
26
Летом пробовал клавогонки, слепым набором не владел - посматривая на клавиатуру, несколькими пальцами набирал за 200 в обычном режиме.
Марафонец Сообщение #209 6 февраля 2010 в 02:46
Гонщик
30
Да хорош рассказывать.

Когда я тест для СОЛО проходил (перед началом обучения), то нафигачил за 190 зн/мин. Это абсолютно зрячим методом.

20зн/мин - это дебилоидо-даунито печатают. 60 зн/мин обеспечиваются одним (ОДНИМ) пальцем без больших проблем :-)

Только чтобы шифтоваться надо использовать два пальца. (эта фраза была написана одним пальцем со скоростью 163 зн/мин - с поправкой на то, что клавиатуру я уже знаю. С другой стороны вы бы знали чего мне стоило печатать одним пальцем, не помогая себе другими :-) )
olimo Сообщение #210 6 февраля 2010 в 09:50
Супермен
51
Когда я проходила "Соло", скорость там была 90-150 знаков, 150 мне казалось очень круто. Но это было только на упражнениях типа ао ао ао ао ао ао. Упражнения со словами, а затем с текстами, я набирала вслепую медленнее, чем набрала бы их же зрячим способом. Отсюда делаю вывод, что уж 100-150 знаков скорость у меня всяко до "Соло" была. И набралась эта скорость, между прочим, без чатов, т.к. интернета у меня тогда не было. Значит, у современного человека, который общается в интернете, скорость может быть и повыше.

Вот есть у меня приятель-школьник. Около года назад он рассказывал, как их в школе набирать типа учили. Набрал около 90 знаков в минуту тогда. Сейчас тем же самым зрячим двухпальцевым он набирает 200. В школе нифига не научили, эта скорость набралась благодаря интернет-общению. Так что мой порог в 100-150 скорее заниженный, чем завышенный.

20зн/мин - это дебилоидо-даунито печатают.
Стопудово, ну или кто-то, кто вообще впервые клавиатуру видит.
gosknyaz Сообщение #211 7 февраля 2010 в 06:38
Гонщик
33
Человек, овладевший слепым методом, не сможет полноценно воспроизвести зрячий, так как зрячим следует признать лишь тот метод, при котором движения пальцев контролируются глазами. Так что фразу, выбранную в качестве контрольной:
Марафонец писал(а):
Только чтобы шифтоваться надо использовать два пальца.

можно и со скоростью, выражающейся трёхзначным числом, набрать, используя один палец почти всюду, при данных условиях.
Тыкать буковки в "Соло" по 10-15 строчек и у меня получалось порой по 500 знаков в минуту. Суть ведь в том, чтобы набирать реальные тексты в течение продолжительного времени порядка десятков минут. А в чате, что, ну, наберут: "привет", "как дела", "пока" и т.д. Короткие заученные тексты в несколько слов, не дающие представления об уровне печатающего.

Ну и наконец, человеку свойственно:
а) преувеличивать свои достижения;
б) занижать время своего обучения (в пределе - обнулять);
в) "забывать" о тех временах, когда он что-то не умел или умел плохо, точнее, о тех условиях, в которые недостаточное развитие навыка ставило его;
г) возмущаться, когда напомнят о вышеперечисленном.
Отсюда и появляются суждения о возможности печати, абсолютно не учась, зрячим методом и при невыгодных условиях с фантастическими скоростями.

PS.
20зн/мин - это дебилоидо-даунито печатают.
Если имеются в виду люди, страдающие дебилизмом или синдромом Дауна, то без нескольких лет спецподготовки они вообще ничего осмысленного не напечатают.
Последний раз отредактировано 7 февраля 2010 в 06:43 пользователем gosknyaz
Марафонец Сообщение #212 7 февраля 2010 в 10:20
Гонщик
30
Я вроде бы понимаю, что в последнем посте высказываются сомнения в каких-то мыслях и фактах изложенных мной, но не могу понять в каких именно?

Если бы не врождённая трусость, то автор мог бы написать:
"А я не верю в то, что ты мог надолбать за 3ч 20мин в ВЕРСЕК до таких скоростей!"

Правда автор догадывается что выложить пару файлов статистики будет очень просто и он окажется в глупом положении.

Ну и по остальным "буквенным" пунктам всё то же самое. Если бы автор набрался смелости их произнести не эдак "абстрактно", а обращаясь к конкретному человеку, то он рискует выяснить их абсолютную неверность, ибо всё это прекрасно можно выяснить по совершенно конкретным данным и измерениям.

Но поскольку ему выгоднее спекулировать идеей "абстрактного человека в сферическом вакууме, которому свойственно: а) б) в) г)", а среди нас таких нет - то никто его и не опровергнет. :-)
zenz Сообщение #213 7 февраля 2010 в 10:22
Экстракибер
42
А что рассуждать-то...

проведем аналогию с вождением автомобиля:
Соло на клавиатуре - права категории Б. :)
не гоже клавогонщику (спортсмен все-таки) ездить с правами от обычных машин, он должен быть гонщиком и проходить лучшие тренировки.
viktorv52 Сообщение #214 7 марта 2010 в 16:23
Профи
12
"Соло" - программа нуднейшая не спорю сам два раза проходил... один раз давно лет 5 назад, второй раз вот только закончил. После первого раза скорость до 100 знаков не дотягивалась(Соло 8.0) Но когда попал на клавогонки Решил пройти второй раз(Соло9.0), прошел за два месяца. За эти два месяца чередуя "соло" и "клавогонки" поднял скорость до 240 знаков,и чувствую что это не предел через каждые пару дней рекорды. Я так думаю что без "соло" за два месяца я бы до 200 не дошел бы. Особенно "соло" будет полезно тем кто завис на одном месте, видел здесь таких у кого по 120 часов пробега а скорость выше чем 250 не поднимается уже по пол года и ошибок полно.....А работа над ошибками, как по мне, конечно лучше всего, из всех тренажеров, проводится в "соло". Т. к. там ошибки не прощаются, как везде. Но повторюсь программа нуднейшая , но если есть сила воли, то лучше пройти разок результат будет по любому!!!
Марафонец Сообщение #215 7 марта 2010 в 16:32
Гонщик
30
viktorv52 писал(а):
...А работа над ошибками, как по мне, конечно лучше всего, из всех тренажеров, проводится в "соло". Т. к. там ошибки не прощаются, как везде. Но повторюсь программа нуднейшая , но если есть сила воли, то лучше пройти разок результат будет по любому!!!

Работа над ошибками лучше всего проводится при наличии премиум аккаунта в клавогонках или в klava-o-key. Потому что там надо исправлять ошибки только в тех словах, где они есть. А где нету - там не надо.

Чуть хуже - VERSEQ. Там надо работать над ошибочным знаком. При этом причина ошибки часто бывает не в самом ошибочном знаке, а в тех, что были до или после.

В Соло работа над ошибками производится хуже всего - надо просто набрать эту самую строчку сначала. Я бы даже сказал - в Соло работа над ошибками не производится.
gard Сообщение #216 7 марта 2010 в 19:33
Профи
9
Т. к. там ошибки не прощаются, как везде. Но повторюсь программа нуднейшая , но если есть сила воли, то лучше пройти разок результат будет по любому!!!

Оригинальный вид пропаганды Соло. Раньше не встречал. Наверное, обычные методы пропаганды уже не работают. :)
zenz Сообщение #217 7 марта 2010 в 21:56
Экстракибер
42
Кто бы это мог быть?
А какая скорость?
А СКОЛЬКО ОШИБОК!!!!!!
Последний раз отредактировано 7 марта 2010 в 21:57 пользователем zenz
buzzy Сообщение #218 7 марта 2010 в 21:58
Кибергонщик
41
zenz писал(а):
Кто бы это мог быть?
А какая скорость?
А СКОЛЬКО ОШИБОК!!!!!!

По-моему, глупо даже предполагать, что это ОН. :)
gard Сообщение #219 7 марта 2010 в 22:20
Профи
9
Понравилась статейка.
http://lurkmore.ru/Шахиджанян
Особенно оборот "чуть более, чем полностью". Наверное, включу его в свой список. :)
buzzy Сообщение #220 7 марта 2010 в 22:21
Кибергонщик
41
gard писал(а):
Особенно оборот "чуть более, чем полностью". Наверное, включу его в свой список. :)

http://lurkmore.ru/%D0%A7%D1%83%D1%82%D1%8...%B8%D0%BD%D1%83 же
olimo Сообщение #221 7 марта 2010 в 22:32
Супермен
51
Скоро Гард осилит луркмор, и появятся нереально доставляющие словарики с популярными оборотами :))))
zenz Сообщение #222 7 марта 2010 в 22:43
Экстракибер
42
(!) Да ладно!
viktorv52 Сообщение #223 7 марта 2010 в 23:11
Профи
12
gard писал(а):
Т. к. там ошибки не прощаются, как везде. Но повторюсь программа нуднейшая , но если есть сила воли, то лучше пройти разок результат будет по любому!!!

Оригинальный вид пропаганды Соло. Раньше не встречал. Наверное, обычные методы пропаганды уже не работают. :)


Да и в мыслях не было пропагандировать что-то, просто поделился своими результатами и впечатлениями, например еще раз никогда в жизни не сяду за соло...(хватит натерпелся :)) может потому что мне никогда не понадобиться скорость кибергонщика в жизни... Но тут думаю еще посижу чуть-чуть пока буду набирать обороты а если зависну на месте то так и будет...Найдем другое развлечение Первые места не для меня это точно :)

Чтобы писать в форуме, нужно зарегистрироваться.

Ctrl предыдущая следующая Ctrl Страницы
1 ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться
Выделить
Выделите фрагменты страницы, относящиеся к вашему сообщению
Скрыть сведения
Скрыть всю личную информацию
Отмена