[{{mminutes}}:{{sseconds}}] X
Пользователь приглашает вас присоединиться к открытой игре игре с друзьями .
Ctrl предыдущая следующая Ctrl Страницы
1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13

Форум «Академия» / Тренажер "Соло на клавиатуре". "За" и "Против"

Русинов Сообщение #224 7 марта 2010 в 23:37
Маньяк
24
buzzy писал(а):
zenz писал(а):
Кто бы это мог быть?
А какая скорость?
А СКОЛЬКО ОШИБОК!!!!!!

По-моему, глупо даже предполагать, что это ОН. :)

Скорее всего, это кто-то другой зарегистрировал такой аккаунт.
Хотя скорость вполне соответствует его реальной, как я уже говорил у него скорость примерно такая (300-400)
Если конечно не говорить о пиковой скорости на коротких и знакомых текстах, это те 500 о которых он рассказывает рекламе.
В таком случае и я могу утверждать, что набираю на скорости 600?
"Не откладывай на завтра то, что можешь сделать сегодня."
Однако мои результаты в обычном режиме пока и близко не приближаются к этим показателям.

¨
gosknyaz писал(а):
olimo писал(а):
Да каждый энное количество времени что-то набирает абы как, глядя на клавиатуру, посему имеет начальный уровень знаков хотя бы в сто.

100 - очень завышенная оценка.


Скорость 300 знаков/мин возможна даже «зрячим» методом при достаточной практике и способностях, на длинных текстах по перепечатке скорость будет естественно ниже, но 200 точно реальна. Другое дело насколько корректно этот метод называть «зрячим», большинство моих бывших коллег не умели набирать слепым методом, однако большинство из них свободно набирали на скорости 200+, хотя им для таких скоростей приходилось переводить взгляд на клавиатуру.
Тут ещё заблуждение в том что «зрячий» бывает разных уровней, который друг от друга существенно отличаются. Я называю зрячим методом набора тот, в котором человеку необходимо подсматривать в зону пальцев/клавиатуры т.е. набор основан не на проприорецепторной обратной связи, а ещё и на визуальной. «Продвинутым» зрячим нет необходимости «искать» на клавиатуре буквы, они просто контролируют положение кисти/пальцев относительно клавиатуры используя для этого зрение.
При слепом методе печати весь контроль положения пальцев и совершаемых движений относительно предварительно найденной клавиатуры идёт на проприорецепторном уровне («мышечное чувство») без участия визуальной обратной связи.

Относительно скорости прогресса – не забывайте, что на скорость прогресса оказывают значительные влияние возраст и индивидуальные данные, а также колоссальный бонус получают музыканты, некоторые долго запрягают – потом быстро едут. Не судите строго – радуйтесь своему быстрому прогрессу!
Тут ещё заблуждение в том что «зрячий» бывает разный. В самом начале люди ищут каждую БУКВУ на клавиатуре, но после определенной практики нет необходимости в зрительном «поиске» буквы, её зона приблизительно известно.
Я называю зрячим методом набора тот, в котором человеку необходимо подсматривать в зону пальцев/клавиатуры т.е. набор основан не на проприорецептор обратной связи, а ещё и за визуальной. Лишая возможности подсматривать на клавиатуру, человек уже не может показывать тех результатов, которые показывает, если ему разрешить подсматривать. Обычно эта группа пользователей может набирать некоторые тексты совершенно не подсматривая на клавиатуру.

P.S. Не помню, писал в этой теме или не, но моё отношение к Соло отрицательное, из-за слабой методической проработки курса. Вы не ослышались, я считаю именно так, целый ряд упущений в самих упражнениях замедляющих и усложняющих прохождение. Конечно, это не сразу бросается в глаза, а только при знакомстве с соответствующей литературой и другими курсами. Если вам нужен слепой метод набора, и вы хотите в кратчайший срок научиться набирать я рекомендую программу Стамина + Клавогонки.
Последний раз отредактировано 8 марта 2010 в 00:48 пользователем Русинов
olimo Сообщение #225 8 марта 2010 в 00:32
Супермен
51
Русинов, что-то ты повторяешься *_*
Doode Сообщение #226 8 марта 2010 в 04:56
Гонщик
12
Марафонец писал(а):
В Соло работа над ошибками производится хуже всего - надо просто набрать эту самую строчку сначала. Я бы даже сказал - в Соло работа над ошибками не производится.


В соло из рук вон плохо реализована работа над ошибками, но вот внимательность эта программа тренирует просто великолепно...
Когда прошел упражнений 70 там, процент ошибок выше 0,8 на клавогонках не поднимался, как только забил на соло, нате вам, 4% ошибок в каждом втором заезде =|
Марафонец Сообщение #227 8 марта 2010 в 10:11
Гонщик
30
Купите мухобойку и за каждое нажатие на backspace или delete шлёпайте себя по щеке (бережливые могут бить себя ладонью, но с размаху). Через некоторое время накачаете мышцу и разовьёте внимательность.

Соло не нужно для такого метода.

П.С.Но он ведь, в сравнении с исправлением ошибок, не эффективен вообще никак.
olimo Сообщение #228 8 марта 2010 в 10:34
Супермен
51
Когда прошел упражнений 70 там, процент ошибок выше 0,8 на клавогонках не поднимался, как только забил на соло, нате вам, 4% ошибок в каждом втором заезде =|
Страх ошибок и точность — это разные вещи... соло прекрасно развивает первое. А второе, скорее, приходит с опытом.
zenz Сообщение #229 8 марта 2010 в 10:57
Экстракибер
42
эээ. А разве соло не тренажер? А клавогонки - приближение к реальной жизни)) если вы в соло ошибались мало, потому что вас заставляли. То тут за вами уже не следят и ваши ошибки растут. И давайте все же называть это опечаткой, а не ошибкой. Ошибка - это когда не исправлено. Опечатка - это когда исправлено и никто не заметил! =)
Да и вообще, опечатки - не самое страшное в жизни. Всегда можно повысить скорость и после уже понизить процент опечаток. Чем повышать скорость не теряя процент...
viktorv52 Сообщение #230 8 марта 2010 в 11:17
Профи
12
Doode писал(а):
Марафонец писал(а):
В Соло работа над ошибками производится хуже всего - надо просто набрать эту самую строчку сначала. Я бы даже сказал - в Соло работа над ошибками не производится.


В соло из рук вон плохо реализована работа над ошибками, но вот внимательность эта программа тренирует просто великолепно...
Когда прошел упражнений 70 там, процент ошибок выше 0,8 на клавогонках не поднимался, как только забил на соло, нате вам, 4% ошибок в каждом втором заезде =|


Ну в принципе, это я и имел ввиду :)
Doode Сообщение #231 8 марта 2010 в 11:40
Гонщик
12
Марафонец писал(а):
Купите мухобойку и за каждое нажатие на backspace или delete шлёпайте себя по щеке (бережливые могут бить себя ладонью, но с размаху). Через некоторое время накачаете мышцу и разовьёте внимательность.


Сложно самого себя заставить бить за каждую провинность) А вот если кто-нибудь другой бить будет, то можно ещё и навыки уклонения тренировать :)
Filona Сообщение #232 8 марта 2010 в 12:08
Маньяк
30
Собрание мазохистов. о_О
olimo Сообщение #233 8 марта 2010 в 12:53
Супермен
51
Во-во...
А у меня улучшились результаты, когда я перестала бояться наделать ошибок и испортить статистику. А главное, если будет сильно надо - я смогу и без ошибок. Что доказано еженедельными соревнованиями :)
Господь Сообщение #234 8 марта 2010 в 14:54
Новичок
40
Шахиджанян: ...Я не раскрою вам большой тайны, если скажу, что в общей сложности на создание «СОЛО на клавиатуре» ушло более 700 тысяч долларов. Хорошую программу за копейки не сделаешь.
telephone Сообщение #235 9 марта 2010 в 16:34
Гонщик
28
Нашел сайт "Клавогонки" в ноябре 2008. Стал играть.
Печатал по зрячему - лучший результат был примерно 180.
Очень мешало - смотришь в текст - смотришь на клаву - слово додумываешь и бац - опечатка. Просто из-за того что не то додумал.
Решил учиться по слепому. Нашел СОЛО.
Прошел за 1.5 месяца почти целиком. Пару-тройку последних упражнений не осилил. Максимальная скорость была 150.
"Клавогонки" не бросал. Через месяц вышел на 180 и добил последние упражнения СОЛО.
Считаю, что для меня, на начальном этапе эта программа была полезна.
В то время мне нужен был пошаговый подробный план овладения слепым методом.
Желания пройти второй раз, к чему призывают создатели программы, не возникло.
К очевидному недостатку программы отношу назойливую саморекламу Шахиджаняна и его команды.





gard Сообщение #236 9 марта 2010 в 17:41
Профи
9
Шахиджанян: ...Я не раскрою вам большой тайны, если скажу, что в общей сложности на создание «СОЛО на клавиатуре» ушло более 700 тысяч долларов. Хорошую программу за копейки не сделаешь.

Лучше бы он сказал, что в общей сложности ему ПРИШЛО от создания "Соло" ― вот это было бы интересно. :) Я думаю, всяко больше 700 тысяч, иначе зачем было огород городить?
Последний раз отредактировано 9 марта 2010 в 17:41 пользователем gard
artyom2040 Сообщение #237 9 марта 2010 в 19:12
Гонщик
6
я не выдержал соло. меня до глубины дужи достали тупые анекдоты, и монотонная печать.

просто надо больше времени печатать, печатать, и еще раз печатать, а там и скилл прокачается :)
kot2009 Сообщение #238 10 марта 2010 в 13:01
Профи
18
Прошел Соло (русский) 5 лет назад. Полгода назад - английский. По времени - около 2 месяцев на каждый по часу-полтора в день. Да, силу воли тренирует что надо :) Тупые ли анекдоты - не знаю, не читал. Скорость Соло конечно же не развивает. Его прохождение - только начало. Если бы начинал с нуля сейчас, выбрал бы другой тренажер.
HRUST Сообщение #239 16 марта 2010 в 02:37
Экстракибер
62
Кроме СОЛО, никаких тренажёров не проходил. Никогда не обращал внимания на ритмичность и ошибки. Прошёл - научился печатать. Прошёл 2-ой раз - поднял скорость до 250. После этого уже нормально печатал в слепую, играл в викторины и т.д.
Pcholka Сообщение #240 16 марта 2010 в 02:40
Супермен
53
Ну что сказать...Пробовала я вслепую учиться на Стамине - ничо не вышло. Сидела год в викторине, но вслепую не печаталось никак.. Скорость была средняя 200 знаков. Пыталась ее поднять в клавогонках - и ни шиша....

Соло прошла, потратила месяц..или чуть меньше. прошла 95 упражнений, потом система слетела к сожалению.. После соло печатала вслепую со скоростью 100 знаков, но за месяц в клавогонках средняя стала 200. Сейчас после прохождения соло прошло 2 месяца, средняя 277. ну вот посмотрим что дальше будет..
zimmerman Сообщение #241 16 марта 2010 в 11:47
Профи
5
olimo писал(а):
Когда прошел упражнений 70 там, процент ошибок выше 0,8 на клавогонках не поднимался, как только забил на соло, нате вам, 4% ошибок в каждом втором заезде =|
Страх ошибок и точность — это разные вещи... соло прекрасно развивает первое. А второе, скорее, приходит с опытом.

Точно! Именно страх сделать ошибку - все что там развивается.... Остальное вроде как побочным продуктом выходит... Мне очень жаль своего времени потраченного на Соло, повелась на авторитет и метОООдику....
Только через 4 недели когда прошла 75 основных заданий и попробовала что-то набрать в ворде поняла, что так не пойдет...
Стамина прикольная, но самих уроков для тренировок там маловато.
Хорошо, что есть клавогонки... И спасибо тем кто составлял словари:)
Anatoly271 Сообщение #242 18 марта 2010 в 00:38
Профи
1
Я проходил "Typing reflex" целиком, а соло так и не прошел. Всего-то более 200-ти знаков в минуту.
dnk_borisov Сообщение #243 31 марта 2010 в 21:26
Таксист
3
Проходил Соло на клавиатуре полгода: с сентября 2009 по март 2010.
До этого печатал максимум 140 символов в минуту, после прохождения стал печатать в среднем 175 символов в минуту. Причем, как многие здесь пишут, Соло развивает слепую печать, да это точно. Спасибо за это.
Хотя упражнения очень монотонные, особенно когда печатаешь по 60 строк всякой ерунды. Один плюс, запоминается расположение клавиш, и вырабатывается автоматизм. Но, как же он не выработается, барабаня на клавиатуре одно и тоже такое количество раз :)

Чтобы писать в форуме, нужно зарегистрироваться.

Ctrl предыдущая следующая Ctrl Страницы
1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13

Связаться
Выделить
Выделите фрагменты страницы, относящиеся к вашему сообщению
Скрыть сведения
Скрыть всю личную информацию
Отмена