[{{mminutes}}:{{sseconds}}] X
Пользователь приглашает вас присоединиться к открытой игре игре с друзьями .
Ctrl предыдущая следующая Ctrl Страницы
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13

Форум «Академия» / Тренажер "Соло на клавиатуре". "За" и "Против"

sanyaflash Сообщение #41 3 декабря 2009 в 01:48
Гонщик
20
Андреевна, спасибо тебе за пост. Попробую объяснить, трехчасовое тыкание ололололоололо и авававававава именно и нужно для того, чтобы у тебя срабатывали пальцы в момент, когда ты только видишь эти буквы (слова). А не для запоминания клавиатуры. Запомнить расположение клавиш, можно выучив их наизусть... как фывапролджэ и т.д. и т.п. И для этого не нужно 2 дней. Достаточно нескольких часов. "Соло на клавиатуре" специально и осознанно дает тебе упражнения, для того, чтобы "развязать" руки... закрепить на подсознательном уровне "А" и "О"... чтобы нормально работали пробелы... чтобы безымянные пальцы рук не путались ("дылда, фалда" и т.д.)... Много упражнений на средний ряд - это правильно. Это постановка рук, как на фортепиано, когда ребенок приходит в муз. школу, ему ставят руки, на это уходи много-много часов (пианисты меня поймут Небовлуже, ну хоть ты скажи пару слов ;)). Это как позиции ног в бальных танцах. Это как в иностранном языке вспомогательные служебные глаголы, их формы. Это просто нужно выучить. Через это нужно пройти. А дальше, когда исходная позиция отработана, руки (пальцы) возвращаются на неё на уровне подсознания, то можно подключать и все остальное....
Раздражает. Кажется, что нудно... Но дает эффект. VerseQ - ничего, тоже пойдет. А "Соло" начинаешь понимать и ценить, когда через все это пройдешь и закончишь его до конца...
Ну, не знаю, как ещё объяснить Вам... Нельзя быть чуть-чуть беременной... нельзя почти прочитать книгу... нельзя почти прыгнут с парашютом... нельзя почти бросить курить... Ты либо делаешь это, пройдя 100 упражнений и сдав экзамен (в случае несдачи спокойно и без нервов проходишь ещё раз), либо говоришь, что это не твое... что программа нудна... что это "зло" и т.д... тем самым оправдывая только свое нежелание чуть-чуть постараться.
Последний раз отредактировано 3 декабря 2009 в 01:53 пользователем sanyaflash
Марафонец Сообщение #42 3 декабря 2009 в 01:56
Гонщик
30
Комрад sanyflash. Ещё раз вопрос лично к тебе.

Если Соло работает как ты говоришь - и ты его прошёл. Почему у тебя почти 3% ошибок!!!???

Для справки - это в 15 раз больше, чем по заверению автора ты должен иметь к концу курса, по обещанию автора курса.

Не видишь ли ты в этом некоего противоречия? Ты считаешь, что курс работает, но при этом, ты сам - живая агитация того, что он не работает. Во всяком случае не работает так, как его задумал автор.
sanyaflash Сообщение #43 3 декабря 2009 в 02:29
Гонщик
20
Марафонец писал(а):
Комрад sanyflash. Ещё раз вопрос лично к тебе.

Если Соло работает как ты говоришь - и ты его прошёл. Почему у тебя почти 3% ошибок!!!???

Для справки - это в 15 раз больше, чем по заверению автора ты должен иметь к концу курса, по обещанию автора курса.

Не видишь ли ты в этом некоего противоречия? Ты считаешь, что курс работает, но при этом, ты сам - живая агитация того, что он не работает. Во всяком случае не работает так, как его задумал автор.


Нет, не считаю, потому что в данный момент я делаю акцент на скорость (скажем так, мне так интереснее играть). Экзамен я прохожу с одной-двумя ошибками, при скорости 280-290 знаков в минуту.
Я не являюсь, многоуважаемый Гер Марафонец, примером для подражания. Хотя уверен, что количество ошибок уменьшится безусловно.
Марафонец Сообщение #44 3 декабря 2009 в 02:41
Гонщик
30
Чтобы остальным было ясно.

средняя скорость sanyaflash на текущий момент - это 317 зн/мин. При этом это - 2.7% ошибок!!!

по его же утверждению - финальный тест он проходит со скоростью 280-290 зн/мин (кстати, а отчего разброс появляется? Он же один раз там проходится, нет? :-) ) имея 0.2% ошибок.

Итого - на прирост 10% скорости он якобы получает прирост ажно 1250% ошибочности.

Отсюда вывод (мой личный): sanyaflash является типичной жертвой Шахиджанян зомбёжки и агитирует он не потому что уверен в том, что СОЛО работает лучше всех, а потому что НЕ ЗНАЕТ другого (что собственно уже не раз им косвенно подтверждалось, потому что продемонстрировать знакомство с методическими разработками других авторов кроме Шаха он не смог). Как бЭ высокий результат выпускного теста получен либо путём простых приписок тут, либо путём многократного повторения выполнения теста (смотри режим "Спринт" на клавогонках :-) ).

Лично моё наблюдение: СОЛО - работает как любой другой способ набрать примерно 150 тыс.знаков - не глядя на клавиатуру. Никаких прфитов, по сравнению с простым перенабором энциклопедического словаря (кроме бешенного и лютого пеара самого Шахиджаняна и абсолютно провальной клавиатуры MNEK 4000) покупатель этого тренажёра не получает.

На выходе пользователь СОЛО, в среднем, имеет запредельный процент ошибок и вынужден с ними бороться всё теми же методами, что и любой другой... самоучка :-)
Divin1ty Сообщение #45 3 декабря 2009 в 03:02
Супермен
29
Марафонец писал(а):
и абсолютно провальной клавиатуры MNEK 4000) покупатель этого тренажёра не получает.

А чего это МНЕК4000 уже провальной стала?
sanyaflash Сообщение #46 3 декабря 2009 в 03:09
Гонщик
20
Я тут специально для тебя за полчаса процент ошибок до 2.24 опустил. Мне продолжать? Заметь, скорость почти не потерялась.
P.S. Имей уважение к людям. Будь осторожен при употреблении "Шах", "зобежка" и пр. Это не делает тебе чести. Никаких приписок я никогда не делал и делать не буду. Тексты все проходятся мною, как здесь, так и на других тренажерах до конца. Не гонюсь за "показухой". Люди с которыми я учавствую в заездах могут это доказать. Можешь написать в суппорт, я дам согласие на обнародывание результатов моих гонок.
Марафонец Сообщение #47 3 декабря 2009 в 04:05
Гонщик
30
sanyaflash писал(а):
Я тут специально для тебя за полчаса процент ошибок до 2.24 опустил. Мне продолжать? Заметь, скорость почти не потерялась.
P.S. Имей уважение к людям. Будь осторожен при употреблении "Шах", "зобежка" и пр. Это не делает тебе чести. Никаких приписок я никогда не делал и делать не буду. Тексты все проходятся мною, как здесь, так и на других тренажерах до конца. Не гонюсь за "показухой". Люди с которыми я учавствую в заездах могут это доказать. Можешь написать в суппорт, я дам согласие на обнародывание результатов моих гонок.

Комрад, ты сейчас чего пишешь? Кому нафиг интересны результаты твоих гонок? Кто тебя в чём обвиняет?

Там сверху сугубо цифры на момент написания. Они были вот такие и выводы из них сделаны. Поэтому мне сугубо безразлично что далее будет с твоей статистикой и как ты этого будешь добиваться :-)

Ну а нравоучения твои - это как раз твоё неуважение ко мне. Ты чего ко мне с ними лезешь, а? Я тебя что - учу как жить? Не учи меня жить - и я не скажу куда ты можешь идти. :-)
sanyaflash Сообщение #48 3 декабря 2009 в 04:45
Гонщик
20
Лучшая скорость: 422 зн/мин;
Ошибки: 1,56%
Это за два часа. С перерывом на кофе ;).
А завтра они будут лучше, чем у тебя.
Я тебя не учу жить, а прошу быть более терпимым в высказываниях по отношению к людям...
begemot98 Сообщение #49 3 декабря 2009 в 05:25
Супермен
1
.......а вам господин Шахиджанян обоим прилачивает ? или только кому то конкретно ?? ))) жооте оба..))
З.Ы. может я предвзят и это нереально абалденная программа но ИМХО она полное унылое нехорошее вещество надлежащего цвета...
З.Ы. что бы я не думал по поводу программы ...
я открыт для общения ... я не лецинзионный (как впрочем и наоборот) солизд...
и да... я всех вас считаю очень милыми и интересными людьми ...
Что тут сказать ? пройдите соло на клавиатуре )) ниделайтеэтогонивкоемслучае!!! можете запустить в миня грязью..

высыпайтесь.

Владимир Владимирович обо всем вкурсе
Последний раз отредактировано 3 декабря 2009 в 05:30 пользователем begemot98
begemot98 Сообщение #50 3 декабря 2009 в 05:28
Супермен
1
йаулыбнулсо


но я в ужасе
Последний раз отредактировано 3 декабря 2009 в 05:51 пользователем begemot98
Марафонец Сообщение #51 3 декабря 2009 в 08:45
Гонщик
30
sanyaflash писал(а):
...
Я тебя не учу жить, а прошу быть более терпимым в высказываниях по отношению к людям...

А теперь, пожалуйста, приведи мне цитату из твоего обращения ко мне, в которой бы была лексическая форма соответствующая просьбе. А то я что-то не нашёл посреди твоих приказов и нравоучений. Спасибо.
Filona Сообщение #52 3 декабря 2009 в 11:16
Маньяк
30
Почитала тему, почитала луркмор про Шаха, мой мозг взорван. Убиццо, это же почти религия о_О
dslf Сообщение #53 3 декабря 2009 в 12:00
Гонщик
26
Filona писал(а):
почитала луркмор про Шаха, мой мозг взорван

Не читайте до обеда советских газет ©
sanyaflash Сообщение #54 3 декабря 2009 в 13:52
Гонщик
20
begemot98 писал(а):
.......а вам господин Шахиджанян обоим прилачивает ?


Нет, он приплачивает только мне, а я уже делюсь с Марафонцем для обеспечения им достойного антагонизма ;)!
Игорка Сообщение #55 4 декабря 2009 в 15:52
Маньяк
33
Идеальная программа для меня лично. Я её прошел чуть больше года назад, до этого не мог печатать вообще, да и не требовалось, поскольку - работа не связаннннна с печатью. Набирал одним пальцем со скоростью .... ну... может 30-50 зн. в мин. Я уже "староват" для начала обучения, т.е 35 лет - возрастная категория "савдеповского чела", которому нЕчего тягаться с молодежью. О чем это я.. Да! СОЛО я прошел за 2 месяца, и получил огромеднейшее удовольствие от программы и от самого процесса обучения. Для меня лично - это было прекрасное времяпрепровождение (которого у меня, кстати, очень и очень мало *работаю в Зеленограде, живу в Москве, дорога занимает уйму времени)
Не хотелось бы быть оппплёванным *такие конечно же найдутся:), но повторюсь, что эта "прога" по мне. И я ее считаю лучшей из всех существующих вообще (ну, по крайней мере в инете) Советовать здесь ее глупо, ведь профессионалы - народ гордый и восприимчивый к инакомыслящим. Ну, а что В.В.Шахиджаняна обвиняют в изрядной предприимчивости - дак это и так понятно - любой продукт должен быть оплачен. Любители Стамины (мне она тоже нравится) предпочитают именно ее, поскольку бесплатна. За Версек тоже деньги нужно платить *лицензионный Версек так сказать. Дак отчего же все так ненавидят СОЛО? А ее автора готовы сжечь на костре? :))
Да лан, в общем, программа *именно в обучающем смысле* отличная, нет идеальная!!! Повторюсь - для меня. На Версеке, или Стамине я бы так и научился печатать "слепышом" всеми 10-тью. Мне кажется, что эти программки развивают скорость. Но - это уже вторая ступенька.
Короче, каждому свое.
Не сильно ругайте, господа читающие. Но - еще раз повторюсь - СОЛО всех версий - изм есмь - чудеснейший тренажер!!!! :-***** Тынц-тынц)))
Игорка Сообщение #56 4 декабря 2009 в 15:56
Маньяк
33
Блин, оговорка по Фрейду...
Я хотел сказать, что - На Версеке, или Стамине я бы так и НЕ научился печатать "слепышом" всеми 10-тью.
Bombo Сообщение #57 4 декабря 2009 в 16:38
Маньяк
33
я научился на СОЛО.
прошел 100 упраженений
раз пять с нуля доходил где-то до 70го..

соглашусь, соло научило меня печатать....
но с другой стороны соло развило у меня БОЯЗНЬ ОШИБОК
но так как соло было давно, я тогде еще еле 150 набирал, то и боязнь ошибок я уже пережил.

скажу так, для обучения печати 10 пальцами использовать его можно, но не для закрпеления результатов и не для их улучшения.
спс
Игорка Сообщение #58 4 декабря 2009 в 16:56
Маньяк
33
Ола-ла!!! Честно говоря, не задумывался.. По поводу ошибок - сущая правда. Поэтому - да. Тренажер хорош, но вторично проходить его не рекомендовал бы... Страх допустить ошибку остается... Замор по-прежнему сидит где-то глубоко в голове, и тащит скорость ко дну. Bombo, шикарное замечание.
Bombo Сообщение #59 4 декабря 2009 в 17:04
Маньяк
33
стараюсь =)
Марафонец Сообщение #60 4 декабря 2009 в 20:59
Гонщик
30
Игорка писал(а):
... И я ее считаю лучшей из всех существующих вообще (ну, по крайней мере в инете) ...

А можно опять-таки узнать, какие другие программы для самообучения слепой печати вы пробовали? Хотя бы какие названия таких других программ?

Что вам в них не понравилось? Что лучше в СОЛО?

Я не знаю почему это так - но любимое развлечение как убеждённых Солистов, так и "членов секты" - а я туда заходил на открытый вечер и видел и Шаха и прочих причастных к созданю "секты" :-) - пинать лежачего - а именно Stamina и Verseq

Ни то, ни другое - не разу не конкурент и не аналог СОЛО. В чём собственно и состоит суть пинков. Это тренажёры (ну развитие навыка то есть). Не самообучение, нет. Чтобы они там не писали в хелпах. Но и СОЛО ни разу не конкрурент ни Verseq, ни Stamina :-) Это просто разные назначения - глупо этого не понимать и сравнивать.

Но есть в интернете программы именно для самообучения - почему соло-фаны о них ничего не говорят, а Шах и ко. закатывают глаза в потолок и блеют: "ну вы же сами всё понимаете..."?

Может объясните? Или хотя бы названия дадите других программ для самообучения - что вам в них не понравилось распишете :-)

Спасибо.

Чтобы писать в форуме, нужно зарегистрироваться.

Ctrl предыдущая следующая Ctrl Страницы
1 2 3 4 5 6 7 8 9 ... 13

Связаться
Выделить
Выделите фрагменты страницы, относящиеся к вашему сообщению
Скрыть сведения
Скрыть всю личную информацию
Отмена