<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0">
	<channel>
		<title>Клавогонки - Ментальные ловушки - Комментарии к словарю</title>
		<link>https://klavogonki.ru/vocs/114366/comments.xml</link>
		<description>Комментарии к словарю "Ментальные ловушки"</description>
		
					<item>
				<link>https://klavogonki.ru/vocs/114366/comments/#comment21719</link>
				<guid isPermaLink="true">https://klavogonki.ru/vocs/114366/comments/#comment21719</guid>
				<pubDate>Sun, 17 Dec 2017 13:54:35 +0300</pubDate>
				<description>				
					&lt;table&gt;
					&lt;tr&gt;
												&lt;td valign=top width=65&gt;&lt;img src="/storage/avatars/480963_big.png?updated=1715429096"&gt;&lt;/td&gt;
						&lt;td&gt;
													&lt;a href=&quot;https://klavogonki.ru/profile/480963/&quot;&gt;gevis&lt;/a&gt;
							&lt;br/&gt;
							&lt;br/&gt;
							Проехав вчера первые 20 отрывков по этому словарю могу сказать, что ехать по этому словарю достаточно легко и приятно: структура предложений — достаточно простая и без выкрутасов, излишней информацией мозг также не перегружается из-за отсутствия таковой вообще. Однако, если кто-нибудь ожидает узнать из этой книженции что-либо полезное, то он будет разочарован. Я это понял уже по первым 20 отрывкам, в которых автор только то и делал, что раздувал щёки и рассказывал, как много чего полезного он сообщит дальше. Обычно в таких книжках ничего полезного так и не сообщается, аж до самого их конца: их пишут для того, чтобы деньги заработать, а для того, чтобы не сообщить что-то важное читателю. Чтобы убедиться в том, что я не ошибаюсь, я нашёл на хабрахабре статью с кратким конспектом этой книженции и могу сказать, что мои предположения полностью подтврердились. Тем не менее, любители “пачитать чё-нибудь па психалогии” останутся этой книженцией довольны.						&lt;/td&gt;
					&lt;/tr&gt;
				&lt;/table&gt;		
				</description>
			</item>						
			</channel>
</rss>