Клавогонки - Перестановка бкув - Комментарии к словарю

Mon, 03 Aug 2015 08:28:55 +0300

sav1

"По резлульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета, не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке, все рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то, что мы чиатем не кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом."

Sat, 16 Mar 2013 03:59:38 +0400

AvtandiLine

sav1 писал(а):

Я предлагал автору вариант фраз типа неправильный[_..неправильный]_правильный[_правильный], но возможно существующий вариант эффективнее. "Вскрытие покажет."

Имхо, нужно обязательно стараться закреплять правильное написание. И в том числе - через сличение правильного с неправильным, т.е. в упражнениях на пары. При этом использовать и сопоставление, и противопоставление, но количество и частота правильных повторов должны мощно преобладать над количеством и частотой неправильных.

Приладиться управлять плотностью чередований через словарь на Клавогонках, наверное, не_очень легко.
В моём личном рекорде 588 попались почти все слова правильные и только совсем чуть-чуть неправильных. Как тут не_поставить рекорд. :)

Из моих упражнений, какие посоветовала на ФАВТе faq_avtandiline/post265461238/, только одно является упражнением на пары. Остальные - более общая работа, более тормошащая корни, если можно так сказать. :) Дибров, наверное, нацелился больше не_на неё, а на словарь, потому что это на Клавогонках, увлекательнее. Может быть, для себя он прав. Сам процесс составления и пополнения словаря, безусловно, очень эффективная часть работы над ошибками.

...Посмотрим, да, конечно. :)

Fri, 15 Mar 2013 17:57:51 +0400

sav1

lins, Как, как... ментально :-)

AvtandiLine сегодня в 17:01 писал(а):

Если тип словаря "слова", то, наверное, все слова нужно написать подряд, без разбивки на абзацы и, тем более, без пустых строк.

Здесь, на самом деле, возникает ключевой вопрос: а как оно там, в сером веществе, лучше выправиться этим словарем: определенными фразам (как уже сейчас есть) или мешанкой слов по одному. Если истиноискатели копнут, то получится неплохой ответ.

скрытый текст…

AvtandiLine сегодня в 17:23 писал(а):

то словарь нужно постоянно обновлять - пополнять, изменять.

Автор, да, пеши исчо.
З.ы. а мы пока побегаем.

Fri, 15 Mar 2013 17:23:45 +0400

lins

Даже боюсь подходить к такому словарю...
Как оно "лечится"-то? Типа, не успеешь набить "сейачс", мужик выскакивает из монитора и бьёт по башке, пока не исправишь, что-ли? :)

Fri, 15 Mar 2013 17:23:07 +0400

AvtandiLine

Прошла теперь. И с квалификацией.

Основное впечатление: словарик полезный, причём особенно полезный для автора, вот эта вся работа по обдумыванию, составлению текста словаря и, в том числе, по набору в процессе создания.

Для других, кто "просто" катается по словарю, тоже полезно. Но искажённые слова достаточно быстро заучиваются, поэтому (имхо) если хотите, чтобы для других полезность езды длилась значительное время, то словарь нужно постоянно обновлять - пополнять, изменять.

- - -
goodfen, спасибо за подсказку, как преодолевать участки со скрытыми символами. Очень пригодится мне в Яндекс.Рефератах и в марафоне.
(...Точно-точно, они даже не_подсвечиваются!)

Fri, 15 Mar 2013 17:12:25 +0400

Дибров

вроде исправил, спасибо за замечания

Fri, 15 Mar 2013 17:08:09 +0400

Skywriter

Эти участки преодолеваются пробелом(не подсвечивается). Да, согласен, нужно привести словарик к порядку.

Fri, 15 Mar 2013 17:01:20 +0400

AvtandiLine

Если тип словаря "слова", то, наверное, все слова нужно написать подряд, без разбивки на абзацы и, тем более, без пустых строк.

Не могу пройти ни одного заезда: останавливает на якобы ошибках.