Редактирование Обсуждение Клавопедии:Запросы на новые статьи
Внимание! Вы не авторизовались на сайте.
В истории изменений этой страницы будет записан ваш IP-адрес.Правка может быть отменена. Пожалуйста, просмотрите сравнение версий, чтобы убедиться, что это именно те изменения, которые вас интересуют, и нажмите «Записать страницу», чтобы изменения вступили в силу.
Текущая версия | Ваш текст | ||
Строка 2: | Строка 2: | ||
Какой смысл отдельных статей по известным креативам? Что, в статью будет копироваться содержимое записи бортжурнала или поста в форуме, на случай, если автору захочется удалить рукопись? Мне кажется, имела бы смысл одна статья, где давались бы ссылки на эти креативы. Как вы считаете? --[[Участник:BI-FI-Car|BI-FI-Car]] 23:34, 20 января 2012 (MSK) | Какой смысл отдельных статей по известным креативам? Что, в статью будет копироваться содержимое записи бортжурнала или поста в форуме, на случай, если автору захочется удалить рукопись? Мне кажется, имела бы смысл одна статья, где давались бы ссылки на эти креативы. Как вы считаете? --[[Участник:BI-FI-Car|BI-FI-Car]] 23:34, 20 января 2012 (MSK) | ||
* Выскажусь как добавивший эти запросы: мне показалось, что эта информация будет интересной. Помимо простой ссылки можно и другую информацию написать, в том числе описать историю (если есть что описывать), реакцию других клавогонщиков, отражение в других креативах и публикациях и т. д. Я никоим образом не настаиваю, чтобы все это было отдельными статьями. Вполне можно сделать одну обзорную статью, а выделять или не выделять некоторые из них в отдельные статьи - решать потом. Опять таки, можно эти ссылки сделать перенаправлениями на такую обзорную статью, если будет целесообразно. --[[Участник:MMMAAANNN|MMMAAANNN]] 00:13, 21 января 2012 (MSK) | * Выскажусь как добавивший эти запросы: мне показалось, что эта информация будет интересной. Помимо простой ссылки можно и другую информацию написать, в том числе описать историю (если есть что описывать), реакцию других клавогонщиков, отражение в других креативах и публикациях и т. д. Я никоим образом не настаиваю, чтобы все это было отдельными статьями. Вполне можно сделать одну обзорную статью, а выделять или не выделять некоторые из них в отдельные статьи - решать потом. Опять таки, можно эти ссылки сделать перенаправлениями на такую обзорную статью, если будет целесообразно. --[[Участник:MMMAAANNN|MMMAAANNN]] 00:13, 21 января 2012 (MSK) | ||
− | |||
− |