Клавопедия - Вклад участника [ru]

Обсуждение участника:Аромат

2012-05-29T16:12:10Z

VVesin: /* Цитата: "К сожалению, через полтора месяца после начала работы, Клавопедия больше не расширяется... Потому что первый энтузиазм, который

Страница обсуждения '''клаво<span style="color:#BC0143">гонщика</span>''' '''[http://klavogonki.ru/profile/101646/ Аромат]'''. И его участника - ''вики-заполнителя''.
'''Её можно править.'''

== Выделение ников клавогонщиков цветами рангов. ==

Когда клавогонщики сменят ранг, ты будешь бегать по всей клавопедии и исправлять цвета их ников во всех статьях? --[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 21:14, 26 сентября 2011 (MSD)
: Я думаю, этого довольно долго не проидойдёт. Но вопрос хороший. Вопрос выделения цветом должен стоять, наверное не стоит раскрашивать участников, но для каждого ранга стоит создать отдельный шаблон. --[[Участник:Аромат|Аромат]] 21:17, 26 сентября 2011 (MSD)
:: Может быть вообще не стоит раскрашивать/делать-шаблон для рангов. Ранг в любое время можно сменить. Да и постоянное зассыливание ников совершенно ни к чему. Смысла в этом никакого нет. И опять же раскрашивание типов игры. Зачем это нужно? Чтобы когда в статье 8 раз упоминается [[режимы|Марафон]] статья 8 раз покрывалась красной сыпью?--[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 21:31, 26 сентября 2011 (MSD)
::: Согласен. '''Ники''' совсем не обязательно выделять цветом, разве что на странице участника, если он этого хочет. Но я всё-таки считаю, что режимы (''Если в статье речь идёт о них'') должны быть выделены: и найти проще, и сразу понятно о чём идёт речь, да и зачем тогда придумали эти цвета? Явно неспроста. А именно для визуальной простоты выделения. --[[Участник:Аромат|Аромат]] 21:42, 26 сентября 2011 (MSD)
:::Да, режимы лучше красить. Наглядно. --[[Участник:Fenex|Fenex]] 22:32, 26 сентября 2011 (MSD)

А в слове "клавогонщик" вторая часть (гонщик) специально выделяется коричневым цветом? --[[Участник:Pcholka|Pcholka]] 09:01, 30 сентября 2011 (MSD)
: Ну раз я покрасил - значит выделяется. Почему бы и нет? :) --[[Участник:Аромат|Аромат]] 18:18, 30 сентября 2011 (MSD)

== Планируемые статьи ==

Планирую создать и оформить следующие статьи ''(Если кто-то хочет сделать это раньше меня, милости прошу, но пожалуйста напишите здесь и перечеркните создаваемую статью тегом '''strike''')'':

'''События:'''
<strike>'''[[Гонки на Выживание]]'''</strike>,
[[Формула-2]],
<strike>'''[[English Xpress]]'''</strike>,
<strike>'''[[Лига Маньяков]]'''</strike>,
[[Смертельные гонки]],
'''<strike>[[Кювет]]</strike>''',
'''<strike>[[Грaн-При]]</strike>''', 
<strike>'''[[Мультилингва]]'''</strike> 

Доработать:
[[Автомобили]],
[[Тренажёры]]

== Шаблон: Терминология Клавогонок ==

В чём суть того что ты навтыкал везде тегов center? Внешний вид от этого не изменился. --[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 22:11, 3 октября 2011 (MSD)
: Как это не изменился? Всё как раз стало по центру. '''Google Chrome'''. --[[Участник:Аромат|Аромат]] 22:12, 3 октября 2011 (MSD)
:: Хм, действительно. Чёт я забыл проверить как в убогих браузерах всё отображается. --[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 22:22, 3 октября 2011 (MSD)
::: Прошу оставить свои самоуверенные эпитеты при себе. Это обсуждение, а не наезды... --[[Участник:Аромат|Аромат]] 23:16, 3 октября 2011 (MSD)

== Как родилась Клавопедия ==

А когда создали КлавоВики? Точнее не когда (это я сам посмотрел), а где про это объявляли, кто предложил и т.д. Просто я только сейчас совершенно случайно наткнулся на неё… А я википедист, и меня это определённо интересует. --[[Участник:Русинов|Русинов]] 09:37, 23 декабря 2011 (MSK)

:Клавопедию "'''прикрутил'''" автор сайта, '''Артём Чивчалов''' :) 25 сентября 2011 года, он создал тему на форуме о продолжении развития сайта и использовал вики-движок. К сожалению, через полтора месяца после начала работы, '''Клавопедия''' больше не расширяется... Потому что первый энтузиазм, который был изначально, уже истёк, да и автора уже не слышно. Было бы здорово, если бы ты помог нам с улучшением Клавопедии - расширением её функционала и самого наполнения. --[[Участник:Аромат|Аромат]] 17:02, 24 декабря 2011 (MSD)
::Как сейчас вижу, тогда я действительно не дочитал [http://klavogonki.ru/forum/news/30/page1/#post1 то сообщение Артёма]. Активность на вики упала, но с другой стороны я удивлён, что нашлись силы и создали столько статей (я ожидал увидеть пустую Вики), не все люди имеют желания, время, навыки и возможности для написания статей. Со своей стороны я обещай внести посильный вклад, уже наметил несколько статей, которые хочу существенно расширить. --[[Участник:Русинов|Русинов]] 02:38, 25 декабря 2011 (MSK)

:*Относительно расширения функционала помочь я конечно в меру сил попробую, но основную проблему КлавоВики к сожалению, без помощи Артёма Чивчалова не решить. Главная проблема как я понимаю это вандал, который регулярно удаляет содержание страниц. Против вандалов в Википедии действует ряд механизмов:
:#Откатываются внесённые изменения.
:#Блокируются IP и учётные записи вандалов.
:#Страницы подверженные частому вандализму ставятся на [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Правила_защиты_страниц защиту].
:#Страницы подверженные частому вандализму ставятся на [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Частичная_защита_страниц частичную защиту]

::Как видно в нашем случае вандал достаточно упорен и последователен. Так как авторов у нас не так много, откатываются изменения спустя многие часы, блокировать IP не имеет смысла, так как он динамический (диапазоны лучше не блокировать). Для эффективного противодействия остаётся два механизма – установка защиты (а лучше частичной защиты) на страницы, это может сделать администратор, нужно попросить Артёма дать администраторские полномочия нескольким добросовестным авторам. В идеале нужно не просто администраторские полномочия, а установка расширения [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FlaggedRevs FlaggedRevs] позволяющего по умолчанию отображать [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Патрулирование отпатрулированные версии]. На мой взгляд, оптимальным решением была бы установка FlaggedRevs, и выдача нескольких админских флагов, чтобы было кому устанавливать защиту и выдавать флаги патрулирующих. А содержание КВ уже вовсе не такое скудное, и оно будет прирастать. --[[Участник:Русинов|Русинов]] 02:38, 25 декабря 2011 (MSK)

::: Написал '''Артёму''' по поводу расширения. (Помнится в прошлый раз он меня послушал насчёт "Примечаний". Но пока ответа ещё не получил... --[[Участник:Аромат|Аромат]] 19:52, 30 декабря 2011 (MSD)
::::Админские полномочия нужно давать, так как появляются страницы содержащие спам: [[Basketball court dimensions]], [[Гастрокарб]], [[Триптофан]], [[Пероксигель]] - которые нужно удалять. А также страницы, которые содержат настолько спорные утверждения и определения, которые вероятно нужно удалять (после каких-то обсуждений), например [[Кнопись]]… В Википедии это [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Недопустимость оригинальных исследований] и [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Маргинальные теории]. В энциклопедии вроде нашей, как мне кажется, порог оригинальных исследований и маргинальных идей у нас должен быть снижен. Но всему должны быть определённые границы и здравый смысл. Небольшое обсуждение позволит определить, является ли некоторые спорные статьи форматными для Клавовики или нет. --[[Участник:Русинов|Русинов]] 21:44, 31 декабря 2011 (MSK)
*Как выясняется, у нас изначально был установлен и работал режим патрулирования http://klavogonki.ru/wiki/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3ALog&type=patrol&user=&page=&year=&month=-1 Таким образом, осталось только поставить все страницы на частичную защиту, и отпатрулировать… последние версии. Написал Артёму, ждём его реакции. --[[Участник:Русинов|Русинов]] 23:27, 10 января 2012 (MSK)

== Цитата: "К сожалению, через полтора месяца после начала работы, Клавопедия больше не расширяется... Потому что первый энтузиазм, который был изначально, уже истёк, да и автора уже не слышно". ==
Да потому, что вы сами задушили в зародыше всякое желание писать в эту '''ВашеПедию''', присвоив её себе! Вы тут - жуткие бюрократы, предельно демократичного самомнения! Кнопки быстро жмёте, от этого думаете лучше всех? Заблужденьеце, господа! Понавырядились в админские мантии - ну, прямо, - Трибунал! А надо бы и другим жить давать, и возможность высказываться. Но, ведь ваши тексты - превыше всего: все ссылки на ваши несравненные статьи должны сходиться. Хоть и статей-то - с Гулькин нос! Что-то в консерватории... законсервировалось... и пальчики шаловливые не помогают... мозг из баночки доставать... Дайте порулить и другим, товарищи члены Политбюро! Ах, я забыл, у вас же цензура и классовое чутьё волчье: вдруг на три ваши статейки кто-то напишет пару десятков, докажет, что не в скорости печати секрет, а в разнообразии и новизне. И лопнут флюсоподобные колёса самомнения супергонщиков, наткнувшись на бордюрчик практического применения - никак за флажки не выбежать - энтузиазм кончился! И проблема не в вас конкретно - хорошие вы ребята. Вползя наверх, везде - от политики, до Википедии и телевидения - наши славные парни вводят правила, по которым туда только им одним, да их друзьям дорога скатертью, а для остальных - бездорожье, неформат, а случайно пролезшим - неявный вопрос в глазах: "Чего ты, быдло свинячье, в наши калачи рыло суёшь". --[[VVesin]]
* Насколько я знаю, большинство статей (необходимых и нужных) уже написано, а если хочется что-то добавить, как будто это вам запрещает. Нам, активистам '''клавопедии''' мешает созданию и доработке уже существующих статей недостаток времени и желания. А почему вы считаете, что мы «подавляем» волю тех, кто пишет альтернативные статьи? Не вижу ни фактов, ни аргументов. Цензура ещё какая-то. Нет, вы что-то совсем не туда ушли. --[[Участник:Аромат|Аромат]] 00:08, 6 мая 2012 (MSK)
*'''Аромат, отзовитесь!'''
Как-то Вы меня подкосили вот этим утверждением, уважаемый [[Участник:Аромат|Аромат]], не знаю, что и подумать: ''"большинство статей (необходимых и нужных) уже написано"'', может быть поясните в дальнейшем? А пока, щедро сдобрив их аргументами, привожу факты м(/деративного вандализма:

Иностранец Gosxo Ruza создал статью "Слепой метод" Вот это "бессмертное" творение духа:

''''''Слепой метод печати''' — методика набора текста «вслепую», то есть не глядя на клавиши клавиатуры, используя все (или большинство) пальцы рук, ранее был известен как американский слепой десятипальцевый метод. Существует уже более 120 лет.'''

и затем, продолжая проявлять убойное владение Русским языком, напрягался, удаляя текст родовой статьи Машинопись и делая её перенаправлением на видовой Слепой метод, видимо в его госкурузных "палестинах" обучают строить определения по схемам типа:
"автомобиль это такой мотор...." "автомобиль это такое колесо..." "автомобиль это такое руль..." Мастерство правки завораживает: заменить статью Автомобиль ссылкой на Мотор - это крайне оригинальное исследование (явно имеющее нулевую ценность);-)(объясняю специально для Gosxo Ruza - я имею в виду: заменять статью Машинопись перенаправлением на Слепой метод).
Убить слово Машинопись на территоррии её родного сайта - это действительно американский слепой метод!
Моя попытка образумить зарвавшегося янки восстановлением статьи с комментариями о широких и узких понятиях введеним ссылки с Машинописи на Слепой метод, была либо не замечена, ввиду слепых навыков, перешедших на чтение, либо просто хамски проигнорированна вахтерской внутренней культурой (держать и не пущать).
Малыш снова всё потёр и перенаправил Машинопись на "свою" статью "Слепой метод" в которой, к тому времени, своего вклада, после правок более взрослых товарищей не осталось совсем.
Поэтому он снова поднапряг могучий интеллект и исправил описку в слове "мишинопись".
Ну не можешь создать сам - не трогай чужое! Но, нет! Как ребёночку хочется порезвиться, почувствовать себя барИном, но другие видят сущность такого барИна в адекватно исправленном слове. Честно признаюсь, после госкорузлой подтирки Машинописью у меня возникло сильное желание самому превратиться в тупого рогатого зверя и выкорчевать все кукурузные початки на Клавопедии, тем более, что подтирочная активность Gosxo Ruza не ограничивалась статьёй "Машинопись": он обнаружил ещё одну связанную статью "Кнопись" и добросовестно удалил её с комментарием, который стоит здесь привести:

18:37, 15 января 2012 Gosxo Ruza (обсуждение | вклад) удалил «Кнопись» ‎ (оригинальное исследование. нулевая ценность.)
С каких это пор оригинальные исследования занесены в разряд представляющих нулевую ценность? Тут не в Кнописи дело, черт с ней! Тут подход глобальный чувствуется, чуть ли не директива вашингтонского обкома, вывести все оригинальные разработки в России за пределы прямого Вики-доступа! Где-то набрался терминологических познаний наш Доктор Госксорузальческих наук, мгновенно вынес вердикт и произвёл ампутацию потенциального участника Клавопедии, способного, по утверждению того же доктора к оригинальным решениям! Это отдельный вопрос, требующий внимания Русскоязычного интернет-сообщества...

В общем, взвинтил меня кукурузный пособник чуть не на всеобщую мобилизацию друзей-программистов, своей резвой правотой.
Но, я дядька взрослый и ограничился мелкопакостничеством в своём воображении, да ещё в этой ябеде, да и перестал сюда заглядывать на несколько месяцев, но не все авторы окажутся столь же тугоподъёмны на вандализм в отместку на барОньи правки.
Может быть и мучающий Клавопедию 91.79.163.242 был обижен, как ему показалось, не справедливым удалением его трудов тем же Gosxo Ruza.

Удалять нужно только хулиганские записи, а к остальному относиться бережно, как Gosxo Ruza к своему личному вкладу по исправлению "мишинописи". Если какой-то термин кажется модератору не актуальным - это его личное мнение, посещаемость страницы сама определит, какие термины актуальны. Можно поговорить с автором в привате или на странице обсуждения, привлекая его к работе, обучая и выпестывая Соратника-Участника, а не тупо разгонять всех и вся стиранием неформатных, на чей-то дремучий взгляд, записей. Или на сайте не хватает места?

Если и это - не факты, то я - китаец.

С уважением и надеждой на обещанную демократию.

p.s. А Gosxo Ruza пусть не дуется (во всех смыслах), а сперва напишет хотя бы полсотни статей, а потом уже кого-то правит. Сам напросился.

== Новый дизайн заглавной ==

Создал новый дизайн [[Заглавная страница|заглавной страницы]] и открыл [[Обсуждение:Заглавная страница#Новый дизайн заглавной |его обсуждение]], прошу высказаться там.--[[Участник:Русинов|Русинов]] 03:44, 3 января 2012 (MSK)

Обсуждение участника:Аромат

2012-05-10T19:24:49Z

Страница обсуждения '''клаво<span style="color:#BC0143">гонщика</span>''' '''[http://klavogonki.ru/profile/101646/ Аромат]'''. И его участника - ''вики-заполнителя''.
'''Её можно править.'''

== Выделение ников клавогонщиков цветами рангов. ==

Когда клавогонщики сменят ранг, ты будешь бегать по всей клавопедии и исправлять цвета их ников во всех статьях? --[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 21:14, 26 сентября 2011 (MSD)
: Я думаю, этого довольно долго не проидойдёт. Но вопрос хороший. Вопрос выделения цветом должен стоять, наверное не стоит раскрашивать участников, но для каждого ранга стоит создать отдельный шаблон. --[[Участник:Аромат|Аромат]] 21:17, 26 сентября 2011 (MSD)
:: Может быть вообще не стоит раскрашивать/делать-шаблон для рангов. Ранг в любое время можно сменить. Да и постоянное зассыливание ников совершенно ни к чему. Смысла в этом никакого нет. И опять же раскрашивание типов игры. Зачем это нужно? Чтобы когда в статье 8 раз упоминается [[режимы|Марафон]] статья 8 раз покрывалась красной сыпью?--[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 21:31, 26 сентября 2011 (MSD)
::: Согласен. '''Ники''' совсем не обязательно выделять цветом, разве что на странице участника, если он этого хочет. Но я всё-таки считаю, что режимы (''Если в статье речь идёт о них'') должны быть выделены: и найти проще, и сразу понятно о чём идёт речь, да и зачем тогда придумали эти цвета? Явно неспроста. А именно для визуальной простоты выделения. --[[Участник:Аромат|Аромат]] 21:42, 26 сентября 2011 (MSD)
:::Да, режимы лучше красить. Наглядно. --[[Участник:Fenex|Fenex]] 22:32, 26 сентября 2011 (MSD)

А в слове "клавогонщик" вторая часть (гонщик) специально выделяется коричневым цветом? --[[Участник:Pcholka|Pcholka]] 09:01, 30 сентября 2011 (MSD)
: Ну раз я покрасил - значит выделяется. Почему бы и нет? :) --[[Участник:Аромат|Аромат]] 18:18, 30 сентября 2011 (MSD)

== Планируемые статьи ==

Планирую создать и оформить следующие статьи ''(Если кто-то хочет сделать это раньше меня, милости прошу, но пожалуйста напишите здесь и перечеркните создаваемую статью тегом '''strike''')'':

'''События:'''
<strike>'''[[Гонки на Выживание]]'''</strike>,
[[Формула-2]],
<strike>'''[[English Xpress]]'''</strike>,
<strike>'''[[Лига Маньяков]]'''</strike>,
[[Смертельные гонки]],
'''<strike>[[Кювет]]</strike>''',
'''<strike>[[Грaн-При]]</strike>''', 
<strike>'''[[Мультилингва]]'''</strike> 

Доработать:
[[Автомобили]],
[[Тренажёры]]

== Шаблон: Терминология Клавогонок ==

В чём суть того что ты навтыкал везде тегов center? Внешний вид от этого не изменился. --[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 22:11, 3 октября 2011 (MSD)
: Как это не изменился? Всё как раз стало по центру. '''Google Chrome'''. --[[Участник:Аромат|Аромат]] 22:12, 3 октября 2011 (MSD)
:: Хм, действительно. Чёт я забыл проверить как в убогих браузерах всё отображается. --[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 22:22, 3 октября 2011 (MSD)
::: Прошу оставить свои самоуверенные эпитеты при себе. Это обсуждение, а не наезды... --[[Участник:Аромат|Аромат]] 23:16, 3 октября 2011 (MSD)

== Как родилась Клавопедия ==

А когда создали КлавоВики? Точнее не когда (это я сам посмотрел), а где про это объявляли, кто предложил и т.д. Просто я только сейчас совершенно случайно наткнулся на неё… А я википедист, и меня это определённо интересует. --[[Участник:Русинов|Русинов]] 09:37, 23 декабря 2011 (MSK)

:Клавопедию "'''прикрутил'''" автор сайта, '''Артём Чивчалов''' :) 25 сентября 2011 года, он создал тему на форуме о продолжении развития сайта и использовал вики-движок. К сожалению, через полтора месяца после начала работы, '''Клавопедия''' больше не расширяется... Потому что первый энтузиазм, который был изначально, уже истёк, да и автора уже не слышно. Было бы здорово, если бы ты помог нам с улучшением Клавопедии - расширением её функционала и самого наполнения. --[[Участник:Аромат|Аромат]] 17:02, 24 декабря 2011 (MSD)
::Как сейчас вижу, тогда я действительно не дочитал [http://klavogonki.ru/forum/news/30/page1/#post1 то сообщение Артёма]. Активность на вики упала, но с другой стороны я удивлён, что нашлись силы и создали столько статей (я ожидал увидеть пустую Вики), не все люди имеют желания, время, навыки и возможности для написания статей. Со своей стороны я обещай внести посильный вклад, уже наметил несколько статей, которые хочу существенно расширить. --[[Участник:Русинов|Русинов]] 02:38, 25 декабря 2011 (MSK)

:*Относительно расширения функционала помочь я конечно в меру сил попробую, но основную проблему КлавоВики к сожалению, без помощи Артёма Чивчалова не решить. Главная проблема как я понимаю это вандал, который регулярно удаляет содержание страниц. Против вандалов в Википедии действует ряд механизмов:
:#Откатываются внесённые изменения.
:#Блокируются IP и учётные записи вандалов.
:#Страницы подверженные частому вандализму ставятся на [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Правила_защиты_страниц защиту].
:#Страницы подверженные частому вандализму ставятся на [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Частичная_защита_страниц частичную защиту]

::Как видно в нашем случае вандал достаточно упорен и последователен. Так как авторов у нас не так много, откатываются изменения спустя многие часы, блокировать IP не имеет смысла, так как он динамический (диапазоны лучше не блокировать). Для эффективного противодействия остаётся два механизма – установка защиты (а лучше частичной защиты) на страницы, это может сделать администратор, нужно попросить Артёма дать администраторские полномочия нескольким добросовестным авторам. В идеале нужно не просто администраторские полномочия, а установка расширения [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FlaggedRevs FlaggedRevs] позволяющего по умолчанию отображать [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Патрулирование отпатрулированные версии]. На мой взгляд, оптимальным решением была бы установка FlaggedRevs, и выдача нескольких админских флагов, чтобы было кому устанавливать защиту и выдавать флаги патрулирующих. А содержание КВ уже вовсе не такое скудное, и оно будет прирастать. --[[Участник:Русинов|Русинов]] 02:38, 25 декабря 2011 (MSK)

::: Написал '''Артёму''' по поводу расширения. (Помнится в прошлый раз он меня послушал насчёт "Примечаний". Но пока ответа ещё не получил... --[[Участник:Аромат|Аромат]] 19:52, 30 декабря 2011 (MSD)
::::Админские полномочия нужно давать, так как появляются страницы содержащие спам: [[Basketball court dimensions]], [[Гастрокарб]], [[Триптофан]], [[Пероксигель]] - которые нужно удалять. А также страницы, которые содержат настолько спорные утверждения и определения, которые вероятно нужно удалять (после каких-то обсуждений), например [[Кнопись]]… В Википедии это [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Недопустимость оригинальных исследований] и [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Маргинальные теории]. В энциклопедии вроде нашей, как мне кажется, порог оригинальных исследований и маргинальных идей у нас должен быть снижен. Но всему должны быть определённые границы и здравый смысл. Небольшое обсуждение позволит определить, является ли некоторые спорные статьи форматными для Клавовики или нет. --[[Участник:Русинов|Русинов]] 21:44, 31 декабря 2011 (MSK)
*Как выясняется, у нас изначально был установлен и работал режим патрулирования http://klavogonki.ru/wiki/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3ALog&type=patrol&user=&page=&year=&month=-1 Таким образом, осталось только поставить все страницы на частичную защиту, и отпатрулировать… последние версии. Написал Артёму, ждём его реакции. --[[Участник:Русинов|Русинов]] 23:27, 10 января 2012 (MSK)

== Цитата: "К сожалению, через полтора месяца после начала работы, Клавопедия больше не расширяется... Потому что первый энтузиазм, который был изначально, уже истёк, да и автора уже не слышно". ==
Да потому, что вы сами задушили в зародыше всякое желание писать в эту '''ВашеПедию''', присвоив её себе! Вы тут - жуткие бюрократы, предельно демократичного самомнения! Кнопки быстро жмёте, от этого думаете лучше всех? Заблужденьеце, господа! Понавырядились в админские мантии - ну, прямо, - Трибунал! А надо бы и другим жить давать, и возможность высказываться. Но, ведь ваши тексты - превыше всего: все ссылки на ваши несравненные статьи должны сходиться. Хоть и статей-то - с Гулькин нос! Что-то в консерватории... законсервировалось... и пальчики шаловливые не помогают... мозг из баночки доставать... Дайте порулить и другим, товарищи члены Политбюро! Ах, я забыл, у вас же цензура и классовое чутьё волчье: вдруг на три ваши статейки кто-то напишет пару десятков, докажет, что не в скорости печати секрет, а в разнообразии и новизне. И лопнут флюсоподобные колёса самомнения супергонщиков, наткнувшись на бордюрчик практического применения - никак за флажки не выбежать - энтузиазм кончился! И проблема не в вас конкретно - хорошие вы ребята. Вползя наверх, везде - от политики, до Википедии и телевидения - наши славные парни вводят правила, по которым туда только им одним, да их друзьям дорога скатертью, а для остальных - бездорожье, неформат, а случайно пролезшим - неявный вопрос в глазах: "Чего ты, быдло свинячье, в наши калачи рыло суёшь". --[[VVesin]]
* Насколько я знаю, большинство статей (необходимых и нужных) уже написано, а если хочется что-то добавить, как будто это вам запрещает. Нам, активистам '''клавопедии''' мешает созданию и доработке уже существующих статей недостаток времени и желания. А почему вы считаете, что мы «подавляем» волю тех, кто пишет альтернативные статьи? Не вижу ни фактов, ни аргументов. Цензура ещё какая-то. Нет, вы что-то совсем не туда ушли. --[[Участник:Аромат|Аромат]] 00:08, 6 мая 2012 (MSK)
*
Как-то Вы меня подкосили вот этим утверждением, уважаемый [[Участник:Аромат|Аромат]], не знаю, что и подумать: ''"большинство статей (необходимых и нужных) уже написано"'', может быть поясните в дальнейшем? А пока, щедро сдобрив их аргументами, привожу факты м(/деративного вандализма:

Иностранец Gosxo Ruza создал статью "Слепой метод" Вот это "бессмертное" творение духа:

''''''Слепой метод печати''' — методика набора текста «вслепую», то есть не глядя на клавиши клавиатуры, используя все (или большинство) пальцы рук, ранее был известен как американский слепой десятипальцевый метод. Существует уже более 120 лет.'''

и затем, продолжая проявлять убойное владение Русским языком, напрягался, удаляя текст родовой статьи Машинопись и делая её перенаправлением на видовой Слепой метод, видимо в его госкурузных "палестинах" обучают строить определения по схемам типа:
"автомобиль это такой мотор...." "автомобиль это такое колесо..." "автомобиль это такое руль..." Мастерство правки завораживает: заменить статью Автомобиль ссылкой на Мотор - это крайне оригинальное исследование (явно имеющее нулевую ценность);-)(объясняю специально для Gosxo Ruza - я имею в виду: заменять статью Машинопись перенаправлением на Слепой метод).
Убить слово Машинопись на территоррии её родного сайта - это действительно американский слепой метод!
Моя попытка образумить зарвавшегося янки восстановлением статьи с комментариями о широких и узких понятиях введеним ссылки с Машинописи на Слепой метод, была либо не замечена, ввиду слепых навыков, перешедших на чтение, либо просто хамски проигнорированна вахтерской внутренней культурой (держать и не пущать).
Малыш снова всё потёр и перенаправил Машинопись на "свою" статью "Слепой метод" в которой, к тому времени, своего вклада, после правок более взрослых товарищей не осталось совсем.
Поэтому он снова поднапряг могучий интеллект и исправил описку в слове "мишинопись".
Ну не можешь создать сам - не трогай чужое! Но, нет! Как ребёночку хочется порезвиться, почувствовать себя барИном, но другие видят сущность такого барИна в адекватно исправленном слове. Честно признаюсь, после госкорузлой подтирки Машинописью у меня возникло сильное желание самому превратиться в тупого рогатого зверя и выкорчевать все кукурузные початки на Клавопедии, тем более, что подтирочная активность Gosxo Ruza не ограничивалась статьёй "Машинопись": он обнаружил ещё одну связанную статью "Кнопись" и добросовестно удалил её с комментарием, который стоит здесь привести:

18:37, 15 января 2012 Gosxo Ruza (обсуждение | вклад) удалил «Кнопись» ‎ (оригинальное исследование. нулевая ценность.)
С каких это пор оригинальные исследования занесены в разряд представляющих нулевую ценность? Тут не в Кнописи дело, черт с ней! Тут подход глобальный чувствуется, чуть ли не директива вашингтонского обкома, вывести все оригинальные разработки в России за пределы прямого Вики-доступа! Где-то набрался терминологических познаний наш Доктор Госксорузальческих наук, мгновенно вынес вердикт и произвёл ампутацию потенциального участника Клавопедии, способного, по утверждению того же доктора к оригинальным решениям! Это отдельный вопрос, требующий внимания Русскоязычного интернет-сообщества...

В общем, взвинтил меня кукурузный пособник чуть не на всеобщую мобилизацию друзей-программистов, своей резвой правотой.
Но, я дядька взрослый и ограничился мелкопакостничеством в своём воображении, да ещё в этой ябеде, да и перестал сюда заглядывать на несколько месяцев, но не все авторы окажутся столь же тугоподъёмны на вандализм в отместку на барОньи правки.
Может быть и мучающий Клавопедию 91.79.163.242 был обижен, как ему показалось, не справедливым удалением его трудов тем же Gosxo Ruza.

Удалять нужно только хулиганские записи, а к остальному относиться бережно, как Gosxo Ruza к своему личному вкладу по исправлению "мишинописи". Если какой-то термин кажется модератору не актуальным - это его личное мнение, посещаемость страницы сама определит, какие термины актуальны. Можно поговорить с автором в привате или на странице обсуждения, привлекая его к работе, обучая и выпестывая Соратника-Участника, а не тупо разгонять всех и вся стиранием неформатных, на чей-то дремучий взгляд, записей. Или на сайте не хватает места?

Если и это - не факты, то я - китаец.

С уважением и надеждой на обещанную демократию.

p.s. А Gosxo Ruza пусть не дуется (во всех смыслах), а сперва напишет хотя бы полсотни статей, а потом уже кого-то правит. Сам напросился.

== Новый дизайн заглавной ==

Создал новый дизайн [[Заглавная страница|заглавной страницы]] и открыл [[Обсуждение:Заглавная страница#Новый дизайн заглавной |его обсуждение]], прошу высказаться там.--[[Участник:Русинов|Русинов]] 03:44, 3 января 2012 (MSK)

Обсуждение:Заглавная страница

2012-05-10T18:42:51Z

VVesin: /* Может быть смелее? Сделать Вику по клавиатурному вводу, а для Клавогонок выделить солидную ветвь в дереве категорий, но, чтобы и фанаты

Обсуждение заглавной страницы. О том, как правильно оформлять обсуждения, смотрите эту ссылку: http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Talk_pages/ru -- [[Участник:Admin|Artch]] 22:38, 25 сентября 2011 (MSD)

== Оглавление ==

Может быть, сделать на главной странице список созданных статей? Удобнее будет ориентироваться. А то сейчас неудобно искать статью, если не знаешь ее точного названия. [[Участник:Uncle Sam|Uncle Sam]] 17:22, 2 октября 2011 (MSD)

: http://klavogonki.ru/wiki/Служебная:AllPages [[Участник:Kenichi|Kenichi]] 17:32, 2 октября 2011 (MSD)
::Это ты знаешь про эту страницу. А вот рядовой человек, зайдя на главную, подумает, что в ней от силы десяток статей и уйдет. Вот поэтому и предлагаю. [[Участник:Uncle Sam|Uncle Sam]] 17:36, 2 октября 2011 (MSD)
::: Можно добавить ссылку на [[:Категория:Всё | категории]], хотя в общем-то удобнее всего искать "статью" пользуясь поиском. А если "рядовой человек" не может освоить поиск, то скорее всего ему ещё рано и клавиатуру осваивать. --[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 17:50, 2 октября 2011 (MSD)
::::Я просто размышляю аналогично тому, что происходит с человеком, впервые зашедшим из геймлиста в заезд. Разлогиньтесь и попробуйте гостем зайти в любой заезд, и посмотрите что вам высветится в первую очередь. [[Участник:Uncle Sam|Uncle Sam]] 18:22, 2 октября 2011 (MSD)
:::::Высветится окошко "Как играть". Что дальше? --[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 18:41, 2 октября 2011 (MSD)
::::::Суть в том, что большинство и без инструкции с первого раза поймет, что и как. Но несмотря на это, в сайт встроено окошко с объяснением для "рядового человека". Вот я и предлагаю подобный "подсказчик" на главной странице вики-проекта. <br/> На данной стадии развития проекта, имхо, следует строить взаимодействие с пользователем ''не'' по принципу "пришел - ввел слово в поиске - нашел", а по принципу "пришел - посмотрел список того, что есть - прочитал то, что заинтересовало". Другое дело, когда проект будет доведен до приемлемого количества статей. --[[Участник:Uncle Sam|Uncle Sam]] 19:22, 2 октября 2011 (MSD)
::::::: Можно воткнуть вот такую штуку:
{| style="text-align:center; border:0; margin-top:1.2em; margin-bottom:2ex; background-color:#fcfcfc; width:100%; clear:both;" cellpadding="0" cellspacing="0"
| colspan="2" class="globegris" style="border:1px solid #ccc; background-color:#fcfcfc; background-repeat:no-repeat; background-position:-40px -14px; -webkit-border-radius:7px; -moz-border-radius:7px; border-radius:7px" |

{| style="width:100%; margin-top:.7em; background:transparent; border:0px solid #ccc"
| style="width:70%; color:#000; text-align:center; background:transparent;"|
{| style="width:100%; border:solid 0px; background:transparent"
|-
| style="width:100%; text-align:center; white-space:nowrap; color:#000" |
<div style="font-size:162%; border:0; margin:0; padding:.1em; color:#000">Добро пожаловать на [[Клавогонки:Описание|Клавогонки]],</div>
Базу знаний о игре [http://klavogonki.ru Клавогонки], которую может редактировать каждый.
<div style="font-size:95%"> Сейчас в базе знаний '''[[Special:Statistics|{{NUMBEROFARTICLES}} {{plural:{{NUMBEROFARTICLES}}|статья|статьи|статей}}]]'''.
</div>
|}
|style="width:30%; font-size:95%; color:#000; text-align:left;"|
{|style="width:100%; background:transparent;"
|style="width:7%; font-size:95%; vertical-align:top;"|
[[:Категория:Терминология Клавогонок|Терминология Клавогонок]]<br />
[[:Категория:Клавиатурный набор|Клавиатурный набор]]<br />
[[:Категория:Клавогонщики|Клавогонщики]]<br />
[[:Категория:Программное обеспечение клавгонщика|Полезные программы]]
|}
|}
{| cellpadding="5" cellspacing="0" style="border-top:1px solid #ccc; text-align:center; margin-bottom: 8px; background:transparent; width:98%; border:0;"
| style="width:10%" |
|'''[[FAQ|FAQ]]'''
|[[Справка:Содержание|Справка по вики]]
|[[:Категория:Незавершённые статьи|Незавершённые статьи]]
|[[:Категория:Всё|Система рубрикации]]
|}
|}

:::::::только её надо допилить. А то слишком заметно откуда я её позаимствовал хехехе --[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 21:38, 2 октября 2011 (MSD)
:::::::: В чём проблема? Если у нас общий движок Вики, почему бы не позаимствовать уже проверенные шаблоны? Я вижу в данном виде уже готовый заголовок и готов прямо сейчас поставить её на заглавную страницу --[[Участник:Аромат|Аромат]] 21:49, 2 октября 2011 (MSD)
:::::::::Проблема в том что у этой плашки на лбу написано "рускоязычная википедия". Надо её клавофицировать, да и ссылок я просто для общего виду налепил. А надо сделать по уму. --[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 21:59, 2 октября 2011 (MSD)

::::::::: "'''Добро пожаловать на Клавогонки, базу знаний о игре Клавогонки'''"<br/>
::::::::: Предлагаю переименовать вики-проект для различия с онлайн-игрой. --[[Участник:Uncle Sam|Uncle Sam]] 21:53, 2 октября 2011 (MSD)

::::::::::Ты это в "Обратную связь" Артёму предложи. Здесь он вряд ли тебя прочитает. --[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 21:59, 2 октября 2011 (MSD
:::::::::: Ага, понял. В общем, должна быть <strike>'''Клавовики'''</strike> '''Клавопедия!''' --[[Участник:Аромат|Аромат]] 21:59, 2 октября 2011 (MSD)
::::::::::: '''Клавопедия'''!!! Я настаиваю. --[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 22:03, 2 октября 2011 (MSD)
:::::::::::: Во-во, я тоже за Клавопедию. [http://klavogonki.ru/forum/news/30/page6/#post101 Предлагал] ее уже :) --[[Участник:Uncle Sam|Uncle Sam]] 22:12, 2 октября 2011 (MSD)
:::::::::::: Я же согласился. Причём [http://klavogonki.ru/forum/news/30/page6/#post104 там же]:) --[[Участник:Аромат|Аромат]] 22:21, 2 октября 2011 (MSD)
::::::::Поскольку русскоязычная Википедия распространяется по свободной лицензии, никто не мешает нам использовать ее наработки - надо только соблюсти условия лицензии, указав источник, откуда взято, и что разрешается дальнейшее распространение по той же лицензии. Проще говоря: использовать можно и в таком виде, но надо написать, откуда взяли (например, в описании правки). --[[Участник:MMMAAANNN|MMMAAANNN]] 15:45, 3 октября 2011 (MSD)

== Режимы ==
Я считаю, что всё-таки режимы '''стоит''' отметить цветом! --[[Участник:Аромат|Аромат]] 18:09, 21 октября 2011 (MSD)
:Я тоже не против, но просто не знал, как можно задать цвет ссылке. --[[Участник:Uncle Sam|Uncle Sam]] 21:40, 21 октября 2011 (MSD)

== Новый дизайн заглавной ==
Залил новый дизайн заглавной страницы. Дизайн первоначально заимствован у [http://it.wikipedia.org/wiki/Pagina_principale Итальянского раздела Википедии], но я за основу взял уже локализованную версию из проекта [http://wikifocus.org/ Викифокус]. Итальянский дизайн считается одним из лучших, у нас он пока в редуцированной форме (нужно нарисовать или заимствовать где-то иконки).

Впрочем при любом нормальном дизайне становится заметно, что для заглавной страницы она перегружена информацией, а разделы плохо структурированы. Необходима работа по дальнейшему оформлению, сокращению количества разделов и переписывания текста. Как мне представляется лучше всего создать статью обзорную статью [[Клавогонки]], где и собрать всё в структурированном виде, а на заглавной дать в сжатом виде введение статьи с викификацией терминов. А как вы думаете, какие разделы нам нужны, что в текущем дизайне плохо, как форматировать текст?--[[Участник:Русинов|Русинов]] 03:31, 3 января 2012 (MSK)
* Стало лучше. Каких-то конкретных предложений по дальнейшему развитию не имею. Развивайте свои идеи и правьте смело. --[[Участник:MMMAAANNN|MMMAAANNN]] 15:36, 3 января 2012 (MSK)
::По-моему, теперь более ясно, что к чему и куда относится. Мне нравится новое оформление. Об обзорной статье я думал, но не придумал, что туда написать :) А форматировать текст пока можно так, как есть, поскольку я пока не вижу смысла что-то менять. --[[Участник:Аромат|Аромат]] 23:59, 3 января 2012 (MSD)
:::Как мне кажется, обзорная статья должна собрать все важные аспекты связанные непосредственно с Клавогонками, потенциально большинство разделов ранее содержались на заглавной странице. Каждый важный подраздел потенциально должен иметь основную статью для удобства и полноты раскрытия темы. Сейчас мне не нравится пустое место в левом разделе заглавной страницы, также не уверен, что соотношение ширины левого и правого разделов как 60% на 40% оправданно, остаётся некоторые сомнения относительно фона правого поля - подходит ли такой цвет под цветовую гамму Клавогонок? --[[Участник:Русинов|Русинов]] 10:58, 4 января 2012 (MSK)

== Разрабатываем новую улучшенную заглавную страницу ==

Что вы думаете по поводу [[Участник:Русинов/Заглавная страница|вот такого дизайна]] заглавной страницы? Вики + базовый функционал Клавогонок. Мне кажется ,это будет удобно, и позволит некоторым при желании сменить стартовую страницу, тем более что сейчас часто занята флудом. Конечно, нужно где-то на видном месте разместить те ссылки, которые сейчас располагаются в шапке.--[[Участник:Русинов|Русинов]] 16:42, 12 января 2012 (MSK)

:Бесполезная и ненужная вещь. На клавопедии должна быть информация а не "быстрые старты". Тем более что эти здоровые картинки, как лично я считаю, созданы исключительно для полуслеповатых старичков и несообразительных детей с трудом умеющих читать. --[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 16:52, 12 января 2012 (MSK)
::Лично мне было бы полезно видеть "шапочные" ссылки (игра, рекорды, ..., форум). Но всё же пихать их сюда мне кажется нелогичным, излишним. :unsure: [[Участник:Fenex|Fenex]] 16:57, 12 января 2012 (MSK)
:::Размер картинок можно уменьшить, это не проблема. Большая интеграция может позволить редакторам оперативно переходить из Клавогонок в Вики и обратно, что, в конечном счёте, повысить активность наполнения. Конечно, к недостаткам можно отнести некоторое снижение объёма энциклопедической информации на заглавной странице. Если предложение на найдёт необходимой поддержки, страница так и останется как альтернативная интегрированная страница только для тех, кто в теме :).--[[Участник:Русинов|Русинов]] 17:09, 12 января 2012 (MSK)
Интересный вариант, но очень клавогоночный. Подошел бы для статьи «Клавогонки», а Клавопедия все-таки шире... --[[Участник:BI-FI-Car|BI-FI-Car]] 23:39, 20 января 2012 (MSK)
*Прикольный новый дизайн. Gosxo, где-то это ты вычитал про возможность градиента? Выглядит очень даже привлекательно! --[[Участник:Аромат|Аромат]] 22:09, 20 января 2012 (MSD)
*:В первоисточнике данного дизайна :), я когда адаптировал - упроситил. Спору нет, исходный дизайн лучше - спору нет. На бы ещё разместить нарисовать иконки. --[[Участник:Русинов|Русинов]] 08:39, 25 января 2012 (MSK)
** +1. С градиентами красиво. --[[Участник:MMMAAANNN|MMMAAANNN]] 22:15, 20 января 2012 (MSK)
** +1. Отличное оформление! --[[Участник:BI-FI-Car|BI-FI-Car]] 23:39, 20 января 2012 (MSK)
*** Спасибо :) <small>--''Автор оформления с градиентами, по совместительству участник ВикиФокуса'' 02:23, 20 февраля 2012 (MSK)</small>

== Может быть смелее? Сделать Вику по клавиатурному вводу, а для Клавогонок выделить солидную ветвь в дереве категорий, но, чтобы и фанаты других тренажеров могли написать и почитать полезное про свою программу. ==
Хорошее начинание энциклопедия машинопечати, подумалось мне, когда впервые увидел Вику-клавопедию. Но оказалось, несколько фанатов Клавогонок, решили, что на "ему сошелся клином белый свет" и заузили шикарную идею до примитивной "Инструкции пользователя Клавогонок"... Да не бойтесь вы народа, чем больше людей будет писать статьи, тем больше популярности будет и Клавогонкам, а инструкцией много людей не привлечешь. Надо, чтобы любой клавожмущий находил свои красоты в нашей Вике, а на первой странице нужны инструкции, как писать статьи и ориентироваться в дереве категорий, а не как играть в очередную программу, пусть даже и очень полезную.
Утверждают что Немецкая, Голландская и Польская Википедии чуть не на порядок опережает по количеству статей Русипедию, потому что там отказались от резвых админов, обрубающих неугодные лично им информационные ветви. Что не запрещено - разрешено. Но у нас - только по усмотрению адских министров. А как рьяно следят за порядком! Им в КГБ за инакомыслием наблюдать - цены бы не было!

Если разделилить Вику по категориальному дереву на несколько слоёв, навскидку, так:
*ОргКлавопедия
**Как писать статьи
**Как использовать шаблоны
**Структура базы знаний
**
*Всё замечательное о печатании
**История от машинописи до клавописи
**Рекорды и подвиги
**Персоналии
**Клавиатурный юмор
*Психология работы на клавиатуре,
**Специалисты о процессе печатания
**Дневники самонаблюдения
**
*Технология клавиатурного ввода
**Планирование обучения
**Методики начального обучения
***Постановка пальцев
***Последовательности упражнений
**Методики высокоскоростной печати
***
*Работа с конкретными программами
**Word
**Exel
**1C
**Иные
*Клавиатурные тренажеры
**Соло
**VerseQ
** и другие...
*Клавогонки главный тренажер ХХ1 века
**
**
**Сколь угодно большое количество Клавогоночных категорий.

То будут приходить огромные толпы пишущих, и наполнять контентом категории на любой вкус. Будут и вандалы, но, может быть, появятся специалисты по восстановлению. В любом случае будет больше людей созидающих, нежели разрушителей. Эх! Моими устами да... ложками дёготь хлебать...
Но, всё же, подумайте о широте...
--[[VVesin]]

Обсуждение:Заглавная страница

2012-05-04T22:04:02Z

VVesin: /* Разрабатываем новую улучшенную заглавную страницу */

Обсуждение заглавной страницы. О том, как правильно оформлять обсуждения, смотрите эту ссылку: http://www.mediawiki.org/wiki/Help:Talk_pages/ru -- [[Участник:Admin|Artch]] 22:38, 25 сентября 2011 (MSD)

== Оглавление ==

Может быть, сделать на главной странице список созданных статей? Удобнее будет ориентироваться. А то сейчас неудобно искать статью, если не знаешь ее точного названия. [[Участник:Uncle Sam|Uncle Sam]] 17:22, 2 октября 2011 (MSD)

: http://klavogonki.ru/wiki/Служебная:AllPages [[Участник:Kenichi|Kenichi]] 17:32, 2 октября 2011 (MSD)
::Это ты знаешь про эту страницу. А вот рядовой человек, зайдя на главную, подумает, что в ней от силы десяток статей и уйдет. Вот поэтому и предлагаю. [[Участник:Uncle Sam|Uncle Sam]] 17:36, 2 октября 2011 (MSD)
::: Можно добавить ссылку на [[:Категория:Всё | категории]], хотя в общем-то удобнее всего искать "статью" пользуясь поиском. А если "рядовой человек" не может освоить поиск, то скорее всего ему ещё рано и клавиатуру осваивать. --[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 17:50, 2 октября 2011 (MSD)
::::Я просто размышляю аналогично тому, что происходит с человеком, впервые зашедшим из геймлиста в заезд. Разлогиньтесь и попробуйте гостем зайти в любой заезд, и посмотрите что вам высветится в первую очередь. [[Участник:Uncle Sam|Uncle Sam]] 18:22, 2 октября 2011 (MSD)
:::::Высветится окошко "Как играть". Что дальше? --[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 18:41, 2 октября 2011 (MSD)
::::::Суть в том, что большинство и без инструкции с первого раза поймет, что и как. Но несмотря на это, в сайт встроено окошко с объяснением для "рядового человека". Вот я и предлагаю подобный "подсказчик" на главной странице вики-проекта. <br/> На данной стадии развития проекта, имхо, следует строить взаимодействие с пользователем ''не'' по принципу "пришел - ввел слово в поиске - нашел", а по принципу "пришел - посмотрел список того, что есть - прочитал то, что заинтересовало". Другое дело, когда проект будет доведен до приемлемого количества статей. --[[Участник:Uncle Sam|Uncle Sam]] 19:22, 2 октября 2011 (MSD)
::::::: Можно воткнуть вот такую штуку:
{| style="text-align:center; border:0; margin-top:1.2em; margin-bottom:2ex; background-color:#fcfcfc; width:100%; clear:both;" cellpadding="0" cellspacing="0"
| colspan="2" class="globegris" style="border:1px solid #ccc; background-color:#fcfcfc; background-repeat:no-repeat; background-position:-40px -14px; -webkit-border-radius:7px; -moz-border-radius:7px; border-radius:7px" |

{| style="width:100%; margin-top:.7em; background:transparent; border:0px solid #ccc"
| style="width:70%; color:#000; text-align:center; background:transparent;"|
{| style="width:100%; border:solid 0px; background:transparent"
|-
| style="width:100%; text-align:center; white-space:nowrap; color:#000" |
<div style="font-size:162%; border:0; margin:0; padding:.1em; color:#000">Добро пожаловать на [[Клавогонки:Описание|Клавогонки]],</div>
Базу знаний о игре [http://klavogonki.ru Клавогонки], которую может редактировать каждый.
<div style="font-size:95%"> Сейчас в базе знаний '''[[Special:Statistics|{{NUMBEROFARTICLES}} {{plural:{{NUMBEROFARTICLES}}|статья|статьи|статей}}]]'''.
</div>
|}
|style="width:30%; font-size:95%; color:#000; text-align:left;"|
{|style="width:100%; background:transparent;"
|style="width:7%; font-size:95%; vertical-align:top;"|
[[:Категория:Терминология Клавогонок|Терминология Клавогонок]]<br />
[[:Категория:Клавиатурный набор|Клавиатурный набор]]<br />
[[:Категория:Клавогонщики|Клавогонщики]]<br />
[[:Категория:Программное обеспечение клавгонщика|Полезные программы]]
|}
|}
{| cellpadding="5" cellspacing="0" style="border-top:1px solid #ccc; text-align:center; margin-bottom: 8px; background:transparent; width:98%; border:0;"
| style="width:10%" |
|'''[[FAQ|FAQ]]'''
|[[Справка:Содержание|Справка по вики]]
|[[:Категория:Незавершённые статьи|Незавершённые статьи]]
|[[:Категория:Всё|Система рубрикации]]
|}
|}

:::::::только её надо допилить. А то слишком заметно откуда я её позаимствовал хехехе --[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 21:38, 2 октября 2011 (MSD)
:::::::: В чём проблема? Если у нас общий движок Вики, почему бы не позаимствовать уже проверенные шаблоны? Я вижу в данном виде уже готовый заголовок и готов прямо сейчас поставить её на заглавную страницу --[[Участник:Аромат|Аромат]] 21:49, 2 октября 2011 (MSD)
:::::::::Проблема в том что у этой плашки на лбу написано "рускоязычная википедия". Надо её клавофицировать, да и ссылок я просто для общего виду налепил. А надо сделать по уму. --[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 21:59, 2 октября 2011 (MSD)

::::::::: "'''Добро пожаловать на Клавогонки, базу знаний о игре Клавогонки'''"<br/>
::::::::: Предлагаю переименовать вики-проект для различия с онлайн-игрой. --[[Участник:Uncle Sam|Uncle Sam]] 21:53, 2 октября 2011 (MSD)

::::::::::Ты это в "Обратную связь" Артёму предложи. Здесь он вряд ли тебя прочитает. --[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 21:59, 2 октября 2011 (MSD
:::::::::: Ага, понял. В общем, должна быть <strike>'''Клавовики'''</strike> '''Клавопедия!''' --[[Участник:Аромат|Аромат]] 21:59, 2 октября 2011 (MSD)
::::::::::: '''Клавопедия'''!!! Я настаиваю. --[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 22:03, 2 октября 2011 (MSD)
:::::::::::: Во-во, я тоже за Клавопедию. [http://klavogonki.ru/forum/news/30/page6/#post101 Предлагал] ее уже :) --[[Участник:Uncle Sam|Uncle Sam]] 22:12, 2 октября 2011 (MSD)
:::::::::::: Я же согласился. Причём [http://klavogonki.ru/forum/news/30/page6/#post104 там же]:) --[[Участник:Аромат|Аромат]] 22:21, 2 октября 2011 (MSD)
::::::::Поскольку русскоязычная Википедия распространяется по свободной лицензии, никто не мешает нам использовать ее наработки - надо только соблюсти условия лицензии, указав источник, откуда взято, и что разрешается дальнейшее распространение по той же лицензии. Проще говоря: использовать можно и в таком виде, но надо написать, откуда взяли (например, в описании правки). --[[Участник:MMMAAANNN|MMMAAANNN]] 15:45, 3 октября 2011 (MSD)

== Режимы ==
Я считаю, что всё-таки режимы '''стоит''' отметить цветом! --[[Участник:Аромат|Аромат]] 18:09, 21 октября 2011 (MSD)
:Я тоже не против, но просто не знал, как можно задать цвет ссылке. --[[Участник:Uncle Sam|Uncle Sam]] 21:40, 21 октября 2011 (MSD)

== Новый дизайн заглавной ==
Залил новый дизайн заглавной страницы. Дизайн первоначально заимствован у [http://it.wikipedia.org/wiki/Pagina_principale Итальянского раздела Википедии], но я за основу взял уже локализованную версию из проекта [http://wikifocus.org/ Викифокус]. Итальянский дизайн считается одним из лучших, у нас он пока в редуцированной форме (нужно нарисовать или заимствовать где-то иконки).

Впрочем при любом нормальном дизайне становится заметно, что для заглавной страницы она перегружена информацией, а разделы плохо структурированы. Необходима работа по дальнейшему оформлению, сокращению количества разделов и переписывания текста. Как мне представляется лучше всего создать статью обзорную статью [[Клавогонки]], где и собрать всё в структурированном виде, а на заглавной дать в сжатом виде введение статьи с викификацией терминов. А как вы думаете, какие разделы нам нужны, что в текущем дизайне плохо, как форматировать текст?--[[Участник:Русинов|Русинов]] 03:31, 3 января 2012 (MSK)
* Стало лучше. Каких-то конкретных предложений по дальнейшему развитию не имею. Развивайте свои идеи и правьте смело. --[[Участник:MMMAAANNN|MMMAAANNN]] 15:36, 3 января 2012 (MSK)
::По-моему, теперь более ясно, что к чему и куда относится. Мне нравится новое оформление. Об обзорной статье я думал, но не придумал, что туда написать :) А форматировать текст пока можно так, как есть, поскольку я пока не вижу смысла что-то менять. --[[Участник:Аромат|Аромат]] 23:59, 3 января 2012 (MSD)
:::Как мне кажется, обзорная статья должна собрать все важные аспекты связанные непосредственно с Клавогонками, потенциально большинство разделов ранее содержались на заглавной странице. Каждый важный подраздел потенциально должен иметь основную статью для удобства и полноты раскрытия темы. Сейчас мне не нравится пустое место в левом разделе заглавной страницы, также не уверен, что соотношение ширины левого и правого разделов как 60% на 40% оправданно, остаётся некоторые сомнения относительно фона правого поля - подходит ли такой цвет под цветовую гамму Клавогонок? --[[Участник:Русинов|Русинов]] 10:58, 4 января 2012 (MSK)

== Разрабатываем новую улучшенную заглавную страницу ==

Что вы думаете по поводу [[Участник:Русинов/Заглавная страница|вот такого дизайна]] заглавной страницы? Вики + базовый функционал Клавогонок. Мне кажется ,это будет удобно, и позволит некоторым при желании сменить стартовую страницу, тем более что сейчас часто занята флудом. Конечно, нужно где-то на видном месте разместить те ссылки, которые сейчас располагаются в шапке.--[[Участник:Русинов|Русинов]] 16:42, 12 января 2012 (MSK)

:Бесполезная и ненужная вещь. На клавопедии должна быть информация а не "быстрые старты". Тем более что эти здоровые картинки, как лично я считаю, созданы исключительно для полуслеповатых старичков и несообразительных детей с трудом умеющих читать. --[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 16:52, 12 января 2012 (MSK)
::Лично мне было бы полезно видеть "шапочные" ссылки (игра, рекорды, ..., форум). Но всё же пихать их сюда мне кажется нелогичным, излишним. :unsure: [[Участник:Fenex|Fenex]] 16:57, 12 января 2012 (MSK)
:::Размер картинок можно уменьшить, это не проблема. Большая интеграция может позволить редакторам оперативно переходить из Клавогонок в Вики и обратно, что, в конечном счёте, повысить активность наполнения. Конечно, к недостаткам можно отнести некоторое снижение объёма энциклопедической информации на заглавной странице. Если предложение на найдёт необходимой поддержки, страница так и останется как альтернативная интегрированная страница только для тех, кто в теме :).--[[Участник:Русинов|Русинов]] 17:09, 12 января 2012 (MSK)
Интересный вариант, но очень клавогоночный. Подошел бы для статьи «Клавогонки», а Клавопедия все-таки шире... --[[Участник:BI-FI-Car|BI-FI-Car]] 23:39, 20 января 2012 (MSK)
*Прикольный новый дизайн. Gosxo, где-то это ты вычитал про возможность градиента? Выглядит очень даже привлекательно! --[[Участник:Аромат|Аромат]] 22:09, 20 января 2012 (MSD)
*:В первоисточнике данного дизайна :), я когда адаптировал - упроситил. Спору нет, исходный дизайн лучше - спору нет. На бы ещё разместить нарисовать иконки. --[[Участник:Русинов|Русинов]] 08:39, 25 января 2012 (MSK)
** +1. С градиентами красиво. --[[Участник:MMMAAANNN|MMMAAANNN]] 22:15, 20 января 2012 (MSK)
** +1. Отличное оформление! --[[Участник:BI-FI-Car|BI-FI-Car]] 23:39, 20 января 2012 (MSK)
*** Спасибо :) <small>--''Автор оформления с градиентами, по совместительству участник ВикиФокуса'' 02:23, 20 февраля 2012 (MSK)</small>

== Может быть смелее? Сделать Вику по клавиатурному вводу, а для Клавогонок выделить солидную ветвь в дереве категорий, но, чтобы и фанаты других тренажеров могли написать и почитать полезное про свою программу. ==
Хорошее начинание энциклопедия машинопечати, подумалось мне, когда впервые увидел Вику-клавопедию. Но оказалось, несколько фанатов Клавогонок, решили, что на "ему сошелся клином белый свет" и заузили шикарную идею до примитивной "Инструкции пользователя Клавогонок"... Да не бойтесь вы народа, чем больше людей будет писать статьи, тем больше популярности будет и Клавогонкам, а инструкцией много людей не привлечешь. Надо, чтобы любой клавожмущий находил свои красоты в нашей Вике, а на первой странице нужны инструкции, как писать статьи и ориентироваться в дереве категорий, а не как играть в очередную программу, пусть даже и очень полезную.
Утверждают что Немецкая, Голландская и Польская Википедии чуть не на порядок опережает по количеству статей Русипедию, потому что там отказались от резвых админов, обрубающих неугодные лично им информационные ветви. Что не запрещено - разрешено. Но у нас - только по усмотрению адских министров. А как рьяно следят за порядком! Им в КГБ за инакомыслием наблюдать - цены бы не было!

Если разделилить Вику по категориальному дереву на несколько слоёв, навскидку, так:
*ОргКлавопедия
**Как писать статьи
**Как использовать шаблоны
**Структура базы знаний
**
*Всё замечательное о печатании
**История от машинописи до клавописи
**Рекорды и подвиги
**Персоналии
**Клавиатурный юмор
*Психология работы на клавиатуре,
**Специалисты о процессе печатания
**Дневники самонаблюдения
**
*Технология клавиатурного ввода
**Планирование обучения
**Методики начального обучения
***Постановка пальцев
***Последовательности упражнений
**Методики высокоскоростной печати
***
*Работа с конкретными программами
**Word
**Exel
**1C
**Иные
*Клавиатурные тренажеры
**Соло
**VersiQ
** и другие...
*Клавогонки главный тренажер ХХ1 века
**
**
**Сколь угодно большое количество Клавогоночных категорий.

То будут приходить огромные толпы пишущих, и наполнять контентом категории на любой вкус. Будут и вандалы, но, может быть, появятся специалисты по восстановлению. В любом случае будет больше людей созидающих, нежели разрушителей. Эх! Моими устами да... ложками дёготь хлебать...
Но, всё же, подумайте о широте...
--[[VVesin]]

Обсуждение участника:Аромат

2012-05-04T20:14:38Z

VVesin: /* Как родилась Клавопедия */

Страница обсуждения '''клаво<span style="color:#BA5800">гонщика</span>''' '''[http://klavogonki.ru/profile/101646/ Аромат]'''. И его участника - ''вики-заполнителя''.
'''Её можно править.'''

== Выделение ников клавогонщиков цветами рангов. ==

Когда клавогонщики сменят ранг, ты будешь бегать по всей клавопедии и исправлять цвета их ников во всех статьях? --[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 21:14, 26 сентября 2011 (MSD)
: Я думаю, этого довольно долго не проидойдёт. Но вопрос хороший. Вопрос выделения цветом должен стоять, наверное не стоит раскрашивать участников, но для каждого ранга стоит создать отдельный шаблон. --[[Участник:Аромат|Аромат]] 21:17, 26 сентября 2011 (MSD)
:: Может быть вообще не стоит раскрашивать/делать-шаблон для рангов. Ранг в любое время можно сменить. Да и постоянное зассыливание ников совершенно ни к чему. Смысла в этом никакого нет. И опять же раскрашивание типов игры. Зачем это нужно? Чтобы когда в статье 8 раз упоминается [[режимы|Марафон]] статья 8 раз покрывалась красной сыпью?--[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 21:31, 26 сентября 2011 (MSD)
::: Согласен. '''Ники''' совсем не обязательно выделять цветом, разве что на странице участника, если он этого хочет. Но я всё-таки считаю, что режимы (''Если в статье речь идёт о них'') должны быть выделены: и найти проще, и сразу понятно о чём идёт речь, да и зачем тогда придумали эти цвета? Явно неспроста. А именно для визуальной простоты выделения. --[[Участник:Аромат|Аромат]] 21:42, 26 сентября 2011 (MSD)
:::Да, режимы лучше красить. Наглядно. --[[Участник:Fenex|Fenex]] 22:32, 26 сентября 2011 (MSD)

А в слове "клавогонщик" вторая часть (гонщик) специально выделяется коричневым цветом? --[[Участник:Pcholka|Pcholka]] 09:01, 30 сентября 2011 (MSD)
: Ну раз я покрасил - значит выделяется. Почему бы и нет? :) --[[Участник:Аромат|Аромат]] 18:18, 30 сентября 2011 (MSD)

== Планируемые статьи ==

Планирую создать и оформить следующие статьи ''(Если кто-то хочет сделать это раньше меня, милости прошу, но пожалуйста напишите здесь и перечеркните создаваемую статью тегом '''strike''')'':

'''События:'''
<strike>'''[[Гонки на Выживание]]'''</strike>,
[[Формула-2]],
<strike>'''[[English Xpress]]'''</strike>,
<strike>'''[[Лига Маньяков]]'''</strike>,
[[Смертельные гонки]],
'''<strike>[[Кювет]]</strike>''',
'''<strike>[[Грaн-При]]</strike>''', 
<strike>'''[[Мультилингва]]'''</strike> 

Доработать:
[[Автомобили]],
[[Тренажёры]]

== Шаблон: Терминология Клавогонок ==

В чём суть того что ты навтыкал везде тегов center? Внешний вид от этого не изменился. --[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 22:11, 3 октября 2011 (MSD)
: Как это не изменился? Всё как раз стало по центру. '''Google Chrome'''. --[[Участник:Аромат|Аромат]] 22:12, 3 октября 2011 (MSD)
:: Хм, действительно. Чёт я забыл проверить как в убогих браузерах всё отображается. --[[Участник:Gosxo Ruza|Gosxo Ruza]] 22:22, 3 октября 2011 (MSD)
::: Прошу оставить свои самоуверенные эпитеты при себе. Это обсуждение, а не наезды... --[[Участник:Аромат|Аромат]] 23:16, 3 октября 2011 (MSD)

== Как родилась Клавопедия ==

А когда создали КлавоВики? Точнее не когда (это я сам посмотрел), а где про это объявляли, кто предложил и т.д. Просто я только сейчас совершенно случайно наткнулся на неё… А я википедист, и меня это определённо интересует. --[[Участник:Русинов|Русинов]] 09:37, 23 декабря 2011 (MSK)

:Клавопедию "'''прикрутил'''" автор сайта, '''Артём Чивчалов''' :) 25 сентября 2011 года, он создал тему на форуме о продолжении развития сайта и использовал вики-движок. К сожалению, через полтора месяца после начала работы, '''Клавопедия''' больше не расширяется... Потому что первый энтузиазм, который был изначально, уже истёк, да и автора уже не слышно. Было бы здорово, если бы ты помог нам с улучшением Клавопедии - расширением её функционала и самого наполнения. --[[Участник:Аромат|Аромат]] 17:02, 24 декабря 2011 (MSD)
::Как сейчас вижу, тогда я действительно не дочитал [http://klavogonki.ru/forum/news/30/page1/#post1 то сообщение Артёма]. Активность на вики упала, но с другой стороны я удивлён, что нашлись силы и создали столько статей (я ожидал увидеть пустую Вики), не все люди имеют желания, время, навыки и возможности для написания статей. Со своей стороны я обещай внести посильный вклад, уже наметил несколько статей, которые хочу существенно расширить. --[[Участник:Русинов|Русинов]] 02:38, 25 декабря 2011 (MSK)

:*Относительно расширения функционала помочь я конечно в меру сил попробую, но основную проблему КлавоВики к сожалению, без помощи Артёма Чивчалова не решить. Главная проблема как я понимаю это вандал, который регулярно удаляет содержание страниц. Против вандалов в Википедии действует ряд механизмов:
:#Откатываются внесённые изменения.
:#Блокируются IP и учётные записи вандалов.
:#Страницы подверженные частому вандализму ставятся на [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Правила_защиты_страниц защиту].
:#Страницы подверженные частому вандализму ставятся на [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Частичная_защита_страниц частичную защиту]

::Как видно в нашем случае вандал достаточно упорен и последователен. Так как авторов у нас не так много, откатываются изменения спустя многие часы, блокировать IP не имеет смысла, так как он динамический (диапазоны лучше не блокировать). Для эффективного противодействия остаётся два механизма – установка защиты (а лучше частичной защиты) на страницы, это может сделать администратор, нужно попросить Артёма дать администраторские полномочия нескольким добросовестным авторам. В идеале нужно не просто администраторские полномочия, а установка расширения [http://www.mediawiki.org/wiki/Extension:FlaggedRevs FlaggedRevs] позволяющего по умолчанию отображать [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Патрулирование отпатрулированные версии]. На мой взгляд, оптимальным решением была бы установка FlaggedRevs, и выдача нескольких админских флагов, чтобы было кому устанавливать защиту и выдавать флаги патрулирующих. А содержание КВ уже вовсе не такое скудное, и оно будет прирастать. --[[Участник:Русинов|Русинов]] 02:38, 25 декабря 2011 (MSK)

::: Написал '''Артёму''' по поводу расширения. (Помнится в прошлый раз он меня послушал насчёт "Примечаний". Но пока ответа ещё не получил... --[[Участник:Аромат|Аромат]] 19:52, 30 декабря 2011 (MSD)
::::Админские полномочия нужно давать, так как появляются страницы содержащие спам: [[Basketball court dimensions]], [[Гастрокарб]], [[Триптофан]], [[Пероксигель]] - которые нужно удалять. А также страницы, которые содержат настолько спорные утверждения и определения, которые вероятно нужно удалять (после каких-то обсуждений), например [[Кнопись]]… В Википедии это [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Недопустимость оригинальных исследований] и [http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Маргинальные теории]. В энциклопедии вроде нашей, как мне кажется, порог оригинальных исследований и маргинальных идей у нас должен быть снижен. Но всему должны быть определённые границы и здравый смысл. Небольшое обсуждение позволит определить, является ли некоторые спорные статьи форматными для Клавовики или нет. --[[Участник:Русинов|Русинов]] 21:44, 31 декабря 2011 (MSK)
*Как выясняется, у нас изначально был установлен и работал режим патрулирования http://klavogonki.ru/wiki/index.php?title=%D0%A1%D0%BB%D1%83%D0%B6%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B0%D1%8F%3ALog&type=patrol&user=&page=&year=&month=-1 Таким образом, осталось только поставить все страницы на частичную защиту, и отпатрулировать… последние версии. Написал Артёму, ждём его реакции. --[[Участник:Русинов|Русинов]] 23:27, 10 января 2012 (MSK)

== Цитата: "К сожалению, через полтора месяца после начала работы, Клавопедия больше не расширяется... Потому что первый энтузиазм, который был изначально, уже истёк, да и автора уже не слышно". ==
Да потому, что вы сами задушили в зародыше всякое желание писать в эту '''ВашеПедию''', присвоив её себе! Вы тут - жуткие бюрократы, предельно демократичного самомнения! Кнопки быстро жмёте, от этого думаете лучше всех? Заблужденьеце, господа! Понавырядились в админские мантии - ну, прямо, - Трибунал! А надо бы и другим жить давать, и возможность высказываться. Но, ведь ваши тексты - превыше всего: все ссылки на ваши несравненные статьи должны сходиться. Хоть и статей-то - с Гулькин нос! Что-то в консерватории... законсервировалось... и пальчики шаловливые не помогают... мозг из баночки доставать... Дайте порулить и другим, товарищи члены Политбюро! Ах, я забыл, у вас же цензура и классовое чутьё волчье: вдруг на три ваши статейки кто-то напишет пару десятков, докажет, что не в скорости печати секрет, а в разнообразии и новизне. И лопнут флюсоподобные колёса самомнения супергонщиков, наткнувшись на бордюрчик практического применения - никак за флажки не выбежать - энтузиазм кончился! И проблема не в вас конкретно - хорошие вы ребята. Вползя наверх, везде - от политики, до Википедии и телевидения - наши славные парни вводят правила, по которым туда только им одним, да их друзьям дорога скатертью, а для остальных - бездорожье, неформат, а случайно пролезшим - неявный вопрос в глазах: "Чего ты, быдло свинячье, в наши калачи рыло суёшь". --[[VVesin]]

== Новый дизайн заглавной ==

Создал новый дизайн [[Заглавная страница|заглавной страницы]] и открыл [[Обсуждение:Заглавная страница#Новый дизайн заглавной |его обсуждение]], прошу высказаться там.--[[Участник:Русинов|Русинов]] 03:44, 3 января 2012 (MSK)

Машинопись

2012-02-04T20:31:39Z

VVesin: Понятие "машинопись" шире понятия "слепой метод печати", поэтому имеет право на собственную страницу.

[[Категория:Клавиатурный набор]]

'''Машинопись''', [[клавопись]], [[клавиатурный набор]]'' - способ письма пальцами на клавиатуре пишущей машинки(компьютера).

'''Машинопись''' - технология создания цепочек символов на носителе с помощью механических клавишных, кнопочных или сенсорных устройств: удары, нажатия, прикосновения пальцами(другими частями тела либо предметами)- создают на бумаге, на электронном носителе определенные символы, соответствующие нажимаемым клавишам, кнопкам, областям сенсорных пластин.

== Обучение '''машинописи''' ==
Правильное современное обучение предполагает освоение методики '''[[Слепой метод печати]]''', позволяющую, не глядя на клавиши и даже в монитор(можно даже с закрытыми глазами), безошибочно писать диктуемый или текст из головы печатающего.

'''[[Клавиатурные тренажеры]]'''

Кроме "Клавогонок" существует множество других компьютерных программ, обучающих правильно печатать, например:
*[[Все10]]
*[[KeyTo]],
*[[VerseQ]],
*[["Виртуоз"]],
*[[Stamina]],
*[[Соло на клавиатуре]],
*[["Маэстро"]],
*[["Babytype"]],
*[[RapidTyping]]...

Самостоятельно работая с тренажером, при достаточном упорстве и регулярных занятиях, за неделю можно освоить методику [[Слепой метод печати|слепой десятипальцевой печати]] без преподавателя.

== '''Машинопись''' - современная грамотность ==

В современном мире умение владеть '''машинописью''' равносильно умению писать письменными буквами в прошлом веке. Не считается грамотным человек, медленно, коряво, с ошибками пишущий лишь печатными буквами. Именно так выглядят, важно стучащие двумя пальцами по клавиатуре, многочисленные чиновники, секретари и даже профессиональные программисты.

Необходимо с начальной школы, наравне с письмом ручкой, обучать детей [[Слепой метод печати|слепой десятипальцевой печати]].

Мастера, в совершенстве владеющие '''машинописью''', достигают скоростей свыше 800 символов в минуту.

Машинопись

2012-02-04T20:16:26Z

VVesin: Отмена правки 2275 участника Gosxo Ruza (обсуждение)

[[Категория:Клавиатурный набор]]

'''Машинопись''', [[клавопись]], [[клавиатурный набор]]'' - способ письма пальцами на клавиатуре пишущей машинки(компьютера).

'''Машинопись''' - технология создания цепочек символов на носителе с помощью механических клавишных, кнопочных или сенсорных устройств: удары, нажатия, прикосновения пальцами(другими частями тела либо предметами)- создают на бумаге, на электронном носителе определенные символы, соответствующие нажимаемым клавишам, кнопкам, областям сенсорных пластин.

== Обучение '''машинописи''' ==
Правильное современное обучение предполагает освоение методики [[Слепой метод печати]], позволяющую, не глядя на клавиши и даже в монитор(можно даже с закрытыми глазами), безошибочно писать диктуемый или текст из головы печатающего.

'''[[Клавиатурные тренажеры]]'''

Кроме "Клавогонок" существует множество других компьютерных программ, обучающих правильно печатать, например:

[[KeyTo]],

[[VerseQ]],

[["Виртуоз"]],

Самостоятельно работая с тренажером, при достаточном упорстве и регулярных занятиях, за неделю можно освоить методику [[Слепой метод печати|слепой десятипальцевой печати]] без преподавателя.

== '''Машинопись''' - современная грамотность ==

В современном мире умение владеть '''машинописью''' равносильно умению писать письменными буквами в прошлом веке. Не считается грамотным человек, медленно, коряво, с ошибками пишущий лишь печатными буквами. Именно так выглядят, важно стучащие двумя пальцами по клавиатуре, многочисленные чиновники, секретари и даже профессиональные программисты.

Необходимо с начальной школы, наравне с письмом ручкой, обучать детей [[Слепой метод печати|слепой десятипальцевой печати]].

Мастера, в совершенстве владеющие '''машинописью''', достигают скоростей свыше 800 символов в минуту.