Обсуждение Клавопедии:Запросы на новые статьи - История изменений

94.76.98.84: /* Известные креативы */

2013-03-28T17:42:26Z

‎Известные креативы

MMMAAANNN: /* Известные креативы */ мнение

2012-01-20T20:13:07Z

‎Известные креативы: мнение

BI-FI-Car: Новая страница: «==Известные креативы== Какой смысл отдельных статей по известным креативам? Что, в статью б...»

2012-01-20T19:34:31Z

Новая страница: «==Известные креативы== Какой смысл отдельных статей по известным креативам? Что, в статью б...»

Новая страница

==Известные креативы==
Какой смысл отдельных статей по известным креативам? Что, в статью будет копироваться содержимое записи бортжурнала или поста в форуме, на случай, если автору захочется удалить рукопись? Мне кажется, имела бы смысл одна статья, где давались бы ссылки на эти креативы. Как вы считаете? --[[Участник:BI-FI-Car|BI-FI-Car]] 23:34, 20 января 2012 (MSK)

← Предыдущая		Версия 17:42, 28 марта 2013
Строка 2:		Строка 2:
	Какой смысл отдельных статей по известным креативам? Что, в статью будет копироваться содержимое записи бортжурнала или поста в форуме, на случай, если автору захочется удалить рукопись? Мне кажется, имела бы смысл одна статья, где давались бы ссылки на эти креативы. Как вы считаете? --[[Участник:BI-FI-Car\|BI-FI-Car]] 23:34, 20 января 2012 (MSK)		Какой смысл отдельных статей по известным креативам? Что, в статью будет копироваться содержимое записи бортжурнала или поста в форуме, на случай, если автору захочется удалить рукопись? Мне кажется, имела бы смысл одна статья, где давались бы ссылки на эти креативы. Как вы считаете? --[[Участник:BI-FI-Car\|BI-FI-Car]] 23:34, 20 января 2012 (MSK)
	* Выскажусь как добавивший эти запросы: мне показалось, что эта информация будет интересной. Помимо простой ссылки можно и другую информацию написать, в том числе описать историю (если есть что описывать), реакцию других клавогонщиков, отражение в других креативах и публикациях и т. д. Я никоим образом не настаиваю, чтобы все это было отдельными статьями. Вполне можно сделать одну обзорную статью, а выделять или не выделять некоторые из них в отдельные статьи - решать потом. Опять таки, можно эти ссылки сделать перенаправлениями на такую обзорную статью, если будет целесообразно. --[[Участник:MMMAAANNN\|MMMAAANNN]] 00:13, 21 января 2012 (MSK)		* Выскажусь как добавивший эти запросы: мне показалось, что эта информация будет интересной. Помимо простой ссылки можно и другую информацию написать, в том числе описать историю (если есть что описывать), реакцию других клавогонщиков, отражение в других креативах и публикациях и т. д. Я никоим образом не настаиваю, чтобы все это было отдельными статьями. Вполне можно сделать одну обзорную статью, а выделять или не выделять некоторые из них в отдельные статьи - решать потом. Опять таки, можно эти ссылки сделать перенаправлениями на такую обзорную статью, если будет целесообразно. --[[Участник:MMMAAANNN\|MMMAAANNN]] 00:13, 21 января 2012 (MSK)
		+	кой смысл в многочисленных известных персоналиях хватит хруста ская sean wrona шестов
		+	еще может кого (кстати не видел, чтобы персоналии нашего сайта пересекались с шестовым, либо шестов с шоном вроной, так что связи абволютно не наблюдается между всеми героями)

← Предыдущая		Версия 20:13, 20 января 2012
Строка 1:		Строка 1:
	==Известные креативы==		==Известные креативы==
	Какой смысл отдельных статей по известным креативам? Что, в статью будет копироваться содержимое записи бортжурнала или поста в форуме, на случай, если автору захочется удалить рукопись? Мне кажется, имела бы смысл одна статья, где давались бы ссылки на эти креативы. Как вы считаете? --[[Участник:BI-FI-Car\|BI-FI-Car]] 23:34, 20 января 2012 (MSK)		Какой смысл отдельных статей по известным креативам? Что, в статью будет копироваться содержимое записи бортжурнала или поста в форуме, на случай, если автору захочется удалить рукопись? Мне кажется, имела бы смысл одна статья, где давались бы ссылки на эти креативы. Как вы считаете? --[[Участник:BI-FI-Car\|BI-FI-Car]] 23:34, 20 января 2012 (MSK)
		+	* Выскажусь как добавивший эти запросы: мне показалось, что эта информация будет интересной. Помимо простой ссылки можно и другую информацию написать, в том числе описать историю (если есть что описывать), реакцию других клавогонщиков, отражение в других креативах и публикациях и т. д. Я никоим образом не настаиваю, чтобы все это было отдельными статьями. Вполне можно сделать одну обзорную статью, а выделять или не выделять некоторые из них в отдельные статьи - решать потом. Опять таки, можно эти ссылки сделать перенаправлениями на такую обзорную статью, если будет целесообразно. --[[Участник:MMMAAANNN\|MMMAAANNN]] 00:13, 21 января 2012 (MSK)