Обсуждение Клавопедии:Запросы на новые статьи — различия между версиями
Материал из Клавопедии
BI-FI-Car (обсуждение | вклад) (Новая страница: «==Известные креативы== Какой смысл отдельных статей по известным креативам? Что, в статью б...») |
(→Известные креативы) |
||
(не показана одна промежуточная версия ещё одного участника) | |||
Строка 1: | Строка 1: | ||
==Известные креативы== | ==Известные креативы== | ||
Какой смысл отдельных статей по известным креативам? Что, в статью будет копироваться содержимое записи бортжурнала или поста в форуме, на случай, если автору захочется удалить рукопись? Мне кажется, имела бы смысл одна статья, где давались бы ссылки на эти креативы. Как вы считаете? --[[Участник:BI-FI-Car|BI-FI-Car]] 23:34, 20 января 2012 (MSK) | Какой смысл отдельных статей по известным креативам? Что, в статью будет копироваться содержимое записи бортжурнала или поста в форуме, на случай, если автору захочется удалить рукопись? Мне кажется, имела бы смысл одна статья, где давались бы ссылки на эти креативы. Как вы считаете? --[[Участник:BI-FI-Car|BI-FI-Car]] 23:34, 20 января 2012 (MSK) | ||
+ | * Выскажусь как добавивший эти запросы: мне показалось, что эта информация будет интересной. Помимо простой ссылки можно и другую информацию написать, в том числе описать историю (если есть что описывать), реакцию других клавогонщиков, отражение в других креативах и публикациях и т. д. Я никоим образом не настаиваю, чтобы все это было отдельными статьями. Вполне можно сделать одну обзорную статью, а выделять или не выделять некоторые из них в отдельные статьи - решать потом. Опять таки, можно эти ссылки сделать перенаправлениями на такую обзорную статью, если будет целесообразно. --[[Участник:MMMAAANNN|MMMAAANNN]] 00:13, 21 января 2012 (MSK) | ||
+ | кой смысл в многочисленных известных персоналиях хватит хруста ская sean wrona шестов | ||
+ | еще может кого (кстати не видел, чтобы персоналии нашего сайта пересекались с шестовым, либо шестов с шоном вроной, так что связи абволютно не наблюдается между всеми героями) |
Текущая версия на 20:42, 28 марта 2013
Известные креативы[править]
Какой смысл отдельных статей по известным креативам? Что, в статью будет копироваться содержимое записи бортжурнала или поста в форуме, на случай, если автору захочется удалить рукопись? Мне кажется, имела бы смысл одна статья, где давались бы ссылки на эти креативы. Как вы считаете? --BI-FI-Car 23:34, 20 января 2012 (MSK)
- Выскажусь как добавивший эти запросы: мне показалось, что эта информация будет интересной. Помимо простой ссылки можно и другую информацию написать, в том числе описать историю (если есть что описывать), реакцию других клавогонщиков, отражение в других креативах и публикациях и т. д. Я никоим образом не настаиваю, чтобы все это было отдельными статьями. Вполне можно сделать одну обзорную статью, а выделять или не выделять некоторые из них в отдельные статьи - решать потом. Опять таки, можно эти ссылки сделать перенаправлениями на такую обзорную статью, если будет целесообразно. --MMMAAANNN 00:13, 21 января 2012 (MSK)
кой смысл в многочисленных известных персоналиях хватит хруста ская sean wrona шестов еще может кого (кстати не видел, чтобы персоналии нашего сайта пересекались с шестовым, либо шестов с шоном вроной, так что связи абволютно не наблюдается между всеми героями)