Обсуждение:Скольжение — различия между версиями
Материал из Клавопедии
MMMAAANNN (обсуждение | вклад) м |
|||
Строка 5: | Строка 5: | ||
*Пытался сегодня прикрутить нужнее шаблоны, выявились некоторые проблемы, когда решим оформлю статью через красивые шаблоны :).--[[Участник:Русинов|Русинов]] 20:15, 18 января 2012 (MSK) | *Пытался сегодня прикрутить нужнее шаблоны, выявились некоторые проблемы, когда решим оформлю статью через красивые шаблоны :).--[[Участник:Русинов|Русинов]] 20:15, 18 января 2012 (MSK) | ||
− | Стоит рассмотреть скольжение со стороны преимуществ при наборе по жестким зонам и динамическим. | + | Стоит рассмотреть скольжение со стороны преимуществ при наборе по жестким зонам и динамическим. А также привести статистику соотношения слов с общим объемом, в которых возможно использование скольжения.{{unsigned|188.134.33.75}} |
− | А также привести статистику соотношения слов с общим объемом, в которых возможно использование скольжения. | + |
Текущая версия на 14:05, 20 января 2012
Возможные дополнения[править]
Здесь будет не лишней ссылка на чье-нибудь видео, где хорошо заметны скольжения. И как лучше добавлять мнения - так, цитатами, или ссылками на них? — Эта реплика добавлена участником BI-FI-Car (о · в)
- Я считаю, что лучше цитатами. Позже появится шаблон для красивого оформления цитат, а пока и так неплохо. --MMMAAANNN 14:33, 18 января 2012 (MSK)
- Пытался сегодня прикрутить нужнее шаблоны, выявились некоторые проблемы, когда решим оформлю статью через красивые шаблоны :).--Русинов 20:15, 18 января 2012 (MSK)
Стоит рассмотреть скольжение со стороны преимуществ при наборе по жестким зонам и динамическим. А также привести статистику соотношения слов с общим объемом, в которых возможно использование скольжения. — Эта реплика добавлена участником 188.134.33.75 (о · в)