Обсуждение:HRUST — различия между версиями
Материал из Клавопедии
MMMAAANNN (обсуждение | вклад) (→Заявление по личной информации + вступительный абзац: правка) |
MMMAAANNN (обсуждение | вклад) (→Шаблон:Врезка: Новая тема) |
||
| Строка 12: | Строка 12: | ||
:Личную информацию скрыл (и будем дальше также стараться скрывать любую личную информацию, если будут подобные запросы). Я считаю, что должны быть определенные этические правила и конфиденциальность личной информации по желанию клавогонщика - одно из них. Тем не менее, мое личное мнение - эта информация там нужна, и если Хруст все же согласится ее оставить в статье, было бы просто шикарно. Что касается вступления - я не очень понял, чем такое не подходит, но это никоим образом не жестко заданный текст, правь смело как считаешь нужным. Просто у каждой статьи для сохранения стиля энциклопедии должен быть краткий вступительный абзац, в котором в сжатом виде описаны основные характеристики описанного в статье. Я написал так, потому что мне это показалось основным; если считаешь иначе - исправь, дополни, или опиши что считаешь нужным. --[[Участник:MMMAAANNN|MMMAAANNN]] 11:46, 24 января 2012 (MSK) | :Личную информацию скрыл (и будем дальше также стараться скрывать любую личную информацию, если будут подобные запросы). Я считаю, что должны быть определенные этические правила и конфиденциальность личной информации по желанию клавогонщика - одно из них. Тем не менее, мое личное мнение - эта информация там нужна, и если Хруст все же согласится ее оставить в статье, было бы просто шикарно. Что касается вступления - я не очень понял, чем такое не подходит, но это никоим образом не жестко заданный текст, правь смело как считаешь нужным. Просто у каждой статьи для сохранения стиля энциклопедии должен быть краткий вступительный абзац, в котором в сжатом виде описаны основные характеристики описанного в статье. Я написал так, потому что мне это показалось основным; если считаешь иначе - исправь, дополни, или опиши что считаешь нужным. --[[Участник:MMMAAANNN|MMMAAANNN]] 11:46, 24 января 2012 (MSK) | ||
:P.S. Еще пару слов по поводу того, что "любая информация, полученная любым человеком и любым способом". Это вики, тут потенциально действительно почти каждую страничку может отредактировать любой и внести любую информацию - так сама система задумана. Безусловно, вандализм и какая-либо вредоносная информация, безосновательно порочащая честь и достоинство человека будут откатываться. Но информация, внесенная с благими намерениями и со ссылкой на достоверный источник потенциально может присутствовать в статье. Те же ФИО и день рождения можно при желании вычислить из комментариев в профиле, если я не ошибаюсь. Поэтому я хотел бы все же видеть их в статье; Игорь слишком известен стал, чтобы такая информация оставалась неявной, шило в мешке не утаишь. Ведь в обычных энциклопедиях нет такого, чтобы не написали фамилию и дату рождения знаменитости, если они на самом деле известны из авторитетного источника. То, что по запросу личные идентифицирующие данные надо убирать - это пока что лишь мое единоличное решение, основанное на здравом смысле. Оно потенциально может совпадать либо не совпадать с мнением сообщества и/или мнением основателя сайта - и тогда может быть изменено. --[[Участник:MMMAAANNN|MMMAAANNN]] 12:00, 24 января 2012 (MSK) | :P.S. Еще пару слов по поводу того, что "любая информация, полученная любым человеком и любым способом". Это вики, тут потенциально действительно почти каждую страничку может отредактировать любой и внести любую информацию - так сама система задумана. Безусловно, вандализм и какая-либо вредоносная информация, безосновательно порочащая честь и достоинство человека будут откатываться. Но информация, внесенная с благими намерениями и со ссылкой на достоверный источник потенциально может присутствовать в статье. Те же ФИО и день рождения можно при желании вычислить из комментариев в профиле, если я не ошибаюсь. Поэтому я хотел бы все же видеть их в статье; Игорь слишком известен стал, чтобы такая информация оставалась неявной, шило в мешке не утаишь. Ведь в обычных энциклопедиях нет такого, чтобы не написали фамилию и дату рождения знаменитости, если они на самом деле известны из авторитетного источника. То, что по запросу личные идентифицирующие данные надо убирать - это пока что лишь мое единоличное решение, основанное на здравом смысле. Оно потенциально может совпадать либо не совпадать с мнением сообщества и/или мнением основателя сайта - и тогда может быть изменено. --[[Участник:MMMAAANNN|MMMAAANNN]] 12:00, 24 января 2012 (MSK) | ||
| + | |||
| + | == [[Шаблон:Врезка]] == | ||
| + | |||
| + | {{Врезка | ||
| + | | Заголовок = Интересный факт | ||
| + | | Заголовок снизу = | ||
| + | | Содержание = Свой первый заезд на сайте [[klavogonki.ru]] Хруст проехал со скоростью ''399 зн./мин''. В третьем заезде он стал [[Гонщик|гонщиком]] с результатом {{nobr|''433 зн./мин'}}'. Первый «запятьсот» - ''516 зн./мин'' – и ранг [[Маньяк | маньяка]] он оформил в шестом заезде. А вот второго «запятьсота» пришлось ждать 2 часа 34 минуты, за это время Хруст проехал 53 заезда. | ||
| + | | Подпись = | ||
| + | | Выравнивание = right | ||
| + | | Ширина = 300px | ||
| + | | Высота = | ||
| + | | Размер шрифта = | ||
| + | | Фон = | ||
| + | | Без разрывов = | ||
| + | }} | ||
| + | Пчёлка! В вики-системах принято оформлять большую часть именно вики-разметкой, по возможности без html-тэгов. На начальных этапах их использование было оправдано, но теперь можно импортировать оформительские шаблоны, которые позволяют сохранить стиль оформления одинаковым. Я сейчас специально перенес из ру-вики шаблон "Врезка". Попробуй оформить эти "интересные факты" с его помощью. Пример чуть выше в этом разделе обсуждения. --[[Участник:MMMAAANNN|MMMAAANNN]] 22:26, 25 января 2012 (MSK) | ||
Версия 21:26, 25 января 2012
Заявление по личной информации + вступительный абзац
Ребята, я не знаю,сюда ли нужно записывать замечания к правке, отпишу здесь.
Имеет ли право сам Хруст вносить пожелания по поводу содержания статьи о нем? Или любая информация, полученная любым человеком и любым способом, может быть сюда добавлена без его ведома (например, личная информация не имеющая отношения к печати вообще)...
Как быть, например, если он просил не указывать свое имя и фамилию и точную дату рождения? Или вы полагаете, что я их просто забыла указать или не знаю ? =)
И еще - если уж Клавопедия является базой знаний не только о клавогонках, а о клавопечатании вообще, то наверное не совсем хорошо а самом начале статьи указывать информацию с такой жесткой привязкой к сайте:
HRUST - экстракибер, один из самых сильных клавогонщиков с абсолютными рекордами в нескольких режимах и один из лидеров по пробегу на сайте. — Эта реплика добавлена участником Pcholka (о · в)
- Личную информацию скрыл (и будем дальше также стараться скрывать любую личную информацию, если будут подобные запросы). Я считаю, что должны быть определенные этические правила и конфиденциальность личной информации по желанию клавогонщика - одно из них. Тем не менее, мое личное мнение - эта информация там нужна, и если Хруст все же согласится ее оставить в статье, было бы просто шикарно. Что касается вступления - я не очень понял, чем такое не подходит, но это никоим образом не жестко заданный текст, правь смело как считаешь нужным. Просто у каждой статьи для сохранения стиля энциклопедии должен быть краткий вступительный абзац, в котором в сжатом виде описаны основные характеристики описанного в статье. Я написал так, потому что мне это показалось основным; если считаешь иначе - исправь, дополни, или опиши что считаешь нужным. --MMMAAANNN 11:46, 24 января 2012 (MSK)
- P.S. Еще пару слов по поводу того, что "любая информация, полученная любым человеком и любым способом". Это вики, тут потенциально действительно почти каждую страничку может отредактировать любой и внести любую информацию - так сама система задумана. Безусловно, вандализм и какая-либо вредоносная информация, безосновательно порочащая честь и достоинство человека будут откатываться. Но информация, внесенная с благими намерениями и со ссылкой на достоверный источник потенциально может присутствовать в статье. Те же ФИО и день рождения можно при желании вычислить из комментариев в профиле, если я не ошибаюсь. Поэтому я хотел бы все же видеть их в статье; Игорь слишком известен стал, чтобы такая информация оставалась неявной, шило в мешке не утаишь. Ведь в обычных энциклопедиях нет такого, чтобы не написали фамилию и дату рождения знаменитости, если они на самом деле известны из авторитетного источника. То, что по запросу личные идентифицирующие данные надо убирать - это пока что лишь мое единоличное решение, основанное на здравом смысле. Оно потенциально может совпадать либо не совпадать с мнением сообщества и/или мнением основателя сайта - и тогда может быть изменено. --MMMAAANNN 12:00, 24 января 2012 (MSK)
Шаблон:Врезка
Интересный факт
Свой первый заезд на сайте klavogonki.ru Хруст проехал со скоростью 399 зн./мин. В третьем заезде он стал гонщиком с результатом 433 зн./мин''. Первый «запятьсот» - 516 зн./мин – и ранг маньяка он оформил в шестом заезде. А вот второго «запятьсота» пришлось ждать 2 часа 34 минуты, за это время Хруст проехал 53 заезда.
Пчёлка! В вики-системах принято оформлять большую часть именно вики-разметкой, по возможности без html-тэгов. На начальных этапах их использование было оправдано, но теперь можно импортировать оформительские шаблоны, которые позволяют сохранить стиль оформления одинаковым. Я сейчас специально перенес из ру-вики шаблон "Врезка". Попробуй оформить эти "интересные факты" с его помощью. Пример чуть выше в этом разделе обсуждения. --MMMAAANNN 22:26, 25 января 2012 (MSK)
