Обсуждение Клавопедии:Запросы на новые статьи — различия между версиями

Материал из Клавопедии
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «==Известные креативы== Какой смысл отдельных статей по известным креативам? Что, в статью б...»)
 
(Известные креативы: мнение)
Строка 1: Строка 1:
 
==Известные креативы==
 
==Известные креативы==
 
Какой смысл отдельных статей по известным креативам? Что, в статью будет копироваться содержимое записи бортжурнала или поста в форуме, на случай, если автору захочется удалить рукопись? Мне кажется, имела бы смысл одна статья, где давались бы ссылки на эти креативы. Как вы считаете? --[[Участник:BI-FI-Car|BI-FI-Car]] 23:34, 20 января 2012 (MSK)
 
Какой смысл отдельных статей по известным креативам? Что, в статью будет копироваться содержимое записи бортжурнала или поста в форуме, на случай, если автору захочется удалить рукопись? Мне кажется, имела бы смысл одна статья, где давались бы ссылки на эти креативы. Как вы считаете? --[[Участник:BI-FI-Car|BI-FI-Car]] 23:34, 20 января 2012 (MSK)
 +
* Выскажусь как добавивший эти запросы: мне показалось, что эта информация будет интересной. Помимо простой ссылки можно и другую информацию написать, в том числе описать историю (если есть что описывать), реакцию других клавогонщиков, отражение в других креативах и публикациях и т. д. Я никоим образом не настаиваю, чтобы все это было отдельными статьями. Вполне можно сделать одну обзорную статью, а выделять или не выделять некоторые из них в отдельные статьи - решать потом. Опять таки, можно эти ссылки сделать перенаправлениями на такую обзорную статью, если будет целесообразно. --[[Участник:MMMAAANNN|MMMAAANNN]] 00:13, 21 января 2012 (MSK)

Версия 23:13, 20 января 2012

Известные креативы

Какой смысл отдельных статей по известным креативам? Что, в статью будет копироваться содержимое записи бортжурнала или поста в форуме, на случай, если автору захочется удалить рукопись? Мне кажется, имела бы смысл одна статья, где давались бы ссылки на эти креативы. Как вы считаете? --BI-FI-Car 23:34, 20 января 2012 (MSK)

  • Выскажусь как добавивший эти запросы: мне показалось, что эта информация будет интересной. Помимо простой ссылки можно и другую информацию написать, в том числе описать историю (если есть что описывать), реакцию других клавогонщиков, отражение в других креативах и публикациях и т. д. Я никоим образом не настаиваю, чтобы все это было отдельными статьями. Вполне можно сделать одну обзорную статью, а выделять или не выделять некоторые из них в отдельные статьи - решать потом. Опять таки, можно эти ссылки сделать перенаправлениями на такую обзорную статью, если будет целесообразно. --MMMAAANNN 00:13, 21 января 2012 (MSK)