Обсуждение:HRUST
Содержание
Заявление по личной информации + вступительный абзац
Ребята, я не знаю,сюда ли нужно записывать замечания к правке, отпишу здесь.
Имеет ли право сам Хруст вносить пожелания по поводу содержания статьи о нем? Или любая информация, полученная любым человеком и любым способом, может быть сюда добавлена без его ведома (например, личная информация не имеющая отношения к печати вообще)...
Как быть, например, если он просил не указывать свое имя и фамилию и точную дату рождения? Или вы полагаете, что я их просто забыла указать или не знаю ? =)
И еще - если уж Клавопедия является базой знаний не только о клавогонках, а о клавопечатании вообще, то наверное не совсем хорошо а самом начале статьи указывать информацию с такой жесткой привязкой к сайте:
HRUST - экстракибер, один из самых сильных клавогонщиков с абсолютными рекордами в нескольких режимах и один из лидеров по пробегу на сайте. — Эта реплика добавлена участником Pcholka (о · в)
- Личную информацию скрыл (и будем дальше также стараться скрывать любую личную информацию, если будут подобные запросы). Я считаю, что должны быть определенные этические правила и конфиденциальность личной информации по желанию клавогонщика - одно из них. Тем не менее, мое личное мнение - эта информация там нужна, и если Хруст все же согласится ее оставить в статье, было бы просто шикарно. Что касается вступления - я не очень понял, чем такое не подходит, но это никоим образом не жестко заданный текст, правь смело как считаешь нужным. Просто у каждой статьи для сохранения стиля энциклопедии должен быть краткий вступительный абзац, в котором в сжатом виде описаны основные характеристики описанного в статье. Я написал так, потому что мне это показалось основным; если считаешь иначе - исправь, дополни, или опиши что считаешь нужным. --MMMAAANNN 11:46, 24 января 2012 (MSK)
- P.S. Еще пару слов по поводу того, что "любая информация, полученная любым человеком и любым способом". Это вики, тут потенциально действительно почти каждую страничку может отредактировать любой и внести любую информацию - так сама система задумана. Безусловно, вандализм и какая-либо вредоносная информация, безосновательно порочащая честь и достоинство человека будут откатываться. Но информация, внесенная с благими намерениями и со ссылкой на достоверный источник потенциально может присутствовать в статье. Те же ФИО и день рождения можно при желании вычислить из комментариев в профиле, если я не ошибаюсь. Поэтому я хотел бы все же видеть их в статье; Игорь слишком известен стал, чтобы такая информация оставалась неявной, шило в мешке не утаишь. Ведь в обычных энциклопедиях нет такого, чтобы не написали фамилию и дату рождения знаменитости, если они на самом деле известны из авторитетного источника. То, что по запросу личные идентифицирующие данные надо убирать - это пока что лишь мое единоличное решение, основанное на здравом смысле. Оно потенциально может совпадать либо не совпадать с мнением сообщества и/или мнением основателя сайта - и тогда может быть изменено. --MMMAAANNN 12:00, 24 января 2012 (MSK)
Шаблон:Врезка
Свой первый заезд на сайте klavogonki.ru Хруст проехал со скоростью 399 зн./мин. В третьем заезде он стал гонщиком с результатом 433 зн./мин. Первый «запятьсот» - 516 зн./мин – и ранг маньяка он оформил в шестом заезде. А вот второго «запятьсота» пришлось ждать 2 часа 34 минуты, за это время Хруст проехал 53 заезда.
Пчёлка! В вики-системах принято оформлять большую часть именно вики-разметкой, по возможности без html-тэгов. На начальных этапах их использование было оправдано, но теперь можно импортировать оформительские шаблоны, которые позволяют сохранить стиль оформления одинаковым. Я сейчас специально перенес из ру-вики шаблон "Врезка". Попробуй оформить эти "интересные факты" с его помощью. Пример чуть выше в этом разделе обсуждения. --MMMAAANNN 22:26, 25 января 2012 (MSK)
- Спасибо, сделала. Извините что лезу со своими декорациями - тренируюсь =) --Pcholka 22:33, 25 января 2012 (MSK)
Шаблон карточки клавогонщика
Русинов, шаблон карточки надо как-то переделывать имхо, а то смотрится некрасиво. Читается - 18 лет слепому. Какому слепому? :) Да и вообще - текст в 2 строки в карточке зрительно как-то коряво идёт. Может, пошире сделать карточку? Простите, где обсудить шаблон карточки я не нашла, потому здесь пишу. --Pcholka 23:47, 25 января 2012 (MSK)
- Обсуждать шаблоны можно на их страницах обсуждения. Они начинаются с префикса "Обсуждение шаблона:". В данном случае - Обсуждение шаблона:Карточка наборщика. --MMMAAANNN 23:49, 25 января 2012 (MSK)
Числовые данные о рекордах, позициях в топе и т. п.
Представьте, что завтра изменится какое-то из чисел (HRUST поставит рекорд в каком-то режиме, или кто-то перебьет абсолютный рекорд HRUSTа в каком-нибудь режиме). Статья в таком случае моментально потеряет актуальность и станет чуточку ложной. Причем придется вносить исправления в статью при каждом таком изменении, а их может быть весьма немало. Поэтому надо по возможности писать о рекордах не в настоящем времени и избегать разбросанности числовых и абсолютных данных по всему тексту, чтобы исправлять и обновлять их было удобно, а рядом с текущими рекордами обязательно указывать "по стостянию на 26 января 2012 года рекорд в марафоне составляет столько-то" вместо "рекорд в марафоне составляет столько-то", "по состоянию на январь 2012 года HRUST обладает абсолютным рекордом в марафоне" вместо "HRUST обладает абсолютным рекордом в марафоне". Это будет немного корректнее и не так критично для необновленного состояния статьи, если произойдет что-то новое с рекордами :) --MMMAAANNN 02:05, 26 января 2012 (MSK)
- Конкретнее, я о вот этих местах:
Благодаря этому Хруст занимает второе место в абсолютном топе Клавогонок по общему пробегу и пробегу в Обычном режиме (уступая только Максюте).
Хрусту принадлежит самый высокий результат средней скорости в Обычном режиме, показанный в официальных событиях.
На втором месте он находится и сейчас, имея рекорд в Обычном режиме 867 знаков и уступая лидеру сайта — экстракиберу skye — 20 знаков.
...и на сегодняшний момент его рекорд в Марафоне составляет 692 зн./мин.
Ну и может быть еще где-то. Просто если ситуация вдруг изменится, эти места легко забыть или пропустить. Это ведь может произойти и нескоро, когда у авторов может пропасть интерес к отслеживанию всех мелких деталей в статье и т. п. Поэтому прошу как-то переформулировать, чтобы застраховаться на случай изменений. --MMMAAANNN 02:10, 26 января 2012 (MSK)
- ок, завтра перефразирую. --Pcholka 02:17, 26 января 2012 (MSK)
