Обсуждение:Время удержания — различия между версиями

Материал из Клавопедии
Перейти к: навигация, поиск
м (Есть и обратные примеры)
Строка 6: Строка 6:
 
::* Ну вот хотя бы загруженные Олей клавограммы Фудо и Хруста можно вставить: [[:Файл:Пример_разницы_в_наложениях_1.png]]. --[[Участник:MMMAAANNN|MMMAAANNN]] 01:49, 26 января 2012 (MSK)
 
::* Ну вот хотя бы загруженные Олей клавограммы Фудо и Хруста можно вставить: [[:Файл:Пример_разницы_в_наложениях_1.png]]. --[[Участник:MMMAAANNN|MMMAAANNN]] 01:49, 26 января 2012 (MSK)
 
::* Ну в общем да, это я так, навскидку бросил, не подумав :) Я просто вспомнил, что у [[nebovluje]], с его жёсткими зонами и средним временем удержания - 60 мс, удалось поставить такой экстра-рекорд. --[[Участник:Аромат|Аромат]] 01:51, 26 января 2012 (MSK)
 
::* Ну в общем да, это я так, навскидку бросил, не подумав :) Я просто вспомнил, что у [[nebovluje]], с его жёсткими зонами и средним временем удержания - 60 мс, удалось поставить такой экстра-рекорд. --[[Участник:Аромат|Аромат]] 01:51, 26 января 2012 (MSK)
 +
*У меня стандартно время удержания в районе 55-75,  при наборе обычных текстов, при этом наблюдается низкий процент наложений (нажатий, а не движений) – вот к чему приводит набор на клавиатурах с 2-key rollover. Как можно заметить я унылый маньяк, так что сокращения времени удержаний не приводит к росту скорости. Могу для наглядности записать клавограмму и вложить скрин, где время удержания ниже чем у экстракиберов, а скорость при этом раза в 2 ниже…--[[Участник:Русинов|Русинов]] 03:39, 13 февраля 2012 (MSK)

Версия 02:39, 13 февраля 2012

80 мс совсем необязательно соответствует 600 зн./мин

Мне кажется, тут вышла путаница с показателем клавограммы "средняя пауза". Вот она-то как раз ровно обратно пропорциональна брутто-скорости. А время удержания - показатель, довольно сильно варьирующий в зависимости от методики набора. Только что поставил тест: набрал текст, аналогичный режиму обычный (283 символа) с брутто-скоростью 458.23(456.61) (нетто 430.70, 6 серий исправлений, брутто* 510.21). При этом средняя пауза - 131.403 мс, а среднее время удержания - 82.491 мс. По тому, что написано сейчас в статье, я должен был уже давно стать крепким суперменом :) Надо этот фрагмент убрать, все далеко не так однозначно. --MMMAAANNN 01:29, 26 января 2012 (MSK)

  • А ещё можно посмотреть сюда и почитать какие там у экстракиберов показатели СВУ. --MMMAAANNN 01:37, 26 января 2012 (MSK)
Да, дать бы ссылку на источник, который это утверждает. --Pcholka 01:38, 26 января 2012 (MSK)
  • Да, я тоже не до конца уверен в этом, но всё же это является неким критерием скорости. Поэтому и поместил эти данные в таком виде (Не уверен, что они отражают реальность). Можно убрать. Но всё же надо выделить какие-нибудь примеры. --Аромат 01:39, 26 января 2012 (MSK)
  • Ну вот хотя бы загруженные Олей клавограммы Фудо и Хруста можно вставить: Файл:Пример_разницы_в_наложениях_1.png. --MMMAAANNN 01:49, 26 января 2012 (MSK)
  • Ну в общем да, это я так, навскидку бросил, не подумав :) Я просто вспомнил, что у nebovluje, с его жёсткими зонами и средним временем удержания - 60 мс, удалось поставить такой экстра-рекорд. --Аромат 01:51, 26 января 2012 (MSK)
  • У меня стандартно время удержания в районе 55-75, при наборе обычных текстов, при этом наблюдается низкий процент наложений (нажатий, а не движений) – вот к чему приводит набор на клавиатурах с 2-key rollover. Как можно заметить я унылый маньяк, так что сокращения времени удержаний не приводит к росту скорости. Могу для наглядности записать клавограмму и вложить скрин, где время удержания ниже чем у экстракиберов, а скорость при этом раза в 2 ниже…--Русинов 03:39, 13 февраля 2012 (MSK)