Обсуждение:Клавопись — различия между версиями

Материал из Клавопедии
Перейти к: навигация, поиск
(Новая страница: «== Обсуждение удаления == Предлагаю удалить, поскольку термин этот, вероятно, придуман авто...»)
 
м (Удалять ли СО удаленных статей)
 
(не показано 6 промежуточных версии 2 участников)
Строка 1: Строка 1:
 
== Обсуждение удаления ==
 
== Обсуждение удаления ==
 
Предлагаю удалить, поскольку термин этот, вероятно, придуман автором и не являтся устоявшимся в среде клавогонщиков. --[[Участник:MMMAAANNN|MMMAAANNN]] 01:22, 12 января 2012 (MSK)
 
Предлагаю удалить, поскольку термин этот, вероятно, придуман автором и не являтся устоявшимся в среде клавогонщиков. --[[Участник:MMMAAANNN|MMMAAANNN]] 01:22, 12 января 2012 (MSK)
 +
:Поддерживаю, ибо это явно относится к оригинальным изысканиям автора, и не является сколь-нибудь распространённым. --[[Участник:Русинов|Русинов]] 01:23, 12 января 2012 (MSK)
 +
 +
== Удалять ли СО удаленных статей ==
 +
Логика по удалению этой СО мне кажется правильной, статью удалили – и СО нужно удалять. Другое дело что эта страница обсуждения своего рода номинация К удалению. Может её переименовать и сдать в архив?--[[Участник:Русинов|Русинов]] 19:47, 15 января 2012 (MSK)
 +
: Можно сделать на странице [[Клавопедия:Портал сообщества]] (ссылка "Сообщество" в меню справа) нечто вроде общего обсуждения для всей вики, как бы внутренний форум только по Клавопедии, и там обсуждать номинации на удаление вместо страниц обсуждения. --[[Участник:MMMAAANNN|MMMAAANNN]] 23:44, 15 января 2012 (MSK)
 +
::Обсуждать нам нужно не только удаление. Например, я вижу необходимость в обсуждении правил, допустимости оригинальных исследований, обзоров, и т. д. --[[Участник:Русинов|Русинов]] 00:04, 16 января 2012 (MSK)
 +
:::Ну да. Я не имел в виду, что там обсуждать '''только''' удаление. Вообще было бы удобно иметь площадку для "глобальных" обсуждений. --[[Участник:MMMAAANNN|MMMAAANNN]] 00:15, 16 января 2012 (MSK)

Текущая версия на 23:15, 15 января 2012

Обсуждение удаления[править]

Предлагаю удалить, поскольку термин этот, вероятно, придуман автором и не являтся устоявшимся в среде клавогонщиков. --MMMAAANNN 01:22, 12 января 2012 (MSK)

Поддерживаю, ибо это явно относится к оригинальным изысканиям автора, и не является сколь-нибудь распространённым. --Русинов 01:23, 12 января 2012 (MSK)

Удалять ли СО удаленных статей[править]

Логика по удалению этой СО мне кажется правильной, статью удалили – и СО нужно удалять. Другое дело что эта страница обсуждения своего рода номинация К удалению. Может её переименовать и сдать в архив?--Русинов 19:47, 15 января 2012 (MSK)

Можно сделать на странице Клавопедия:Портал сообщества (ссылка "Сообщество" в меню справа) нечто вроде общего обсуждения для всей вики, как бы внутренний форум только по Клавопедии, и там обсуждать номинации на удаление вместо страниц обсуждения. --MMMAAANNN 23:44, 15 января 2012 (MSK)
Обсуждать нам нужно не только удаление. Например, я вижу необходимость в обсуждении правил, допустимости оригинальных исследований, обзоров, и т. д. --Русинов 00:04, 16 января 2012 (MSK)
Ну да. Я не имел в виду, что там обсуждать только удаление. Вообще было бы удобно иметь площадку для "глобальных" обсуждений. --MMMAAANNN 00:15, 16 января 2012 (MSK)