Обсуждение:Список словарей — различия между версиями
MMMAAANNN (обсуждение | вклад) м (→Фильтры по значимости словарей) |
Русинов (обсуждение | вклад) (→Фильтры по значимости словарей) |
||
| Строка 6: | Строка 6: | ||
{{начало цитаты}}Русинов (→Частые слова: Нужны какие-то фильтры по значимости словарей…){{конец цитаты|источник=[http://klavogonki.ru/wiki/index.php?diff=3588 Описание правки Русинова]}} | {{начало цитаты}}Русинов (→Частые слова: Нужны какие-то фильтры по значимости словарей…){{конец цитаты|источник=[http://klavogonki.ru/wiki/index.php?diff=3588 Описание правки Русинова]}} | ||
<small>Зачем такое писать в комментарии к правке?</small> Фильтром можно считать, например, определенный порог рейтинга словаря. Если словарь имеет рейтинг больше +30, значит он уже пользуется какой-то популярностью, и вполне можно его здесь указывать. А для книг порог рейтинга ИМХО еще ниже должен быть. А если смущают красные ссылки для малозначимых словарей - надо доработать шаблон, ввести там параметр, позволяющий отключать внутреннюю ссылку. Хотя лучшим вариантом было бы, на мой взгляд, написание обзорных статей для групп словарей и перенаправления туда с названий словарей. --[[Участник:MMMAAANNN|MMMAAANNN]] 14:25, 25 января 2012 (MSK) | <small>Зачем такое писать в комментарии к правке?</small> Фильтром можно считать, например, определенный порог рейтинга словаря. Если словарь имеет рейтинг больше +30, значит он уже пользуется какой-то популярностью, и вполне можно его здесь указывать. А для книг порог рейтинга ИМХО еще ниже должен быть. А если смущают красные ссылки для малозначимых словарей - надо доработать шаблон, ввести там параметр, позволяющий отключать внутреннюю ссылку. Хотя лучшим вариантом было бы, на мой взгляд, написание обзорных статей для групп словарей и перенаправления туда с названий словарей. --[[Участник:MMMAAANNN|MMMAAANNN]] 14:25, 25 января 2012 (MSK) | ||
| + | :Вот по моей серии частотных словарей некоторые не имеют рейтинга, но без них список будет логически незавершенным. А популярность английских словарей вообще традиционно ниже. --[[Участник:Русинов|Русинов]] 14:47, 25 января 2012 (MSK) | ||
Версия 13:47, 25 января 2012
Наполнение
Предлагаю в этой статье систематизировать хотя бы самые популярные словари. Кто желает помочь - просто используйте http://klavogonki.ru/vocs/ и поочередно добавляйте каждый из словарей в соответствующую категорию. Достаточно написать просто название словаря в соответствующей категории, я оформлю ссылку, если это представляет для вас трудности. Желательно также указывать id словаря, это ускорит мне оформление ссылок. --MMMAAANNN 13:43, 25 января 2012 (MSK)
Фильтры по значимости словарей
Русинов (→Частые слова: Нужны какие-то фильтры по значимости словарей…)
Зачем такое писать в комментарии к правке? Фильтром можно считать, например, определенный порог рейтинга словаря. Если словарь имеет рейтинг больше +30, значит он уже пользуется какой-то популярностью, и вполне можно его здесь указывать. А для книг порог рейтинга ИМХО еще ниже должен быть. А если смущают красные ссылки для малозначимых словарей - надо доработать шаблон, ввести там параметр, позволяющий отключать внутреннюю ссылку. Хотя лучшим вариантом было бы, на мой взгляд, написание обзорных статей для групп словарей и перенаправления туда с названий словарей. --MMMAAANNN 14:25, 25 января 2012 (MSK)
- Вот по моей серии частотных словарей некоторые не имеют рейтинга, но без них список будет логически незавершенным. А популярность английских словарей вообще традиционно ниже. --Русинов 14:47, 25 января 2012 (MSK)
