А, про исходную позицию вспомнили? Ну, может вы ещё и пальцы в неё возвращаете после каждого удара? :)

Я уже не хочу спрашивать у топикстартера про "увеличение одинаковости".

Вот скажите, пожалуйста, клавогонщики-формчане, 2-пункт хоть кто-нибудь одобряет?

Было такое различение в своё время: экстенсивный и интенсивный рост производительности. Так вот, на мой взгляд, первый это "безудержное" повышение скорости ударов, а второе ― это снижение задержек и ошибок (и повышение КПУ ударов).

Скорее всего, вам приемлем только экстенсивный путь роста ПЗ. Это тоже путь, кто же спорит... Но я лично рекомендовал бы интенсивно-технологичный путь.

Так запуливать руку уже неестественно круто. Если аналогичным образом заюзать другие медленные сочетания, то запястья просто очумеют.

2 пунк ― это не политика партии. :) Чтобы его одобрить (или наоборот), нужно попробовать поработать над снижением задержек. А многие привылки печатать с большими задержками скорости и не хотят даже пробовать.

Всё не так страшно. Вон, для Баззи в своё время тоже, наверное, ТЬ было "медленным сочетанием". Пока он не "додумался" печатать его разными пальцами. :)

Прекрасный образец блестящей аргументации, в переводе на русский означающий, что автор остро сознает свое превосходство над противником (мной). Жаль, что его реальные достижения не столь впечатляющи и на практике мы пока не наблюдаем ничего, кроме слов. Большого количества слов.

"ть" для меня такое же быстрое как "ао", потому что я его набираю как "тц". К тому же оно и так быстрое, ибо в центре клавиатуры находится, а что по поводу краёв?

Думаю, на моей скорости интенсивный путь - путь увеличения ритмичности и снижения числа ошибок - мало что даст. Новичкам ритмичность может быть полезна. Безошибочность - сама по себе ничто, главное - ошибки не бояться... если ставить безошибочность во главу угла, страх ошибки возрастает и их делаешь еще больше (почитайте Зеланда про важность, если интересно, думаю, он прав). На этапе обучения я считаю полезным чередовать периоды ускорений с периодами спокойной печати (спокойной, а не со страхом сделать ошибку).

Вроде не видела тут никого, кроме Гарда, кто бы одобрял.

Я более скажу, правда повторюсь:


Гард, ты сетовал, что в дискуссиях не принимают участие новички клавнабора, а сам же их игноришь наравне с остальными.

Многие? Это кто? А Вы, gard, пробовали?

P.S. Нехорошо ведёте дискуссию, gard. Играете словами. Переводите тему. Вы считаете, что одобрять или нет можно только политику партии?)))))) Тогда ваше "не хотят даже пробовать" можно тоже переиграть))) А зачем пробовать? Это разве еда?))))) Не отвечайте, gard.

Так, я кажется, понимаю, в чём дело.
Да, действительно, можно было бы ограничиться одной БЫСТРОТОЙ ударов и не делать отдельного 2 пункта. По большому счёту, понятие одинаковости содержится уже в понятии быстроты.

Но я приведу один пример, чтобы было понятно.

Вот представьте, что у вас дом из 10 комнат, и вы наняли уборщицу, чтобы наводить в нём чистоту. И как-то вы приходите в одну комнату ― а там, пардон, срач. Вы к уборщице, а она вам заявляет, мол, это "трудная" комната и для неё, при скоростной уборке? нужны особые требования по чистоте (в отличие от "лёгких" и "удобных" комнат). Вы в другую комнату ― а там тоже самое. И только в одной комнате по-настоящему чисто.
Как бы вы посмотрели на такую уборщицу? :)

Поэтому и надо вводить рекомендацию одинаковости быстроты ударов.

Ты рекомендовал бы уборщице тренироваться на приборке самых ужасных помещений: подсобок, гаражей, чердаков, а залы и коридоры специально оставлять немножко захламлёнными для равномерности?

Речь идёт не об абстрактной "равномерности", а о равномерности чистоты. Я бы показал одну чистую комнату и сказал, что в остальных должно быть одинаково чисто. Я имею ввиду жилые комнаты дома, а не гараж, чердаки и подсобки. Это всё аналогично не буквенным клавишам.

Задача уборщицы убрать весь дом, а наборщика текста (если можно так назвать) напечатать весь текст. Уборщица убирает - и мне всё равно каким способом лишь бы быстро и чисто. А наборщик набирает - и мне тоже всё равно с одинаковыми задержками или нет. Лишь бы быстро и без ошибок.

...и все же это невозможно в виду физических ограничений организма... пыль в уголках комнаты все равно останется!

Переборыч, а что такое отточенность ударов?

В 1,2 задержек или 10% "естественной" аритмии входит целый мешок пыли. :)

Поясните, пожалуйста.

постоянная практика + хорошая клавиатура + правильная постановка рук