По-вашему, Гард, так и кибергонщики ленятся, а что уж говорить о массах... думаю, большинство аккаунтов здесь зарегены на день-два, попробовали, поигрались и ушли. Какой же скорости вы хотели? Особенно, если учесть, что вслепую набирают/учатся набирать не так уж много народу, как хотелось.

Я не отрицаю полезность и тренировочных словарей. Хотя Обычный, да, считаю основным режимом.

Пардон, в вы понимаете разницу между ПЛОСКОСТЬЮ и ПРОСТАНСТВОМ? Между 2 измерениями и 3?

То же самое можно было бы говорить про набор без ошибок при скорости в 600 ударов. Как показывает мой опыт, ошибки и задержки одинаково снижата производительность.

А почему я, а не вы? Только потому что вас ― больше? :)

Понравилось сочетание "совращение производительностью". :)

Мне кажется, вам это вообще ничего не даст, потому что вы, похоже, не сделаете ни того, ни другого. Харизма помешает. :)

извиняюсь. я про поверхность. треугольник - это фигура на поверхности. это фигура с тремя углами. и хватит нам тут школьный уровень геометрии напоминать. есть аналитическая геометрия, которая это объясняет.

гард, ошибки - это совершенно другая ипостась. Это абсурдное заявление само по себе. потому что ошибки (опечатка) - это неправильный символ-бекспейс-правильный символ. т.е. если вы печатаете 600 с ошибками, можете явно печатать быстрее без ошибок. утверждение само себе противоречит.

Я же написал вам длинный абзац про частицу-волну. Вы сказали, что в микромир не верите - я доказал вам на примере, который как-то должен быть обоснован. Вашими принципами объяснить невозможно. Более того, вашим принципам действительность противоречит.

ну это уже личное мнение каждого. Прошу его держать при себе.

Я ничего не хотел, просто когда мне говорят, что 400 в Обычном ― это просто, то я думаю, что это просто ДЛЯ ВСЕХ, а не только для харизматиков печати.

В данном случае акцент был не на словарях, а на ПЕРЕЛОПАЧИВАНИИ. :)

Вы просто берёте термины из геометрии и наполняете из посторонним содержанием. Придумайте свои термины для "треугольников" на шаре и пользуйтесь ими. Например "тредугник". Тогда и путаницы не будет. :)

Акцентов там не видно. Ссылайтесь точнее... Олимо советует тренироваться, а вообще мне про скорость нравятся рекомендации Зенза, особенно 3 и 4 пункт (поскольку 1 и 2 для меня давно очевидны).

Какой нафиг тредугник))))))) есть геометрия Лобачевского, в которой нету никаких тредугников)))

Забить на всё. Хорошие рекомендации. Главное, понятные новичку. Берёшь клавиатуру, забиваешь на всё и начинаешь быстро печатать. :)

Мы о новичках или об ускорении? Новичку - скачать тренажер и выучить раскладку для начала...

Это "геометрия", а не настоящая геометрия, которую изучают в школе. Мне лично смешно слышать: "Представьте себе треугольник с эн-углами".

Я имел в виду ошибки, а не опечатки. Ошибка это оставленный мусор. И давайте перестанем про уборку помещений.))

Спрошу ещё раз))) Как Вы понимаете одинаковость и как быстроту? Где в одинаковости быстрота?

И всё-таки как УВЕЛИЧИТЬ ОДИНАКОВОСТЬ ударов? Одинаковость вообще можно увеличивать?

Да, поясните, пожалуйста, что значит ударять по клавишам одинаково быстро? Что с Вашей точки зрения является ударом по клавишам? Есть ли между ударами паузы? Что такое скорость ударов?

Выучить раскладку до скорости в 600 ударов совсем не просто.

смешно чесслово... кроме того, что в школе, есть еще очень много чего... И про N углов речи не было, не передергивайте.

Выучите до стабильной скорости в 200-300. А потом разгоняйтесь. Разные этапы, поймите вы, разные - обучение и разгон.

Одинаково быстро (в пределах разумного) ― это значит ударять по клавишам с минимальными промежутками времени между ударами. Ударом по клавише является любое воздействие на неё.
Скорость ударов измеряется по самому скорому удару при печати текста. Например, если вы печатаете с паузами в 1, 2, 3 сек, то ваша скорость будет 60 ударов в минуту, задержки скорости в 2 раза и производительность печати ― 30 символов в минуту.

Ага, и эн-мерного куба тоже нет, да?

Я не понимаю ― почему вы РАЗГОН с 0 до 300 знаков называете обучением, а разгон выше 300 знаков ― разгоном?

N-угольного треугольника нет, если N≠3. По определению треугольника. Три угла — это определение треугольника, а не его свойство. При чем тут кубы? Почему вас вечно уводит в какие-то не связанные с набором области знаний?

Разгон с 0 - это вообще круто. Какой разгон, если пальцы еще не помнят, где какая буква? Если человек не может спокойно набирать, не глядя на клавиатуру?

Ага, ещё скажите, что это я про "геометрию" Лобачевского завёл речь. :)

Да, хорошо, меняю формулировку. Печатать 400 может научиться любой человек, у которого нет физических проблем вроде отсутствия пальцев, при желании и приложении к этому последовательных усилий. Это не сложно и не требует никакой гениальности. Судя по тому, сколько времени вы тратите на разговоры о печатании, придумываете новые технологии - вам эта тема интересна, что только добавляет мне недоумения на тему того, почему вы еще не там.


Ой, ну т.е. если я вам скажу, что вы не тормоз, а ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ тормоз, вам станет легче?
Я не знаю про прошлый век, я знаю как печатают машинистки в этом веке. Так вот, они печатают примерно как я, в том числе дикие сообщения, состоящие сплошняком из "1 к.кв. с с/у, 1 эт., в Выб. р-не СПб." Когда твоя зарплата зависит от количества набранного текста, это ой как стимулирует.


Это типа аргумент? Я говорю, что аналогия не катит в качестве доказательства, а вы мне "сама дура".
Гард, предвзятый человек тут один - вы.

А почему имея 300 знаков нельзя сразу же разогнаться до 600? Что мешает?

Вы про треугольники завели и постоянно к ним возвращаетесь.

Гард, я вам разрешаю, разгонитесь до 600, пожалуйста.