Нужно:

1. Назначить себе "быстрый удар" (скажем, 120 ударов в минуту)
2. Стараться, чтобы все удары при печати были одинаково быстрыми
3. Назначить себе "быстрый удар" по новой (скажем, 140 ударов в минуту)
4. Стараться, чтобы все удары при печати были одинаково быстрыми

И так далее, до желаемой производительности.

Можно брать их в словах. Например, сложный участок - буква Ъ. Набираем слова типа "объяснение", "объединение", "разъезд". Тормозов при наборе Ъ, когда он попадется в тексте, будет меньше. Однозначно. Проверила на себе.

скажу если встречу.

однако его "Соло" - не совсем учебник, а именно тренажерный курс. Толку от подобного тоже не сильно много, но всяко больше, чем просто от учебника, где по косточкам разбирается БЕЗУМНО СЛОЖНАЯ (с) методология нажатия пальцами на клавиши.

Каким образом проверяли? Какие были паузы? Какие стали? Как быть с другиму, гораздо более частотными сочетаниями?

Не понял ― куда делись простыни Русинова и мои ответы на них?

А, увидел. В тему про "ноги" переехали. :)

Это не мой метод))))))) Вы считаете, что только криком можно заставить себя что-то сделать?)))))) Вы же взрослый человек. Зачем так ведёте дискуссию? Кто-то сбросил ссылочку про правила демагога. Почитал. Ну ведь всё в точности с Вашим поведением совпадает.

Уважаемые модераторы. Вы посмотрите, что делается на форуме. Тема вроде и интересная, а столько хлама... Согласен, что, может быть и я к этому приложил руку((((( Мне кажется, что всё в руках модератора. Если оставлять всё только в рамках темы - таким как gard будет очень сложно играть в свои игры. Мне кажется, он не печатать учится, а играть в демагогию.

Извините, что со своим уставом... Перехожу в ранг читателя.

Всё верно, часть обсуждения переехала в "Откуда у РС_ма ноги растут?".

Экспериментальным.
Раньше, если в тексте встречалось слово с твердым знаком, я перед ним останавливалась, теперь не останавливаюсь. Извините, с секундомером не замеряла.
Гораздо более частотные сочетания прекрасно тренируются набором в "Обычном", да и повседневной практикой.

Всё под контролем. К демагогии и мозгоклюйству в рамках этой ветки я отношусь лояльно.

Не понимаю, зачем было задавать вопросы, если вам с порога и так всё было ясно...

Гард, ты, как профессионал, набирающий тексты в своих мечтах со скоростью 800 знаков, и предлагающий нам свою технологию, технику, и рассуждающий о том, как надо правильно учиться слепому методу печати, совершенно забыл об одном важном моменте - восприятие текста и слов в целом. Странно, что такой гений как ты, упустил этот момент. Ты ведь уже шесть лет этим занимаешься, а до сих пор этого и не знаешь, и печатаешь со скоростью 235 знаков в минуту.

Посмотрите по ТС сколько у вас паузы до и после Ъ. Просто интересно.

Ну, видимо, не прекрасно, раз у вас такие большие задержки (аритмия).

Это проверено? Вы уверены, что это эффективней простого наращивания скорости без метронома? Назовите кто так пробовал увеличить скорость печати и какие стали результаты?
И ещё один вопрос Вашими словами?

Приблизительно треть этой темы состоит из надувания щёк харизматиками и конкретных наездов на гарда. Кто не верит, может посмотреть сам. :)

Кому как. Я же писал о том, что пробовал печатать тексты и снижая задержки и увеличивая скорость ударов. При снижении задержек у меня получалась более высокая производительность. После этого я решил, что мой путь ― это снижение задержек.
Скорость ударов у меня стоит в числителе формулы ПЗ, а задержки ― в знаменателе.

Кроме того, когда я снижаю задержки, то расслабляюсь и успокаиваюсь, а когда гонюсь за скоростью ударов ― то, наоборот, напрягаюсь и долго не могу так печатать. Зенз когда-то писал, что не может долго набирать 700 ― пугается скорости. Я теперь его понимаю, хотя и на значительно меньшей скорости.

Можете посмотреть сами:



Паузы вполне такие приличные, не выбиваются из ряда остальных. К сожалению, клавограмм набора слов с Ъ до тренировки в словаре на твердые знаки у меня нет. Но паузы были больше однозначно. Набирала как-то типа "под-пауза-ъ-езд". И это хорошо, если не "под-пауза-х-бэкспейс-хъ-бэкспейс 2 раза-ъ-езд".

Зато скорость хорошая. Уж не сочтите за надувание щек.

Ну, gard... Вопрос же был конкретный. Кто вашим способом, который Вы мне описали из 4 пунктов опробовал на себе? Каких добился результатов? И в течении какого времени?

А Вы начинаете: "при снижении задержек более высокая производительность". Это и так понятно. У меня вот тоже сейчас задержки уменьшаются и производительность увеличивается. И без метронома...

Тут следует учитывать, что под задержками Гард понимает относительные задержки, т.е. отношения максимальных пауз к минимальным... так ведь? Остальные же, как правило, под задержками понимают сами паузы и для них очевидно, что чем меньше паузы, тем выше скорость...

Обычному пользователю остаётся смотреть на вашу скорость и в лучшем случае облизываться. Только не надо говорить, что после 10 000 заездов в Обычном их скорость вырастет на 500 знаков. :)

А откуда вы знаете, что у вас снижаются задержки? И вы уверены, что с метрономом они не снижались бы быстрее? Вы против метронома, который является одним из преимуществ Премиума?