Дайте срок. Будет вам и белка, будет и свисток. :) Не я, так кто-нибудь другой станет первым технологичным кибергонщиком среди множества харизматичных.

Вместо того, чтобы решать математические задачи, играть на музыкальных инструментах, читать хорошие книги, зарабатывать деньги, целая толпа народу здесь «креативит». А я, вместо того, чтобы переводить, готовить задания студентам, проверять письменные работы, всё это читаю. Ну не ужас ли?

+500

Он это пишет, чтобы показать, что минимальная пауза нифига не значит... я не Зенз, но у меня тоже бывают паузы в 2 мс. И что?

eka42003, это ваш выбор :)

насколько мне известно, уже давно существуют программы, которые считывают голос и записывают его в текст. видел такое даже в передаче тачка на прокачку :) там какой-то негр-репер тачку отдал, они ему вставили в комп такую приладу. Он читал рэп - туда записывалось. Скоро набор сведется к этому. Мне кажется набор - это чистый спорт и должен быть без "прилад"... без одинаковости и т.п... это спорт, читый... если хочешь комфортный набор - ставь такую приладу и начитывай себе ответ или текст.

*в истерике бьётся головой апстол*
Гард, вы хороший клоун, вы действительно смешите!..

*пойду становиться харизматичным кибергонщиком*

Качество распознавания с голоса ещё хуже, чем распознавание рукописных текстов. Нужно самому привыкать начитывать монотонным голосом чётко выговаривая все слова и т.д. Тем более создавать свои тексты, таким образом, не очень практично, во всяком случае мне, я при написании текста часто меняю какие-то детали текст изменяю окончания некоторых слов и т.д. Да и произносить всё, что я пишу я смогу только когда я один… некоторые мои тексты не должны слышать посторонние, а в полном одиночестве я бываю не так часто.

Несомненно, интерфейсов ввода должно со временем стать больше. Мне больше интересны другие методы набора, когда с помощью специальных датчиков улавливают «желания» мозга, быть может лет через 20-30 эти системы будет быстры и совершенны, но по сути этому придётся тоже учиться. Естественно датчики должны быть столь совершенными, чтобы не пришлось одевать «контактные шапочки» подобные используемые в ЭЭГ.
http://www.youtube.com/watch?v=z2X0sxfPDKc
http://www.youtube.com/watch?v=yhR076duc8M
и т.д.
Хотя… безопасно ли это будет? Представлю, если всё что надиктовано кто-то посторонний сможет на расстоянии записать. Только возможно ли создать такие датчики… время покажет :).

Если вы вместо того, чтобы "готовить задания студентам, проверять письменные работы" читаете эту тему, то это означает лишь то, она вам интересней чем задания и работы студентов. Разве не так? :)

Если у вас харизмы хватит. :)

Редкий случай, когда наши с Русиновым мнения совпадают. Я думаю, клавиатура переживёт и Била Гейтса, и его внуков. Театр тоже многие хоронили с появлением ТВ, а он живёт и здравствует. :)

Ага, вживил себе в мозг чип и стал Кибером Ценом, который печатает одинако быстрыми ударами в 1000 ударов в минуту. :)

А нам сколько ждать, пока вы кибергонщиком станете? Вот уже 20 000 текстов перелопатили, а всё ещё даже не маньяк.

Тормоз ты, Вася! (Олимо)

Меня одну раздражает употребление слова "харизма" в значении "способности"?

Харизма ― исключительная одарённость. (Толковый словарь).
Вас раздражает Толковый словарь? :)

Это было на первой странице. :) И всего лишь 4-го числа.
Мсье Гард, Вы решили наступить на горло собственной песне, и на следующих тридцати страницах таки поговорить об новых технологий? Иной раз поражаюсь Вашей неутомимости, я бы устал просто прочесть по диагонали, не то что настрочить столько. Как говорится, эту бы энергию да на доброе дело :)))

Только не говорите, что это я спровоцировал Вас на обсуждение того, что нельзя, я ж не буду спать! :)))

А "доброе дело" ― это тренировки в Обычном? :)

Что это за словарь такой? Ссылочку можно?

"Харизма" на Яндекс-словарях - тут такого не вижу.

В википедии:



Везде харизма рассматривается в контексте воздействия на окружающих, а не личных талантов. Может, у меня словари неправильные? Каким пользуетесь вы?

Ну почему обязательно в Обычном, мне последнее время больше нравится в Марафоне :)

http://psyfactor.org/harizma.htm

Свойство набирать тексты с результатом выше 700 знаков явно подпадает под это определение. Артём это даже в "Частые вопросы" вынес. :)

Это всё перепечатка. А какие у вас успехи в креативной печати?

О, в креативной печати мне до Вас, конечно, далеко! У меня не хватит даже терпения столько накреативить! :)

Куды ж чайнику с енералом-то тягаться! :)

Гард, вы заметили там слово союз "и"? :) это говорит о том, что ОБА качества (одаренность и влияние) должны присутствовать в этом человеке, причем одаренность в должна быть в том же предмете, в котом будет способность оказывать влияние.
Так-то © кэп

А у вас какие успехи в креативной печати? :) как быстро вы набираете пост? можно клавограмму или видео увидеть вашей скорости в креативной печати. можно посчитать производительность "количество символов / время набора поста"