В плане тренировки важен набор на скорость/время, когда человек постоянно себя подгоняет и старается печатать быстрее. Думаю многие со мной в этом согласятся. Можно набирать и 10 лет, но если делать это "креативно" (думая, что написать) и никуда не торопиться, то за этот срок скорость мало изменится,. Нельзя сравнивать "креативную" печать с печатью в Обычном. Это разные вещи.

а давайте называть скоростью максимальную скорость, паузами - минимальные паузы, способности - харизмой, кисти рук - вилками, пальцы - зубьями, ошибочность - безошибочностью, а аритмию - ритмичностью :))))

А когда вы хвастаетесь "Я печатаю со скоростью 570 зн/мин" — вы разве не максимальную скорость имеете ввиду? :)

То есть она останется на тех же 120 знаках? К тому же можно неторопливо перелопачивать Обычный на Клавогонках в одиночных заездах. И не будет никакой разницы.

Вообще-то довольно странно. Зенз писал, что мы всегда стараемся печатать побыстрее (я с ним согласен), то есть минимальная пауза указывает на желаемый темп (ритм) печати — а вы пишете, что при неторопливой печати это стремление отсутствует... Что вообще означает "неторопливая печать" по-вашему?

нифига подобного:
1. такого я не писал. Я писал, что для увеличения (если сам хочешь этого) скорости, нужно стараться печатать быстрее, а это нужно далеко не всегда.
2. Эти термины я не принимаю и считаю, что НИ В КОЕМ случае нельзя принимать эти термины в оборот.

Во-первых, это уж точно не максимальная скорость УДАРА. Которая, в условиях наличия пауз в 30 мс и менее, может быть совершенно фантастической. 570 - это реальная скорость набора небольшого текста.

Во-вторых, "хвастает" юзербар, о значении которого на клавогонках все прекрасно знают: он показывает рекорд в Обычном. Собственно, для этого я его в профиль и повесила: чтобы было видно мой рекорд без необходимости заходить в статистику. Если же я говорю о скорости своего набора кому-то из непосвященных, я говорю: набираю со скоростью 400-500 знаков в минуту.

Теоретически может и на 120 остаться, если человеку на этой скорости набирать комфортно и его ничто не торопит (желание освободиться от работы побыстрее, сжатые сроки и т.п.). Практически - думаю, в большинстве случаев скорость вырастет независимо от торопливости наборщика хотя бы до 200-300 знаков...

А всё что меньше, чем в 1,2 раза - нежелательными ускорениями?

А, вот мы уже и договорились до отрицания главного закона печати — что каждый из нас хочет печатать с наибольшей производительностью.
Хорошо, тогда ответьте мне, пожалуйста, какие могут быть резоны для того, чтобы набирать не с наибольшей производительностью? Ну, например, когда вы набираете не с наибольшей ПЗ?

Вы имеете ввиду "паузы" как желательные интервалы и "задержки" как отклонение от них? А что такого одиозного в этих терминах?

При чём тут удар-не-удар? Это точно ваша МАКСИМАЛЬНАЯ производительность (скорость) в Обычном. И вы приводите именно её в качестве "скорости".

Вот именно, что вы меряете свою "скорость" по рекорду. Но почему тогда не мерять и скорость ударов по рекордной паузе? Я именно так и делаю, потому как абстрактная "средняя пауза" — это уже замедление по отношению к лучшей паузе. Если кто-то набирает с паузами в 1, 2, 3 сек, то скорость его ударов логично мерять по самому скорому удару. А потом выяснить, что задерживает его скорость на других ударах.

А в каких случаях у наборщика может отстутствовать желание освободиться побыстрее от перепечатки чужих текстов, назовите? Я что-то себе такое с трудом представляю. :)

Если у вас нашлась пауза меньшая в 1,2 раза минимальной паузы — это означает, что вы неверно посчитали вашу желаемую (минимальную) паузу. Именно по ней и нужно считать задержки скорости ударов.

Сколько можно словами играть? То у вас скорость - это скорость ударов, причем максимальная, то производительность, то еще что-то.

Я меряю рекордную скорость по рекордной скорости, ога. А среднюю - по средней. И минимальную - по минимальной.

При чем тут перепечатка чужих текстов? Я говорила о наборе текстов вообще. А уж перепечатка это, набор писем, переводов, постов на форуме или ответов в чате - неважно. У меня всегда было желание набрать побыстрее. А у кого-то, может быть, этого желания нет.

наибольшая пэзэ достигается в соревновании, в обычном тексте мне и 600 хватает. :) но когда я печатал 200 - мне этого было мало и я хотел 600. причем не производительность я хотел. а скорость ударов. кайф набирать быстро, а не получать быстрый результат.

Где же я такое сказал? м? где сказано, что это главный закон печати? =)
Увы, но нет такого понятия как "желательные интервалы" у меня. Нет и все тут :) мне не нравится два термина "быстрота ударов" по самому быстрому удару, вместо среднего... и "паузы" по самой короткой паузе. так же "относительные паузы" через самую короткую паузы мне не нравятся. результат должен быть через среднее.. если через самое быстро/короткое - то называйте это "рекордная пауза" :)

А у вас в "я печатаю со скоростью в 570 зн/мин" скорость — это разве скорость ударов? Я исхожу из конкретных примеров. Что, я виноват, что в просторечии принято называть производительность печати "скоростью"? Что там принято не различать то, что стоит на спидометре автомобиля и то, что он ездит? :)

А просто скорость вы по чему (в чём) меряете? В ударах или в производимых ударами знаках?

А какие могут быть реальные причины, чтобы набрать помедленней, на ваш взгляд? Я имею ввиду работу, а не упражнения.

Что я, виновата, что на большом клавогоночном юзербаре не написано "Мой рекорд - 570 зн/мин"? :) А маленькие мне не нравятся.

Как правило, говоря "скорость", я имею в виду то, что здесь показывается в конце заездов. Если я хочу подчеркнуть, что при этом у меня особенно быстро двигались пальцы (но из-за ошибок итог получился не очень), я говорю "темп".

Откуда я знаю... об этом лучше вас спросить, раз вы за 6 (!) лет даже до 300 зн/мин не разогнались.

А почему вам хватает 600, если вы можете набирать 790? Вы намеренно замедляете свой набор? Но зачем??

Интересный поворот. То есть вам нравится именно быстро барабанить по клаве? Но почему же вы тогда так возмущались, когда я сравнивал печать с музыкой, если вам нравится барабанить по клавиатуре? :)

http://urikor.net/phpBB2/viewtopic.php?t=2154

"Средний удар" — это медленный (ну, или полу-медленный) удар. Как можно мерять СКОРОСТЬ по МЕДЛЕННОМУ удару, не понимаю? Это уже будет тогда "медленность", а не скорость...

Ну тогда и называть этот результат не скорость, а СРЕДНЕСТЬ, если он по среднему. Что — скорость Мерседеса станет равна 30 км/ч, если его владелец в среднем так ездит? :)

Почему неверно? Я её высчитал как Вы сказали. Вот почитайте



Допустим я желаю печатать со скоростью 240 ударов в минуту и больше мне не надо. Между ударами пауза 0,25 сек. Верно?

За минуту сделал 240 ударов. А посмотрев статистику увидел, что часть текста я печатаю с паузами больше в 1,2 раза, а часть текста с паузами меньше в 1,2 раза. Те паузы, которые больше, Вы называете "нежелательными задержками", а те которые меньше как назвать? Или их не будет никогда?

А что особенного было бы, если бы у вас было написано "Моя рекордная пауза при печати — 30 мс"?

Ну, тогда вы имеете ввиду произведённые ударами знаки. А это и есть производительность, в отличие от скорости ударов, которая может быть разная у вас и у меня при одной и той же ПЗ.

Ну что вы — я ВСЕГДА стараюсь набирать с наибольшей производительностью, ваш пример неудачный. :)

Если вы печатали часть текста с паузами не в 0,25 сек, а в 0,2 сек, то это всего лишь означает, что ваша реальная желаемая скорость ударов не 240, а 300 ударов в минуту. То есть, что вы неточно определили вашу желаемую скорость ударов. Соответственно, и задержки следует считать именно от неё.

Гард, а ты не мог бы составить Глоссарий с Ликбезом по нему, чтобы не путать участников дискуссии. Иначе все говорят на разных языках, даже понятие "производительности" под вопросом, не говоря уже о скорости и аритмии.

Какой-то идиотский вопрос... а что, если бы там было написано «Я люблю котлеты на завтрак!» или еще какая-нибудь хрень... юзербар с рекордно низкой паузой я бы вешать в профиль не стала, т.к. такая пауза ни о чем не говорит.

Не отрицаю. Однако вам также известна и моя позиция относительно скоростного набора - копипасту, автозаменам и сокращениям здесь не место.

Ну а спрашивать меня о том, почему люди могут не хотеть набирать быстрее, тоже не совсем удачно... я лишь наблюдаю такие явления. У меня стиль жизни такой, что неинтересные технические моменты я стараюсь делать как можно быстрее и незаметнее. Для моей работы достаточно и скорости набора в 200 знаков в минуту, думаю, так и набирает большинство наших переводчиков... но я сомневаюсь, что они успевают за рабочий день столько же отдохнуть и позаниматься своими личными делами, как я. И при этом, скорее всего, их это устраивает... ну так каждому свое.

Да я уже только в этой теме такой "глоссарий" несколько раз составлял. :)

Скорость — скорость ударов при печати (определяемая по самому скорому удару).
Задержки — среднее относительное отклонение остальных ударов от самого скорого.
Производительность — количество произведённых ударами наборщика символов в единицу времени.