Что бы вы изменили в своем стиле печати, если бы знали то, что знаете сейчас, в самом начале обучения? Какие особенности своей печати вы считаете выигрышными и обоснованными, а с какими просто миритесь в силу привычки и нежелания переучиваться?

Например, я бы постаралась заюзать динамику. Т.е. изначально бы анализировала, где лучше по зонам, а где их нарушить.

Кто печатает с одним шифтом — предпочли бы изначально учиться с двумя или все равно с одним?

Вопросы в первую очередь для маньяков+. Возможно, эта тема поможет начинающим сориентироваться и понять, в чем стоит брать пример с нынешних маньяков-суперов-киберов, а в чем нет.

Гарда прошу в этой теме не отвечать.

Что ж, я бы тоже был не прочь научиться юзать динамику...

Еще советую всем, кто хочет извлечь практическую пользу от своего набора, печатать на разных клавах - высоких, полуслимах, слимах, на ноутбуках... Потому что привык только к высокопрофильной клаве, и теперь мне достаточно сложно печатать на слиме.

Правильно кто-то сказал в другой теме: неспользуемый левый большой палец как бы даже больше устает, чем активно работающий правый. Так-то он не то чтобы устает, но при длительной печати как-то немеет, чего не было бы, если хоть иногда чего-нибудь щелкал :)

По слухам: ывам-толд и фыва-олдж примерно одинаково круты. но меня напрягает клацать бэкспейс и х, и ъ. Иногда с сожалением думаю, что может быть на фыве - это было бы удобнее...

Но это все мелочи, на устранение которых нужно потратить слишком уж огромные силы. Так что берем другим :)

При первичном обучении я колоссальное количество усилий приложил на то, чтобы относительно быстро и ритмично (этого требовал тренажёр Виртуоз) набирать знаки. Если бы я знал, что в Винде уже заложена раскладка "Машинопись" и режим залипания Шифтов, то не_насиловал бы свои пальцы дефолтными настройками, а сразу бы обучался упрощенному варианту.

И ещё, если бы мне тогда, 10 лет назад, пришла в голову мысль, что таймауты между нажатиями можно анализировать с целью последующего увеличения скорости и точности, то, вместо программы для решения японских кроссвордов, я бы разрабатывал машинописный ускоритель.

Кстати, Дим, про левый большой это я писал. :)

Начинающим стоит смотреть на JohnnyCar(339 зн/мин) gard(370 зн/мин) archi77(383 зн/мин), чтобы понять с кого им не надо брать пример. Ну, и чтобы понять что главное в печати это не "волшебные раскладки", не "волшебные программы", и даже не "волшебные способы делать всё оптимально".

Олимо создала очень хорошую тему! Держи плюсик
Только хочется добавить, что тема уже изначально может подходить не только новичкам, но и "бывалым", т.к. динамика учится не с нуля (к примеру, и только к нему:))
Gosxo_Ruza, к твоему мнению тоже плюс

Я бы себе взял и уебал по рукам, вот что изменил бы.

А я всё стеснялся спросить в чём секрет твоего стремительного прогресса. :) А можно поподробнее чем надо и по каким местам лупить? Наяривает же Tolstij книжкой по клаве для создания мягкости, так может заодно и по рукам, действительно, пройтись. :)


Ага, главное - это "волшебные сайты". :)

я печатаю на ЫВАМ ТОЛД
1) жму И правым указательным, а хотелость бы левым;
2) сочетание ЫЙ печатаю только мизинцем, а хотелось бы задинамить безымяный-мизинец
Вот. Переучиваться лень.

:DDD +100500

А вообще - хотел бы наконец-то полноценно жать Й Ф безымянным вместо среднего. Да, вот так-то :))) А то у меня динамика со средним, причем средний нажимает эти буквы в ~85 % случаев по ощущениям.

Я бы посоветовал НЕ_переучиватся на ывам толд или машинопись... Лучше всего чистую классику с двумя шифтами и пробелами (но пробелами можно чуточку с игнорировать, но не полностю)...

Я не 500+ к сожалению, но отвечу...

Если бы можно было всё вернуть, я бы начала обучаться слепому методу сразу как только о нем узнала. А не пыталась его игнорировать, бояться и думать что это нереально.
Новички, если вы это видите - идите и осваивайте слепую печать! Нечего стараться "развить скорость", если вы смотрите при этом на клавиатуру.

Ничего бы не менял. :)
На большинство из внесенных изменений стандартной фываолдж ушло не так много времени, так что вполне можно обойтись и без этого знания вначале. А на пробелы и шифты двумя пальцами так вообще сразу забил при обучении. :)

почему?

Ничего не изменил бы

делал бы больший упор на безошибочность, печатал бы без зон, используя динамику, да и пробел двумя пальцами бы юзал, больше ничего думаю) хотя насчёт пробелов не уверен, думаю вряд-ли... так как пальцы сами отучились от этого, следовательно не нужно)

А как ты при таком раскладе жамкаешь Ъ? Я скока ни прикидывал, фуфло получается, пальцы враскоряку. Мож потому что я сам ФЫВА ОЛДЖ?

Я бы на два шифта и два пробела хотел переучиться, но тоже лень :)

ЫВАМ ТОЛД ваще ересь. В этом я с гардом согласен. :)
Два шифта - имхо нафиг не надо. Особенно если прикинуть, сколько раз в обычном тексте в "обычном" нужно нажимать шифт. Пробел, безусловно, нажимается чаще, но он и одной рукой быстро нажимается. о_О Хотя если из эстетических соображений, то, безусловно, можно переучиться. :)

Точно так-же как ты BackSpace
Вопрос времени, привык быстро

buzzy, имхо два шифта как-раз надо)

Не, ниче подобного - положение кисти изменяется. Получается другой угол по отношению к клавиатуре, в итоге мизинцу до Ъ тянуться приходится увеличивая угол, а backspace беспроблемно нажимается.