Весьма оригинальный первый путь. Видимо с расчётом на то, чтобы загрузку серверов сократить в разы, вместе с количеством пользователей.

Но первым вы тоже пользуетесь в весьма значительной степени, просто не доводите его до нерентабельного абсурда. Та же аэро и вдвое урезанные очки тому пример.

Нет, дозаправка - адекватное решение, но и пользователей то за идиотов не держите.

Отнюдь.


И до рентабельного тоже.

Отнимать то, что было куплено задолго до каких-либо изменений (я про аэрографию) не есть хорошо.

Так А что случилось? Нельзя больше заправляться?

Зачем спрятали дозаправку? Что вы там денег испугались? И почему за дополнительные 20 штук будет какое удвоение очков? Кому это нужно? Что происходит вообще?

За все купленные аэрографии возвратили очки. Это справедливо.


Кто здесь???
Всё на месте.

Люди не новаторы это масса. Админ - да, новатор. Люди скорее будут хотеть вернуть по привычке старое и влезть в соцсеть и катать гурьбой. Чтобы привлечь финансы, извините - уж никак не выдумаешь, не обдумаешь психологию обывателя.

Забрали, поставили цену, ... в итоге смели вместе с ценником (Иначе как объяснить 100к за треть месяца), и энтузиазм обратной отдачей продолжает расти (в виде служебных аэро "Дозаправь").

И наконец точки над и:
- Автор видит в профессиональном свете, и лучше него, как уже писалось никто не знает. Он лишь должен обязательно посмотреть все идеи которые мы всего лишь пишем по улучшению (и должны это делать по максимуму) и привести их с точки зрения специалиста как они будут взаимовлияемы и вообще рентабельность/смысл (с перспективами).
- Лучше всего жертва. Когда люди чем-то жертвуют, они это ценят. И после жертвы психологически отступать уже некуда, "делать так делать" - дороги назад нет.
- Люди и социальная сеть.

(Да, социальная сеть немного не то. Это знакомства и показуха вот я такой и (даже мой рекорд такой ой раскакой). И конечно же люди стремятся отвлечься от тренинга и вечно следить за многоликой публикой в цветах и ивентах. Но это смотря с какой стороны посмотреть - это опять жертва (без них никак эффективно не получится):
Люди организуются путём социальных связей в сети и выставят общественное мнение в виде результата опроса (ПРОЙДЕНО), и в последствии подтвердят тенденциями своих последних постов (предыдущие внимания забыты) - автор их увидит и поймёт окончательно что нужно сейчас.

Всё.

10 заездов за день означают, что пользоваться сервисом без доната невозможно, а значит и подсесть на клавогонки достаточно, чтобы появилось желание донатить шансов практически нет. Плюс вряд ли кто-то будет так же увлечённо приглашать друзей на платный сервис. Плюс само отталкивающее русского человека "ты сначала заплати", причём за что-то, что вряд ли ему нужно. Именно поэтому большинство онлайн игр - бесплатные, но печеньки за донат. От танков до берсерка. Не потому, что о нас заботятся, просто это экономически выгодно. Потому мне и кажутся странными ваши слова про подобные ограничения. И рассчитанными, видимо, на впечатлительных школьников?
Да, у меня тут забавная идея. Можно, ограничить максимальное количество одновременно устанавливаемых на машину видов тюнинга в зависимости от общей суммы доната игрока. Чтобы накопительные бонусы были не только коллективные, но и личные. Это легко реализуемый любопытный вариант.

не давать бонусные очки людям, которые платят вам деньги за премиум и набирают книги - не абсурд? Если они ЗАПЛАТИЛИ за это - пусть делают то, что им нравится. Массовость и развлечение для социальных донатеров могут создавать и тысячи халявщиков. Кучу же народа потеряли, просто потому что "я хочу, чтобы они за свои деньги, которые мне платят, делали то, что нравится мне, а не им".

Угу, он хозяин своих словаэрографий... сам дал, сам назад забрал

Ого, цель на 120 поменялась:

Так, глядишь, может ещё какая цель появится, а градация станет по 15 кусков. :)

Насколько я понимаю, "цена запуска" - это стоимость создания автоматического заезда?

Просто убран баннер. Он уже достаточно намозолил всем глаза :)
1-го ноября он вернется обратно, уже с Дозаправкой на декабрь.


Разумеется. Это и есть модель "сервис по подписке", на описание которой я дал ссылку в Википедии. Только называется это не "донат", а "оплата абонемента на платный сервис".


Раз уж вы привели онлайн-игры в пример (хотя Клавогонки это все-таки не вполне игра, а скорее сервис), то самый яркий пример, известный всем впечатлительным школьникам - World of Warcraft. Можно ли играть в эту игру "без доната"? Нет, вообще нельзя.

Модель F2P, которую так любят сегодняшние онлайн-игры, так успешно действует лишь по одной-единственной причине - в онлайн-играх очень легко создать ситуацию, когда платные плюшки действительно будут очень сильно нужны игрокам, ведь они дают им игровое преимущество над другими игроками. Создать такую же ситуацию в Клавогонках - значит опровергнуть весь смысл сервиса как клавиатурного тренажера. F2P нет никакой возможности успешно и массово использовать на Клавогонках. Поэтому варианта всего два - либо усиление идеи платной подписки (которая уже существует в виде Премиума), либо краудфандинг.

Артч, если вы еще не ушли - загляните в чатик прямо сейчас, посмотрите на КГшные будни :)

Согласен, Корнер. К тому же когда я туда захожу, меня регулярно оскорбляют. Пишу в обратную связь - говорят - напишите не сюда, а туда-то. Имеем хамство в чате + бюрократию на сайте.

:) Могу порадовать - чат тоже есть планы доделывать, как минимум делать комнаты.

Состав модеров, желательно, изменить.

Артем, по-моему Вы недооцениваете игровую составляющую клавогонок! Ведь клавогонки, как раз и стали так популярны, именно из-за присутствия игровой составляющей! И развивать ее можно независимо от тренажерной составляющей! Я имею в виду рейтинговой задротство! Как писали в соседней теме, и olimo, и тот же pashkhan, данный вид задротства с обучением слепому набору никак не связан. Он никак его не улучшает и не облегчает! Слепой набор в данном случае, служит вам инструментом, необходимым для игры! И в данном сегменте F2P как раз таки может быть очень широко применено! Каким образом, я уже неоднократно писал ранее! Гы!))

Оскорбляют в чате самого №1? Ничо се.

Все верно, только вот сам по себе рейтинг интересен совсем даже не большинству клавогонщиков, в отличие от онлайн-игр, поэтому на нем финансово далеко не уедешь.