Я страдала в прошлом году месяца два.
Не вижу ничего плохого в том, чтобы кратные иксы были распределены более равномерно.

текст с описанием преимуществ за заправку на 100 тысяч, целиком не помещается в выделенное окошко.

В каком браузере и ОС?

Mozilla Firefox 24.0 - Windows 7, 64x

Речь идет об играх для России, учитывая местную специфику. Пример с вов не корректный. Сначала он не был русифицирован и только из-за большой популярности произошел переход. Однако в связи с тем что прибыль сейчас в этой игре резко упала там уже задумываются над тем, чтобы сделать игру бесплатной, а за донат только плюшки. Собственно как сейчас и происходит в большинстве онлайн игр.

Только Клавогонки это не традиционная игра, а обучающий онлайн-сервис с элементами геймификации. Как LinguaLeo, скажем, который чисто российский и тоже по платной подписке.

Так я и не предлагаю сделать это основной концепцией сайта! Я лишь предлагаю развивать данное направление независимо от остальных концепций сайта! Не обязательно же охватывать все 100% пользователей каким-то одним направлением, можно ведь частями! Каждая из групп будет вносить свою лепту! Кто-то хочет обучаться - пусть обучается, кто-то хочет задротствовать - пусть задротствует! Два этих направления не пересекаются и друг другу ничем не мешают! Разве нет? Гы!))

В продолжение этого.
Через 15 дней от яндекса пришёл ответ в стиле капитана очевидности: "К сожалению, по техническим причинам этот платёж не прошёл. Сейчас оплата проходит без ошибок."

А с чего бы тогда у него на стартовой странице крупными буквами написано "FREE", и выделено цветом "Бесплатно"?

Отзыв на их же сайте. Первый же, который я увидел.

Ну неужто мне вам придется объяснять, что такое маркетинг? :)

Попробуйте эту бесплатную функциональность. Процентов 90 того, что предоставляет сервис, в ней недоступно. Например, нельзя добавлять свои слова, нельзя проходить курсы, без которых сайт практически теряет смысл. Примерно как если сделать на Клавогонках ограничение 10 бесплатных заездов в день (хотя, разумеется, крупно написать при этом FREE). Или, скажем, ограничить все режимы кроме Обычного.

На Лингвалео можно было делать разные штуки бесплатно, но при этом приглашая друзей. За каждого приглашенного давали фрикадельки, позволяющие бесплатно заниматься. Можно было добавлять контент - за это тоже давали немного, что тоже увеличивало возможности бесплатно заниматься. При этом не все возможности доступны для "бесплатников", некоторые недоступны, а некоторые сильно урезаны. Поэтому гораздо лучше и удобнее и проще купить сертификат и учиться по нему.

Да, это все и составляет идеологию платного сервиса. Клавогонки не являются сейчас платным сервисом именно в том смысле, что все ключевые возможности доступны бесплатно без ограничений. Тезис про 10 заездов в день из письма был призван продемонстрировать именно этот момент. Мне кажется, это совершенно очевидно.

Ключевые возможности - это что? В Лингволео я спокойно заливал свои, нравящиеся тексто-песни, читал и учил слова без проблем.
А здесь единственную интересную для меня возможность с набором словарей я могу получить либо на чужих книгах, либо за премиум. И даже опечатки в собственноручно залитых словарях не имею права исправить без премиума. Последнее вообще категорически меня озадачивает.
Плюс именно клавиатурным тренажёром клавогонки становятся только на премиуме.

Я о чём. Клавогонки - вполне себе коммерческий проект, ориентированный на то, чтобы заработать деньги, с "идеологией" платного сервиса. Почти всё действительно интересное и полезное тут - платно. То, что тут что-то можно бесплатно - стандартный путь привлечения потенциальных донатеров подписчиков. Больше ограничений - меньше аудитории. Вы просто подбираете баланс между количеством пользователей и деньгами, которые получаете в среднем с одного пользователя. И это нормально и правильно. Но выставлять свой бизнес-план как героическое действо, которое спасает всех от вынужденной необходимости платить каждому - как-то мелочно, по мне.

И строго говоря, не вижу ничего негативного и в подписке. Кроме непредсказуемости нововведений и устойчивой неуверенности в том, что я получу или хотя бы сохраню за свои деньги то, ради чего их плачу. Снова.

Мне кажется, вы несколько преувеличиваете. Вышесказанное имеет отношение не к словарям вообще, а только к книгам. Словари может выкладывать и редактировать любой пользователь, независимо от наличия премиума. Во всяком случае, до недавнего времени было так.
А если уж хочется понабирать какую-то книгу, которой здесь нет (хотя залито уже огромное количество, иногда даже в нескольких вариантах), а премиум по каким-то причинам приобрести невозможно, всегда можно кого-нибудь попросить. Да вот хоть тему на форуме завести: так, мол, и так, нужна такая-то книга - народ откликнется непременно. Есть даже специальный BookTrust для этих целей - выложат уже отредактированную, причем, насколько я знаю, безвозмездно.
Не всё так ужасно у нас

А какой интерес кататься по случайным кускам текста? Никогда этого не понимал. Посоревноваться, очень изредка - можно. А просто стучать по клавишам произвольные слова меня не очень увлекает. А в книгах - и сюжет, что интересно. И вызов, который перед собой ставишь. Двойная польза - и новое узнаёшь, и печатать учишься. Сюжет держит, и хочется узнать, что дальше. Больше мотивации продолжать, больше, больше=) И ещё когда книгу печатаешь - она читается медленней, и получается как-то более вдумчиво. Старик и море вряд ли бы мне так понравился, если бы я его читал обычно, не замедляясь на печать.
Про тему на форуме не знал. Хотя что-то мне подсказывает, что с нынешними тенденциями долго она не протянет... Но я уже давно по сути забросил клавогонки. Когда ввели "вам всем следует кататься только в открытых заездах" я был как раз посреди набора книги, на которой нельзя было создавать открытые заезды. Катался я для удовольствия, и такого издевательства душа поэта не выдержала=)

Вы совершенно неправы. Если бы все интересное было бы платно, то тогда большой процент людей действительно покупали бы Премиум и ни в какой Дозаправке не было бы необходимости. Клавогонки пытались быть платным сервисом. Однако со временем пришло понимание, что для того, чтобы подписка окупала развитие сервиса, гораздо больший набор жизненно важных функций, чем сейчас, должен быть доступен лишь по подписке. Сейчас слишком большому количеству людей достаточно того, что сайт дает бесплатно. Фразы "все интересное лишь на Премиуме", "Клавогонки становятся тренажером лишь на Премиуме" идеологически верны, но к сожалению, очень редко слышатся среди клавогонщиков. Например, преобладающее большинство из тех 500 человек, которые поучаствовали в Дозаправке, никогда до этого не покупали ни Премиум, ни очки. Для них платные услуги не представляли интереса, а вот возможность осознанно поддержать проект стали достаточным стимулом. Подумайте об этом.

Если бы я проектировал сейчас Клавогонки с нуля, я бы сделал полное ограничение на все режимы кроме Обычного - не только создание словарей, но и их использование. А сейчас это уже этическая дилемма: превращение бывшего бесплатного в платное вызовет очень сильное непонимание. Отсюда и идея с добровольной поддержкой проекта, противопоставленная усилению ограничений.

Ну, вот уж это совсем необоснованная претензия. Ежели вы катаетесь "для удовольствия", так и катайтесь себе на здоровье, одиночные заезды никто не закрывал. А что очков за них не начисляют, так это уж вовсе даже меркантильность с вашей стороны - обижаться на это)))). Очки-то, кстати, начисляются, только "прозапасные", которые можно потом получить за открытые заезды. Всё честно, никто ничего ни у кого не отобрал.
Возвращайтесь, и увидите, что у нас всё становится только лучше ;)