есть другие виды статистики, например:
- такую книгу прочло Х человек и я в том числе
- или я прочел хх% такой-то книги
я бы использовала подобные банеры где-нибудь на сайтах, или в соц.сетях, если будут под них адаптированы, чтобы стимулировать друзей читать книги печатая их

Мою просьбу об отсроченной активации Премиум-режима выполнили!) Спасибо!

На тестовом сервере небольшое обновление.

http://test.klavogonki.ru/forum/news/2/

Вот это супер-предложение!
Ещё я бы добавил возможность обмена машинами с доплатой разницы очками и обратной продажи ненужных машин из гаража обратно за очки, со скидкой за пробег :)

Публичное тестирование closed?

На тестовом сервере обновление.

Какова квалификация тестировщика Клавогонок

Всем очевидна разница между абсолютный новичок
Гость ⇎ Fenex
И не все сходу задумываются о требованиях, которые заключают в себе необходимость в участии.
Поэтому поставлю вопрос так:

Хоть это и названо публичным тестированием плюс не сказано кто ожидаем на входе ... КАКИЕ
- специальные требования к знаниям о клавогонках нужны,
- требования к опыту в тестировании
- специальные знания онлайн-тестировщиков
- ( )?
...

Тестировщик - есть такая профессия.

Тестирует сейчас крайне мало людей. Скорее всего те, кто не участвуют хотели бы но боятся (как например я). Можно сказать, что тестирование ещё и не начато в том смысле, что не только сейчас имеется проблема "тестирование тестирования" (так как новая форма тестирования не работает видимо и(или) частично работает). Но поскольку ещё очень очень мало народа тестируют, потому что видимо боятся из-за неопределенности и в том числе к требованиям к нормальному тестировщику, то все думают так: не буду рисковать чтобы не потерять здесь доступ по IP. Может даже что это не только то что я написал, но и боязнь чтобы избежать прямого общения с автором и несколькими приближёнными модерами-людьми, дабы избежать гнева за неправильно совершённый тест.

Благодарю.

Невероятный человек.

Тестовый сервер открыт для всех. В Новом Техцентре к проблемам прикреплены исходные обращения от клавонаселения. Можно взять их за образец или написать лучше. Единственная кара, которая ждёт горе-тестера, это ответ: "Извините, мы ничего не поняли из вашего сообщения. Попробуйте, пожалуйста, переформулировать свою проблему".

Покаталась сейчас на тестовом сервере. Сразу бросилось в глаза несоответствие показателей скорости на спидометре. Скорость зашкаливает при заезде (для меня лично - больше 400), а результат потом оказывается ниже 300. То есть ориентироваться не него невозможно, в отличие от показателей здесь на этом сайте.

Для этого и существует кнопка "Связаться" справа снизу.

lazy, это сообщение оставлено до появления "Связаться".

Не говоря уже о том, что по логике тестовый идентичен боевому,
без ограничений сказанных в первом посте этой темы.

Вероятно, вы путаете среднюю и мгновенную скорости. Внимательнее.

Вы знаете, я так понимаю, что скорость показываться по идее должна на одном и втором сервере одинаково. А получается что на этом сайте показывается средняя, а там мгновенная. Потому что тут цифра застывает, а там скатывается на ноль. И смысла в мгновенной скорости я лично не вижу.

Ну и заодно выскажусь по поводу недавних обновлений. Я думаю, что многие меня поддержат. Море недовольства данными изменениями, благо хоть вернуть можно все назад, как было, благодаря вашим скриптам. Правда для этого приходится напрягать других людей, потому что многие как и я в этом абсолютно ни хрена не понимают. А это лишняя нервотрепка, после которой уже и в дозаправке участвовать не хочется.
Не понимаю и функции кнопки "связаться". Ради чего она вообще задумывалась? Чтобы десятки людей об одном и том же писали в обратку? Чтобы создать видимость кипучей деятельности? Что вот ни одна заявка не проходит мимо? Раньше как было? Заметил баг, пошел на форум, ага тема такая уже есть, значит, лишних телодвижений делать не надо.
Не проще было бы сделать голосовалку. Выложить грядущее изменение, которое касается именно игровых моментов, прикрутить плюс и минус, задать временной интервал, и посмотреть сколько человек оценят положительно и сколько отрицательно. А потом уже думать внедрять данную функцию или нет.

Так и сейчас так, даже лучше: зашёл в Техцентр (новый) → отфильтровал по интересующему тегу → увидел "свой" баг → подписался и ждёшь уведомления об исправлении.

Согласна, этот вариант хорош. А кнопка-то зачем?