Русская Атлантида - Словари - Клавогонки - онлайновый клавиатурный тренажер-игра

Русская Атлантида

(1) Используют 6 человек

Информация:: *
Все три приведенные карты использованы из учебника А. Н. Сахарова и В. И. Бугачова «История России с древнейших времен до конца XVII века». Хорошо видно, что на карте на с. 24 Киев, Витебск и Полоцк находятся за пределами России. — Прим. авт.
*
Интересно, что до Второй мировой войны, когда в СССР еще не начался рецидив великодержавной и милитаристской идеологии, книги по истории Западной Руси все-таки выходили. — Прим. авт.
*
Вежливее было бы сказать: «любовные связи», не спорю… Но применительно к Ивану IV я не в силах употребить это слово. — Прим. авт.
*
Это интересное присловье сообщил мне красноярский биофизик, профессор Красноярского университета Николай Савельевич Печуркин — родом из беспоповцев, сосланных в конце XVIII в, на Алтай, а в 1930-е гг. — в Нарын. — Прим. авт.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЕ ИСТОЧНИКИ
скрытый текст…
Часть I. МИФЫ ИСТОРИИ
Глава 1. ПРОПАВШАЯ РОССИЯ
1. Большая советская энциклопедия. М.: Гос. науч. изд-во «Большая сов, энциклопедия», 1952. Т. 15. Вып. 2. С. 245.
2. Там же. 1953. Т. 23. С. 621.
3. Там же. 1953. Т. 23. С. 518.
4. Ломоносов М. В.Древняя российская история от начала русского народа до кончины великого князя Ярослава Перваго или до 1054 года. СПБ.: Изд-во Российской АН, 1766. С. 103—104.
5. Псковские летописи. М.: Изд-во АН СССР, 1955. Вып, второй. С. 10.
Глава 2. БОЛЬШОЙ МОСКОВСКИЙ МИФ, ИЛИ ЛЕГЕНДЫ МОСКАЛЕЙ О САМИХ СЕБЕ
6. Соловьев С. М. Чтения и рассказы по истории России. М.: Правда, 1989. С. 225.
7. Большая советская энциклопедия. М.: Госуд. науч. изд-во «Большая сов, энциклопедия», 1956. Т. 44. Вып. 2. С. 169.
8. Детская энциклопедия. М.: Изд-во АПН СССР, 1961. Т. 7. С. 246.
9. Там же. С. 252.
10. Всемирная история. М., 1957. Т. III. С. 711.
11. Советская историческая энциклопедия. М.: Изд-во «Советская энциклопедия», 1971. Т. 13.
12. Георгиев В. Д., Георгиева Н. Г., Орлов А. С Сивохин Т. А. История России. С древнейших времен до наших дней. М., 1999.
13. История России (IX—XX вв.): Учеб, пособ. / Отв. редактор Я. А. Перехов.
История российской культуры / Отв. редактор В. П. Мещеряков. М., 1999.
14. Пушкарев С. Г.Обзор русской истории. СПб.: Изд-во «Лань», 1999.
15. Григорьев А. А., Мезит Э. Л., Михалев С. Н., Славши Л. Н., Федорова В. И. История России с древнейших времен до наших дней: Учеб. пособ, для абитуриентов. Красноярск: Изд-во КГПУ, 1998. С. 17.
16. Там же. С. 21.
17. Иванов В. Д.Русь изначальная. М.: Советская Россия, 1969. Т. 2. С. 401.
18. Иванов В. Д. Повести древних лет. Екатеринбург: Изд-во «Каменный пояс», 1993. С. 442—443.
19. Никулин Л. В. России верные сыны. М.: Сов, писатель, 1974.
20. Борщаговский А. М. Русский флаг. М.: Сов, писатель, 1971.
21. Седов А. Д. К истокам тоталитарного сознания // Тоталитаризм как исторический феномен. М.: Изд-во ВИНИТИ, 1989.
22. Гоголь Н. В. Собр. соч. М., 1949. Т. 6. С. 264.

Часть II. ЧТО ЖЕ ТАКОЕ — РОССИЯ?
Глава 3. ОТКУДА МЫ ВСЕ ЭТО ЗНАЕМ?
23. Полное собрание русских летописей. Западно-русские летописи. СПБ., 1907. Т. 17.
24. Тихомиров М. Н. Источниковедение истории СССР с древнейших времен до конца XVIII века. М., 1940. Т. 1.
Пресняков А. Е. Лекции по русской истории. Западная Русь и Литовско-Русское государство. М., 1939. Т. 2. Вып. 1., 25.
Иконников В. С. Опыт русской историографии. Киев, 1893 — 1908. Т. 1 — 2.
Лихачев Д. С. Русские летописи и их культурно-историческое значение. М. — Л.: Наука, 1947, 26.
Писарева Е. Миссия Блаватской: теософия и теософское общество // Журнал «Аум». 1989. № 3.
27. Кандыба В. М. История русского народа до XII в, н.э. М., 1995.
28. Демин В. Н. Тайны русского народа. М., 1997.
29. Петухов Ю. Д. Колыбель Зевса: История русов от «античности» до наших дней. М., 1998.
30. Фоменко А. Т., Носовский Г. В.Новая хронология Руси. М., 1997.
31. Морозов Н. А. Повести моей жизни. М., 1965. Т. 1—2.
32. Морозов Н. А. Христос. М., 1999. Т. 1—7.
33. Бушков А. А. Россия, которой не было. М.: Олма-Пресс, 1997.
34. Древняя Русь: Город, замок, село. М.: Изд-во АН СССР, 1985.
Глава 4. СТРАНА РОССИЯ
35. Герберштейн С. Записки о Московии. М.: Изд-во МГУ, 1988. С. 59.
36. Манкиев А. А. Ядро российской истории. М., 1899. С. 151.
37. Гизель Иннокентий. Синопсис. СПб., 1810. С. 7.
38. Архимандрит Августин. Любек и Новгородцы // «Родина». 1994. № 5. С. 76.
39. Ковалевский П. Психология Русской нации. Пг., 1915. С. 16.
Глава 5. ГЕОГРАФИЯ СЛАВЯН
40. Прокопий из Кесарии. Война с готами. М.: Изд-во АН СССР, 1950.
41. Иордан. О происхождении и деяниях гетов. Getica. М.: Наука, 1960.
42. Левандовский А. П. Карл Великий. Через Империю к Европе. М.: Соратник, 1995.
ва 6. МЕЖДУ ЦИВИЛИЗАЦИЙ
43. Бушков А. А.Россия, которой не было. М.: Олма-Пресс, 1997.

Часть III. НА ЗАПАДЕ РУСИ
Глава 8. ОТКУДА ЕСТЬ ПОШЛА ЛИТВА
44. Большая советская энциклопедия. М.: Гос, науч. изд-во «Большая сов, энциклопедия», 1951. Вып. 2. Т. 8. С. 199.
45. Карамзин Н. М. История государства Российского. М.: Наука, 1991. Т. IV. С. 279—280.
Глава 9. СОБИРАНИЕ РУССКИХ ЗЕМЕЛЬ
46. Большая советская энциклопедия. М.: Гос, науч. изд-во «Большая сов, энциклопедия», 1952. Вып. 2. Т. 10. С. 316.
Глава 10. НЕМЕЦКАЯ ОПАСНОСТЬ
47. Петр из Дусбурга.Хроника земли Прусской. М.: Наука, 1997. С. 263.
48. Пушкин А. С. О ничтожестве литературы русской // Полн, собр. соч.: В 16 т. М.: Изд-во АН СССР, 1949. Т. 11. С. 268.
Глава 11. РУССКИЕ НА ПОЛЬСКОМ ПРЕСТОЛЕ
49. Длугош Ян. Грюнвальдская битва. М. — Л.: Наука, 1962.
50. Пашуто В., Ючас М. 550-летие Грюнвальдской битвы // Военно-исторический журнал. 1960. № 7.
51. История Польши. М.: Политиздат, 1956. Т. 1.
Глава 12. ЖИЗНЬ ВЕЛИКОГО КНЯЖЕСТВА ЛИТОВСКОГО. ВЗЛЕТ ДО РЕЧИ ПОСПОЛИТОЙ 1410—1569
52. История Украинской ССР. Киев: Наукова думка, 1982. Т. 2.
53. Черных П. Я.Историко-этимологический словарь современного русского языка. М.: Изд-во «Русский язык», 1993. С. 233.
54. Там же. С. 248.
Глава 13. ГОРОДА РУССКОЙ ЕВРОПЫ
55. Большая советская энциклопедия. М.: Гос, науч. изд-во «Большая сов, энциклопедия», 1954. Вып. 2. Т. 25. С. 602.
Глава 14. ПРОКЛЯТАЯ ПРОБЛЕМА ЛИТВЫ
56. Дыбковская А., Жарып М., Жарып Я. История Польши с древнейших времен до наших дней. Варшава, 1995.
Глава 15. РАСПАД ЕДИНСТВА
57. Большая советская энциклопедия. М.: Гос, науч. изд-во «Большая сов, энциклопедия», 1954. Вып. 2. Т. 25. С. 52.
58. Пушкарев С. Г.Воспоминания историка. 1905 — 1945. М.: Изд-во «Посев», 1999. С. 66.
59. Булгаков М. А. Белая Гвардия. Баку: Моариф, 1988.

Часть IV. ОЖИВШИЙ КОШМАР РУССКОЙ ИСТОРИИ
Глава 16. В ГЛУХОМ И ДИКОМ ЗАХОЛУСТЬЕ
60. Хьюит К. Понять Британию. М.: Книга, 1993.
61. Толстой А. К. Змей Тугарин // Собр. соч.: В 4 т. М.: Худ, литература, 1963. Т. 1. С. 258—259.
62. Валишевский К. Иван Грозный. М.: ИКПА, 1989. Репринтное издание 1912 года.
Глава 17. СТАНОВЛЕНИЕ МОСКОВИИ XIV—XV ВЕКА
63. Карамзин М. Н. История государства российского. М.: Наука, 1995. Т. IV. С. 95.
64. Там же. С. 122 — 123.
65. Там же. С. 140.
66. Там же. С. 321.
67. Нестеров Ф. Ф. Связь времен. М.: Мол, гвардия, 1987. С. 69.
68. Ионов И. Н. Российская цивилизация. М.: Мирос, 1998. С. 87.
Глава 18. МОСКОВСКОЕ ПРАВОСЛАВИЕ
69. Буганов В. И., Богданов А. П. Бунтари и правдоискатели в русской православной церкви. М.: Политиздат, 1991.
Кулыгин Э. С. Путь России. М., 1996.
70. Гольдберг А. Л. Три «послания Филофея» (опыт текстологического анализа) // Труды отдела древнерусской литературы Института русской литературы АН СССР (Пушкинский дом). 1974. Т. XXIX. С. 87.
71. Исик Масса. Краткое известие о Московии в начале XVII века М., 1937. С. 68.
72. Седерберг Г. О религии и нравах русского народа. М., 1873. С. 37.
73. Корб И. Г. Дневник путешествия в Московию (1698 и 1699 гг) СПБ., 1906. С. 217.
74. Флоренский П. Около Хомякова (Критические заметки) Сергиев Посад, 1916. С. 19.
75. Катков М. Н. О самодержавии и конституции. М., 1905. С. 14.
76. Пекарский П.Наука и литература в России при Петре Великом СПБ., 1862. Т. II. С. 202.
77. Шильдер Н. К.Император Николай I. Его жизнь и царствование. СПБ., 1903. Т. II, С. 700.
78. Соловьев С. М. История России с древнейших времен: В 15 т. М.: Изд-во АН СССР, 1966. Т XIV. С. 52.
79. Конрад Буссов. Московская хроника: 1564 — 1613. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1961. С. 133.
80. Поссевино А. Исторические сочинения о России XVI в. М., 1983. С. 63.
81. Гоголь Н. В. Ночь перед рождеством // Гоголь Н. В. Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород. Повести. М.: Худ, литература, 1970. С. 94.
82. Сигизмунд — Герберштейн.Записки о Московии. М.: Изд-во МГУ, 1988.
83. Бушков А. А. Россия, которой не было. М.: Олма-Пресс, 1997. С. 266.
84. Успенский Б. А. Дуалистический характер русской средневековой культуры // Б. А. Успенский. Избранные труды. М., 1996. Т. I.
85. Гоголь Н. В. Страшная месть // Гоголь Н. В. Вечера на хуторе близ Диканьки. Миргород. Повести. М.: Худ, литература, 1970. С. 163.
Глава 19. МОСКОВИЯ ХОЧЕТ БЫТЬ РОССИЕЙ, ИЛИ УДАВЛЕНИЕ ЕВРОПЫ В САМИХ СЕБЕ
86. Сигизмунд Герберштейн. Записки о Московии. М.: Изд-во МГУ, 1988.
87. История Отечества. Люди, идеи, решения. М.: Прогресс, 1991. С. 35.
88. Сталин И. В. Собр. соч.: В 4 т. М.: Политиздат, 1950. Т. 4.
89. Муравьев В. Б. Московские литературные были и предания. М., 1981. С. 257.
90. Сочинения князя Курбского. Русская историческая библиотека. СПБ., 1915.
91. Семепникова Л. И. Россия в мировом сообществе цивилизаций. Брянск, 1996. С. 114.
Глава 20. МОСКОВИЯ: ЯВЛЕНИЕ МИРУ 1568—1598
92. Яте А.Иваниана // Нева. 1992. № V — VII.
93. Всемирная история. М.: Изд-во АН СССР, 1958. Т. IV. С. 492.
94. Барберчпи Р. Путешествие в Московию Рафаэля Барберини // Сказания иностранцев о России в XVI и XVII веке. СПб., 1840.
Витсен Николас. Путешествие в Московию. 1664—1665: Дневник. СПб., 1996.
Герберштейн С. Записки о Московии. М.: Изд-во МГУ, 1866.
Гейдепштейн Р. Записки о Московской войне 1578—1582 гг.: В 5 кн. СПб., 1889.
Коллинз С. Нынешнее состояние России, изложенное в письме к другу, живущему в Лондоне. М., 1846.
Майерберг А. Путешествие в Московию. М., 1874.
Мармсерет Я. Состояние Российской державы и Великого княжества Московского с 1590 по 1606 г. // Сказания современников о Дмитрии Самозванце. СПб., 1859. Ч. 1.
Олеарий А. Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно. СПБ., 1905.
Пальмквист Э. Несколько замечаний о России, ее дорогах, укреплениях, крепостях и границах во время последнего Королевского посольства к Московскому царю // Размышления о России и русских. М., 1994.
Пирлинг П. Россия и папский престол. М., 1912.
Поссевипо А. Исторические сочинения о России XVI в. М., 1983. Кн. 2.
Принц Д. Начало и возвышение Московии. М., 1877.
Рейтейфельс Я. Сказания светлейшему герцогу Тосканскому Козьме Третьему о Московии. М., 1905.
Сказания Массы и Геркмана о Смутном времени в России. СПб., 1874.
Стрюйс Я. Путешествие по России голландца Стрюйса // Размышления о России и русских. М., 1994.
Ульфельд Я. Путешествие в Россию датского посланника Якова Ульфельда в XVI в. М., 1889.
Штаден Г. О Москве Ивана Грозного. Записки немца-опричника. М., 1925.
Фаи-Кленк К. Посольство Конрада Фан-Кленка к царям Алексею Михайловичу и Федору Алексеевичу. СПБ., 1900.
95. Костомаров Н. М. Очерк домашней жизни и нравов великорусского народа в XVI и XVII столетиях. СПБ., 1860.
96. Домострой // Памятники литературы Древней Руси. Середина XVI века. М.: Наука, 1985.
97. Флетчер Д. О государстве Русском или Образ правления русского царя (обыкновенно называемого царем Московским) с описанием нравов и обычаев жителей этой страны // О государстве русском. СПб., 1906.
98. Котоишхии Г. К. О России в царствование Алексея Михайловича // Бунташный век. М., 1983.
99. Федоров Г. Д.Как археолог стал богом // Дневная поверхность. М.: Худ, литература, 1966.
Глава 22. МЯТЕЖНЫЙ СЕВЕРО-ЗАПАД
100. Костомаров Н. М. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М.: Чарли, 1973. С. 488—489.
Глава 23. ПОСЛЕДНИЙ ШАНС
101. Пикуль В. И. Богатство // Молодая Гвардия. 1987. № 9. С. 139.
102. Большая советская энциклопедия. М.: Изд-во «Сов, энциклопедия», 1972. Вып. 3. Т. 8. С. 359.
103. Там же. 1973. Вып. 3. Т. 14. С. 393.
104. Костомаров Н. М. Смутное время Московского государства. М., 1994.
105. Уоррен Р. Л. Вся королевская рать. М.: Правда, 1988. С. 232.
106. Костомаров Н. И.Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей. М.: Чарли, 1993. С. 372.
107. Всемирная история. М.: Изд-во АН СССР, 1958. Т. IV. С. 518.
Глава 24. МАРАЗМ КРЕПЧАЛ, ИЛИ «ТИГР НИКОН» И ЕГО «ТИГРЯТА»
108. Иван Вишенский. Сочинения. М. — Л.: Изд-во АН СССР, 1955.
109. Кирташев А. В.Очерки по истории русской церкви. Париж: ИМКА-ПРЕСС, 1959. Т. 2. С. 179.
110. Бушуев С. В. История государства Российского: Историко-библиографические очерки. М.: Книжная полка, 1994. С. 183.
111. Бугачов В. И., Богданов А. П.Бунтари и правдоискатели в Русской Православной Церкви. М.: Политиздат, 1991.
112. Загоскин М. Н. Брынский лес // Загоскин М. Н. Русские в начале 18-го столетия. М.: Кронос, 1994. С. 131.
113. Мельников П. И. В лесах. На горах.
Мордовцев Д. Л. Великий раскол. М.: Худ, литература, 1991.
114. Черкасов А. Т. Хмель. Конь рыжий. Красноярск: Красноярское книжное изд-во, 1979.
115. Новицкий О. Духоборы. Их история и вероучение. Казань, 1882.
116. Дружинин В. Молокане. Л., 1930.
117. Белоусов А. Ф. Литературное наследие Древней Руси в народной словесности русских старожилов Прибалтики // Дис. Канд. филологических наук. Тарту, 1980.
Глава 25. ПОЛЬША: СОБЛАЗН И ЖУПЕЛ РУССКОЙ ИСТОРИИ
118. Ферро М. Как рассказывают историю детям в разных странах мира. М., 1992. С. 214 — 215.
119. Там же. М., 1992. С. 207.
120. Дыбковская А., Жарын М., Жарын Я. История Польши с древнейших времен до наших дней. Варшава, 1995.
121. Швидько Г. К.Iсторiя Украiни XVI—XVIII скмпття. Киев: Генеза, 1997. С. 29.

Часть V. ВОДЫ НАД РУССКОЙ АТЛАНТИДОЙ
Глава 26. ВОДЫ СМЫКАЮТСЯ 1815—2000
122. Величанский А. А. Стихи. М., 1984.
123. Большая советская энциклопедия. М.: Изд-во «Сов, энциклопедия», 1976. Вып. 3. Т. 20. С. 257.
Глава 28. ГРОЗЯЩАЯ ОПАСНОСТЬ
124. Трифонов Е. Рабство во имя свободы, или перестройка № 1 // За Россию. 1994. № 12.
125. Влади М. Владимир, или прерванный полет. М., 1989.
126. Хьюит К. Понять Британию… М.: Книжная палата, 1992.
127. Толстой Л. Н.Анна Каренина // Собр. соч.: В 12 т. М.: Худ, литература, 1951. Т. 5.
128. Янов А. Иваниана // Нева. 1992. № VII. С. 201.

Содержание:

2280 отрывков, 1071269 символов

1	Андрей Буровский Русская Атлантида Когда-то давно, в 1919 году, отступающие войска А. И. Деникина, похоронив павших в бою, оставили на могиле одну только надпись: «Здесь лежат свободные русские люди». В 1980 году я посетил это место и долго стоял возле длинной полосы, просевшей надо рвом земли, и глотал водку, и слезы, поминая своих павших братьев. Книга посвящается всем свободным русским людям, жившим во все времена.
2	Андрей Буровский ПРОВАЛЫ В ИСТОРИИ (вместо предисловия) Сражающемуся с чудовищами следует позаботиться о том, чтобы самому не превратиться в чудовище. Слишком долго заглядывающему в бездну следует помнить, что и бездна вглядывается в него. Ф. Ницше Только тогда можно понять сущность вещей, когда знаешь их происхождение и развитие. Аристотель Почитание Александра Невского – одна из политических традиций Руси.
3	А образ Александра Невского – один из самых значительных и самых привлекательных образов князя-патриота. Уже в конце XIII века он был канонизирован Русской православной церковью и приобщен к лику святых. Как всякому официально признанному святым, ему полагалось «житие» с набором самых назидательных чудес; в «житии» Александра Невского выведут как идеального князя-воина, образец защитника Руси от врагов.
4	Так же будут почитать его и светские владыки Московии, и выросшей из нее Российской империи. Петр I захочет перенести его прах в новую столицу, в Петербург, и вина ли Петра, что не выдержал лед и тяжелый серебряный гроб-рака провалился на дно Невы? Петр I был в числе светских владык, которые и спустя много веков после смерти именовали Александра Невского основателем государства, великим героем, великим воином, отцом народа.
5	Интересно, а сам Александр Невский мог ли предвидеть свое будущее? ТАКОЕ будущее? Что от него пойдет династия владык, владения которых охватят шестую часть суши? Что под властью его потомков склонятся и потомки всех других русских князей, и Тевтонского ордена, и татар? Что его будут ставить в пример юношам в военных училищах? Что орден Александра Невского будет учрежден в Российской империи 21 мая 1725 года и независимо от этого 29 июля 1942 года в СССР?.
6	Ведь современники вовсе не так уж высоко оценивали его деяния. Да, в 1240 году, в возрасте 16 лет, он разгромил войско скандинавского ярла Биргера. В 1241 году он лихо воевал с крестоносцами из Тевтонского ордена и 5 апреля 1242 года разбил их на берегу Чудского озера. По мнению современных историков, эта победа поставила Александра Невского в ряд с величайшими полководцами мира. Но вот мнения его современников почему-то очень расходились: одни и впрямь преклонялись перед Александром; новгородские же летописи показывают другую, гораздо более сдержанную точку зрения на Александра Невского.
7	Ратные подвиги Александра Невского в Новгороде ценили, но не чрезмерно. А вот захватчивым, жадным, самовластным и неуживчивым называли, и трижды вече распахивало ворота перед Александром Ярославовичем, говоря, что «перед князем путь чист», и никакие его ратные заслуги нисколько не мешали в этом. По крайней мере, национальным героем никто его в Новгороде не считал. Интересно, в других землях Руси, где про немцев только слыхали, Александр был куда в большей чести! Почему бы?.
8	Вот и первый удивительный провал. В летописях очень подробно описывается, как прогоняли Александра новгородцы. В учебниках же, в популярной литературе об этом нет и ни полслова. Провал, конечно, не в цепи исторических событий, провал в историографии – в том, как пишется история. Что выгоняли – это история. Что этот факт замалчивают – это историография. В 1990-е годы стали печатать Льва Гумилева, и выявился еще один провал.
9	Оказывается, Александр Ярославович Невский стал приемным сыном Бату-хана, Батыя русских летописей, близким другом-приятелем многих монгольских князей, своим человеком в Орде. С точки зрения Льва Николаевича, тесная дружба с монголами – скорее преимущество Александра Невского. Ведь терпимые, разумные, добрые монголы очень похожи по характеру на русских и на Русь пришли чуть ли не как братья. По крайней мере, так думал Лев Николаевич и ставил в большую заслугу Александру Невскому войны с плохими, злыми немцами, которые утробно ненавидели все русское и шли на Русь исключительно с целью насилия.
10	Монголы высоко ценили дружеские чувства Александра – в 1252 году ярлык на великое княжение Владимирское вручен был именно ему. Но, оказывается, весьма многие люди думали совсем не так, как монгольские ханы и как Лев Николаевич Гумилев. Во всех учебниках по истории пишут эдак осторожненько: мол, во время монгольского нашествия или после монгольского нашествия вечевой строй на Руси кончился. «Кроме Новгорода», оговариваются иногда для объективности.
	…

Комментарии

Автор:

Обратный адрес:

Тема:

Сообщение: