Первый!!! ЕЕеее, бэйба! Кто первый? Я первый!!! Ухуууу!!! Вы все будете после меня. Я первый оставил свой комментарий здесь! Я папа! Я батя здесь! Даже ты, кто сейчас читает этот идеальный комментарий, если захочешь оставить здесь свой комментарий, не сможешь быть первым!!! Потому что я первый! Ты можешь печатать со скоростью две тыщи слов с секунду, но только толку от этого будет ноль, потому что первым ты уже не станешь! Никогда! Смирись с этим, возможно, тебе станет легче. Если нет, обратись к психологу. Я знаю, это нелегко принять. Пойми, ты не в сказке живешь, а в реальном мире. Здесь на каждом шагу тебя подстерегают ловушки и опасности. Например, пока ты дочитал до этих самых слов, ты уже потратил около двадцати секунд своей личной и ЕДИНСТВЕННОЙ жизни! Двадцать секунд на такую чушь, чувак, ты в своем уме? Ладно ты один, лично на тебя мне побоку, но ведь его могут прочесть и другие! А если вас будет много? И самое удивительное, ты уже осознал, что никогда не станешь первым, осознал, что потерял напрасно свое время, но продолжаешь читать эту ересь! Да что с тобой не так? Остановись!!! М-де... Маленький ты бунтарь, возможно, ты еще не осознал ценность своего времени, думаешь, что у тебя его навалом? А вот и да! Судя по тому как ты им раскидываешься. Я не хотел красть твое время, хотя, кого я обманываю, конечно, хотел. Ибо смысл данного комментария уровнять жизни людей. Тот кто, тратит свое время напрасно, получил по заслугам, а кто-то уже статейку полезную прочел. Только вот разместил я его не там где, люди тратят время зря. Надеюсь, ты единственный, кто прочел эту ересь. А если нет, то значит этот комментария прочел не ты один! Ахахаха)) Ахаха) Что-то меня поволокло куда-то не туда. Ладно, ты прошел проверку на выносливость. Вся суть этих слов заключаетс

Топовый комментарий! Очень глубокомысленно, я так зачитался, что даже не всю суть всего вышесказанного сумел сходу уловить, придется перечитывать... да не по одному разу... Буду возвращаться к этому комментарию, и перечитывать его снова и снова, время от времени, пытаясь понять и разгадать все тайные смыслы в нем сокрытые, выуживая по крупицам толики мудрости. Возможно, я просто еще не дорос, чтобы разгадать все скрытые символы и послания заложенные в этом тексте. Быть может найдутся другие толкователи сего писания, который сумеют доходчивым языком растолковать мне все то непонятное, что я не понял. Или может быть, то что я понял - я понял не так, как должен бы был понять, и эти нюансы тоже необходимо прояснить. Жаль, послание обрывается на самом интересном месте, и мы теперь никогда не узнаем в чем истинная суть, главный секрет останется непостижимым... Хотя, быть может, так было написано специально, и эта некая недосказанность и есть "скрытый смысл"? Кто знает, кто знает...
Но полноте на сегодня ломать голову над этой головоломкой, тут работы по расшифровке смыслов не на один год, не на одно поколение Клавонаборщиков. Нужно переспать со всеми этими мыслями, покумекать над ними, дождаться когда все это дело уложится по полочкам и только тогда, можно попытаться вскрыть очередной слой этого писания.

И даже спать не пришлось! Стоило мне покушать (яичницы из 3-х яиц, одного зеленого перца и нескольких, мелко нарезанных, кусочков ветчины + чай и пара грецких орехов), так сразу на меня снизошло откровение, как следует работать с этим текстов. Необходимо применять научный подход, досконально проанализировать каждое предложение, каждое слово, каждую букву! Предстоит проделать титаническую работу, но я буду трудиться день за днем, и не перестану измышлять над сим посланием - пока однажды, вся правда не откроется предо мной. Первое, что сразу же бросилось мне в глаза - так это то, что после публикации моего сообщения, оригинальный текст моментально перестал быть "первым" (конечно, формально, он так и остался первым), но чисто визуально он опустился вниз и стал "как бы" вторым... А если комментариев станет еще больше, так он и вовсе исчезнет из виду, и только открытие вкладки "Еще комментарии" - поможет его увидеть, а многие так никогда и не узнают о его существовании - потому что не нажмут эту кнопку! Это наглядная иллюстрация того, как Первый - легко может стать Последним. И для этого даже может не потребоваться большие усилия множества других людей - достаточно 1 человека. Очень, очень мудро! И как тонко это было заложено в структуру словаря, такое откровение лежало совсем на поверхности, но никто его не замечал (да и не мог увидеть) - потому, что чтобы его увидеть, должен был найтись кто-то один, кто бы первым оставил 2-й комментарий. И на это ушло долгих 4 года!

А значит мы делаем второй вывод, что Король (в нашем случае, тот кто самопровозгласил себя Первым) - может быть голым! Вернее, он может взобраться на самый верх, наречь себя титулом и создать имидж непреодолимого превосходства... И все так и будет, пока не найдется тот, кто рискнет бросить ему вызов. Но обычно, никто так и не находится, все боятся, думают что стать столь же величественным у них не то что не выйдет, а просто невозможно! И даже не решают попробовать. На этом все и держится, на страхе и обмане! Хотя по факту, вся первость оказалась чистой формальностью, ничтожной и незначительной деталью, о которой никто даже не вспомнит, а со временем и не узнает.
Невероятно, столько смыслов и всего в одном первом предложении из одного слова "Первый!!!". Но почему 3 восклицательных знака, именно три! Не два, не один и не четыре, а именно три? Как мы видим, такую конструкцию таинственный автор и дальше часто употребляет. Возможно, этот символ что-то да значит "!!!" - нужно будет покопаться в архивах и выяснить всю подноготную об этом символе. Еще мне не дает покоя вопрос, почему данное откровение было оставлено в таком ничем не примечательном словаре, где-то на окраинах Клавогонок, который никто толком и не катает. Камон, да кому нужен этот паршивый Колемак, когда давно изобретен Дворак? Надеюсь, что в этом моменте никаких тайных смыслов не заложено, и этот словарь был выбрал в целях конспиралогии, чтобы не привлекать повышенного внимания... тайные знания должны быть скрыты от широких глаз общественных масс, им это ни к чему - оно и правильно. А ищущие мудрость и светоч истины - должны сами потрудиться, чтобы найти оставленные для них подсказки. Этим мы и занимаемся. Будем продолжать работать с текстом и сосредоточим свои усилия по расшифровке именно на нем.

Итак, друзья, мы приближаемся к разгадке следующей фразы: "ЕЕеее, бэйба!" Возможно, автор просто не отпустил вовремя шифт, и поэтому у него задвоило первую букву. Может быть, это мотив какой то песни про бэйбу. Так же это может быть просто выход чувств и эмоций, без всяких потаенных смыслов, просто выражение буйной и неописуемой радости... и этот откровенный всплеск эмоций, без всяких глубоких мыслей - и есть глубокая мысль: Не бойтесь выражать свои эмоции, будьте живыми, покажите миру что вы чувствуете на самом деле, и тогда жизнь ваша начнет улучшаться, заиграет новыми красками и вам захочется петь про бэйбу, или просто бэйбу захочется. Ведь хорошо же, когда что-то хочется!
(3) "Кто первый?" - Это очень хитрая фраза, тут и вопрос, который содержит в себе ответ, но так же содержит в себе и скрытый вопрос и призыв к действию. Автор написал первое сообщение - но это и так очевидно, поэтому тут посыл явно не в этом. Попытка немного придавить читающего морально, чтобы он не пытался оспорить первенство (и как мы видим, это удавалось проделывать долгих четыре года), но все же - это призыв действовать, призыв написать 2-й комментарий. Без действия, не совершив его, невозможно двигаться дальше, нет возможности докопаться до сути дела. Только начав писать и рассуждать, можно продвинуться в расшифровке "черного ящика". Так что правильный перевод этой фразы - Кто второй? Кто первым напишет второй комментарий, и даже не важно первым, вторым или третьим - важно, чтобы нашелся хоть кто-то, кто продолжит диалог, кто оживит это сообщение и заставит его делиться своими сокровищами.
(4) "Я первый!!!" - Второй раз упоминание первости, но как мы знаем, в одну реку нельзя войти дважды, два раза первым не будешь - ты либо первый, либо второй, а 1+1=2
Это, определенно, подсказка. Ключ к пониманию всего текста, первый легко может стать вторым, а второй - стать первым. Само первенство - это большая иллюзия, временное явление существующее у нас в головах, пока мы сами в это верим.
(5) "Ухуууу!!!" - Автор явно любит рыбный суп, и предпочитает именно рыбу, а не мясо. Правильно, ведь рыба содержит фосфор, столь необходимый для нашего мозга, а наш писатель - не просто башковитый клавогонщик, а настоящий мудрец. Поэтому, пусть кушает рыбку - ему полезно, и вы кушайте - будете такими же умницами.

Исчитание сего бытия, изложенного в данном чтиве, принесло мне как небесное снисхождение в виде душераздерающего ржача, на полном серьёзе, так и осмысление некоторых аспектов моей жизни, как капли в море. Это словно великое изречение Идущего к реке. И философские очерки pashkhan'а, с критикой и отождествлением, помогло мне осознать смысл себя и моей жизни: жизнь моя такова, что никакова и больше никакова. Понять это могут не все, вернее не только лишь все, не каждый может это сделоть.

Попытался было загуглить сеё эссе, но не смог - Гугл послал нафиг. Да и фиг с ним, мне ещё ЗД делать надо, потом как-нибудь прочитаю)

Пришло время продолжить, я буду вгрызаться в текст, выискивая глубинный смысл и не остановлюсь, пока не дойду до конца! Пока не докопаюсь до правды, заложенной в каждом слове. Я готов пройти этот путь, хоть он не обещает быть легким, но по другому нельзя - ведь самое сложное, это сделать первый шаг ("путь в тысячу ли начинается с первого шага"), и этот шаг был сделан - я написал второй комментарий и открыл "Ящик Пандоры", а значит разбираться со всем этим придется тоже мне. Зато максимальную награду получают только те, кто готов рискнуть и идти до конца, во что бы то ни стало, несмотря ни на что - и я думаю, что я готов!
(6) "Вы все будете после меня." - Невероятно многогранная фраза! В ней может идти речь о нас, о последователях учения - мы идем по следам на встречу с истиной. Но она так же свидетельствует о том, что знание вечно. Несущие свет уходят, но остаются те - кто "после", и они будут быть. И после них будут другие, а после тех - следующие. Возможно, автор чувствовал свой скорый закат и оставил нам этот ключ, перед тем как навсегда покинул КГ. Теперь настало наше время, и теперь мы будем думать о тех кто после. Ну а если вы не хотите быть как "все", не хотите быть "после" - то становитесь личностями и вставайте в"перед"!

Расшифровать этот текст целиком - это БЕЗУМИЕ, говорили они! Но настоящее безумие - это не расшифровать этот текст, остаться в глубоком неведении и смириться со своей участью глухих к секретам вселенной. Каждодневный труд по пониманию данного текста, сделает из обезьяны человека, а из человека - сверхчеловека, а из сверхчеловека - сверхъобезьяну. Так что не будем терять времени, и приступим:
(7) "Я первый оставил свой комментарий здесь!" - Автор (Вусс), безусловно, имеет ввиду важность первого шага. Он оставил свой комментарий здесь точно так же, как Нил Армстронг сделал первый шаг на Луне. До него, это было безжизненное белое полотно никому не известного словаря. Но одним своим решительным действием, направленным актом свободной воли он все изменил! Перевернул картину с ног на голову и наполнил этот словарь жизнью и смыслом. Так будем широко шагать смело вперед, туда - куда все прочие не рискнули ступить, чего то испугались, не смогли решиться, не заметили или убоялись быть первым. Обратите внимание, что Вусс свой комментарий не бросил, а именно Оставил для нас. Не бойтесь "оставить" частичку себя, своей энергии - тот кто чем-то делится, всегда получает больше в конечном итоге, Вселенная компенсирует его затраты в двойном размере, а то и в тройном!

(8) "Я папа!" - Вусс хочет поведать нам о счастье отцовства, о том что важно быть для кого-то проводником, покровителем и наставником. Быть может, это еще как то связано с католической религией, и он тем самым призывает нас пойти в крестовый поход на разгадывание всех смыслов данного текста. И мы вынуждены подчиниться, ибо спорить с папой, может только мама... А действительно, где мама? Папой без мамы стать ну никак не получится, само понятие "папа" - потеряет всякий смысл в отсутствии "мамы". А значит Вусс нас наталкивает на мысль, что чтобы обрести гармонию - нужны обе половинки пазла, старый-добрый "инь и янь".
(9) "Я батя здесь!" - теперь речь уже зашла о бате. "Батя" - это общеславянское слово является однокоренным (как это ни странно) со словом брат и является уменьшительно-ласкательной формой от него. Употреблялось как уменьшительно-ласкательная форма к брат, позднее стало использоваться как семейное название родственника вообще. Но это говорит нам интернет, а он может и врать. Сейчас под этим словом подразумевают слово "отец" или обращение к отцу, а так же (священник, святой отец, старший родственник). Значит Вусс считает всех нас своими родственными душами, и это очень приятно. Безусловно, мы признаем его старшинство и авторитет в вопросах бытия, т.к. именно он открыл нам глаза на мир, подарив нам свой замечательный посыл, искрящий и переливающий столь бесконечным разнообразием смыслов и тайных намеков на тонкости мироустройства. И он все еще здесь, где-то прячется среди нас и тихонько наблюдает, кто же окажется самым смышленым и сумеет пробиться до сути, подобрать ключи ко всем замкам, умело им развешанным в каждом своем предложении... Ох, эта головоломка сводит меня с ума, но я знал - что это непростая задача, вот только не думал, что будет на столько сложно! Силы и терпения, мне и читающим эти строки, вместе мы выдержим все испытания и осилим данный путь до самого конца.

Мне весьма повезло обрести эти текстовки, как первоисточник истинного познания сейчас, в это время, тогда, когда я смогу впитать эту информацию в её первозданном виде, и донести до своих потомков, когда она будет уже извращена и искажённой. Эти рукописи наполненным бесценным философским контекстом, словно свитки древнейших народов Ацтеков. Пища Богов. Каждая часть изложена так, что читая, насыщается духовное тело, мысли становятся чистыми и прозрачными, обретается душевное равновесие, хочется кушать воздух, пить еду и дышать водой. Волосы становятся гладкими и шелковистыми. Я чувствую себя человеком, ведь я - человек. Азъ есмь. Сок из натуральных спелых апельсинов, из наших, домашнихъ яблочекъ. Если ты обидел человека - ты можешь попросить прощения. Если ты ударил человека - боль у него со временем пройдёт. Одна рыба, две рыбы. Скок-поскок, построй теремок. Двадцать сорок восемь. Дай собаке кость. Грустно, мой пекарь пахнет очень вкусно. Из подлежащего камня вода не течётъ.

(10) "Даже ты, кто сейчас читает этот идеальный комментарий, если захочешь оставить здесь свой комментарий, не сможешь быть первым!!!" - Я думаю, здесь речь идет о том, что не всегда наши возможности совпадают с нашими желаниями. Мы многое можем хотеть, мечтать, планировать - но делаем лишь малую толику того, что нам хотелось бы... Вероятно, все дело в силе этого желания - если это просто "хотелка", то она так и останется неосуществленной, почти со 100% вероятностью. Если же мы захотим чего то по настоящему, во что бы то ни стало, то необходимо ставить перед собой цель и двигаться к ее осуществлению. Разработать план, продумать что можно сделать и планомерно, шаг за шагом двигаться в сторону осуществления поставленной цели. Не нужно спешить, нужно пробовать разные варианты, разбивать задачу на маленькие простые шаги и отдельные операции и тупо их выполнять один за одним. К примеру, если все же задаться целью: "оставить первый комментарий в этом словаре" (по факту). То тут у нас есть целое поле возможностей: 1. Попросить автора словаря удалить первый комментарий. 2. Попросить одного из модераторов перенести или удалить первый комментарий. 3. Обратиться лично к Даниэлю, хозяину КГ, с просьбой удалить комментарий. 4. Попросить автора (Вусса) - удалить свой комментарий. В конце концов - можно просить просто, удалить словарь целиком - нет словаря, нет и первого комментария. Как говорится, дохлый кот - меньше забот. Воздействовать можно по разному: просьбами, предлагать очки или деньги, в обмен на какую то услугу или создавать общественное давление (поднимая данную тему в чате и на форуме). Так что если действительно "захотеть" - можно в космос полететь! Но, нужно не забывать еще такую штуку, как переписывание истории и уверенность в чем-то в массовом сознании. Можно везде и всюду голосить о своем первенстве, а даже если это по факту не так, то приложив определенные усилия - со временем, все будут считать первым именно вас. А проверить факты или поленятся, или не смогут (если их скрыть). И если в сообществе наборщиков сложится мнение, что первым был кто-то другой - то его и будут пествовать как первенца!

(11) "Потому что я первый!" - Обратим внимание на конструкцию "потому что", Автор явно пытается нам что-то объяснить, на что-то наталкивает. Как мне кажется, тут идет намек на то, что единица (первость) идет сразу после нуля. Т.е. сначало был ноль - была пустота, и только потом появилась единица (первый), а значит этот первый, на самом деле, второй после нуля. И вся его первость - иллюзорность чистой воды, ведь первой была белоснежная страница словаря, которую ему пришлось нарушить. И по настоящему первым - может быть только 0, великое ничто... А это значит, что первым стать нельзя, все равно ты будешь "вторым", первым может быть только "ничто" - а ты уже есть, значит и ничем быть не можешь, следовательно и первым никогда стать не сможешь. Невероятно глубокая мысль, которую сложно осознать и в которую сложно поверить, но только впустив ноль в свое сердце, можно обрести гармонию и перестать беспокоиться о первостях, т.к. они есть ничто в сравнении с первоначальным ничем, а в ничте - заключено все последующее, что возможно станет чем-то, а возможно, так и останется ничем.

Пришла пора найти очередной секрет в очередной фразе, и нет этому тексту конца, и не иссякнет содержащаяся в нем мудрость. Он как бурная река несущая свои воды, ни на минуту не останавливается, а мы лишь можем черпать маленьким стаканом из нее воду в надежде вычерпать до дна. Но наши возможности познания всей сокрытой мудрости подобны этому стакану, пред ликом величественной стихии. Я буду делать все что в моих силах, пусть добытые мной секреты будут лишь 1% от 1% от 1% от 1% от 1% от того, что Вусс припрятал для нас. И все равно, даже столь малая толика знаний много лучше - чем ее отсутствие.
(12) "Ты можешь печатать со скоростью две тыщи слов с секунду, но только толку от этого будет ноль, потому что первым ты уже не станешь!" - с такой скоростью действительно печатать не сложно, для этого то и надо что, лупить со всей дури по клавиатуре... Да, будут одни ошибки, но скорость то будет ого-го! Но если не будет 0 ошибок, то и толку от всего этого действа - тоже 0. Автозаменщики - любят показывать такую скорость в словаре "Кибертекст 2.0" и даже 0 ошибок могут выдать, если сделают такие замены: п=потому, о=она, б=была, там всего 3 слова и нужно нажимать только 3 кнопки. Кто знает, возможно от такой тренировки что-то там и развивается, ну кроме чсв. Было бы очень любопытно провести тестирования по разным словарям: на 2 сигнала, на 3 сигнала, на 4 сигнала, на 5 сигналов и т.д. И посмотреть, как сильно начнет просаживаться скорость с увеличением обрабатываемой информации. Что еще интересного в этой идее, что считывать-воспринимать сигнал от целого слова, удобней чем если бы просто были буквы: п о б о б п о п б... А действительно, почему бы не взять такой метод на заметку, автозамен наделать не проблема, как и наделать таких словарей - и все проверить опытным путем, масштабное тестирование скорости реакции на разное кол-во сигналов. И действительно, поставить рекорд 2000 и стать "первым" при такой тренировке - совсем не сложно, но совсем бессмысленно, тут надо смотреть на все показатели таких заездов и анализировать показатели. И быть может, АЗ - окажутся полезным инструментом для специфической тренировки и смогут приносить пользу обычным наборщикам!

(13) "Никогда!" - сколько боли в этой фразе, сколько сострадания ко всему неразумному человечеству. Автор хочет чтобы мы задумались над фразой "никогда не говори - никогда!", о чем же она? О том, что нам навязывают идею "всегда говори ДА!" - чтобы мы были "Yes man'ами", легко на все соглашались и были нетребовательными потребителями. И такая пропаганда имеет огромный успех - вот, сами посмотрите, результаты частотного анализа языка: http://klavogonki.ru/forum/flood/10/page32/#post682
А ведь те, кто чаще говорит железное НЕТ (или еще более железобетонное НИКОГДА) - добиваются намного большего в жизни, чаще всего такие люди становятся руководителями. Они знают что им надо и чего они хотят, поэтому у них нет времени на всякую левую чепуху (которой они скажут НЕТ), они не согласятся на плохой товар или некачественную работу (они ее не примут, скажут нет и заставят все переделывать). То что не приближает их к их цели - тому надо говорить никогда, и никогда не соглашаться на те товары и услуги, качество которых вас не удовлетворит никогда. Становитесь Никогда-мэнами, и ваша жизнь уже никогда не будет прежней!

(14) "Смирись с этим, возможно, тебе станет легче." - Ох, давненько я не заглядывал сюда и не брался за расшифровку, возможно, мне действительно стоит смириться с тем, что мне никогда не удастся ее расшифровать и довести дело до конца, и быть может, тогда мне действительно станет легче... С другой стороны, зачем смиряться раньше времени - пока живой и есть энергия, нужно бороться, как то действовать, только в этом и есть смысл, а отдохнуть можно и "на том свете". Да и легче не станет, если забросить то, что действительно хотел (и хочешь) сделать... а вот если пересмотрел свои цели и взгляды, и ранее поставленная цель перестала интересовать - то и смиряться ни с чем не придется, просто уберешь ее без всяких сожалений и раздумий, и заменишь на новую-актуальную.

(15) "Если нет, обратись к психологу." - тут, скорее нет, чем да. Очень сомнительной мне представляется идея, что какой-то левый чувак (или чувиха), возжелавшие выучиться на психолога, смогут чем то помочь. Во-первых, вы для них незнакомый человек, следовательно на вас им по большому счету плевать и главный интерес, выкачать из вас как можно больше ресурсов, а значит нужно навязать вам как можно больше платных сеансов, а для этого нужно манипулировать вами и всякими психологическими штуками ослаблять вас. Ну и на псих-факи идут учиться очень специфический контингент, обычно у этих людей у сами такие проблемы, в которых они увязли еще со школы и потому эта тема их так заинтересовала, что они и дальше пошли учиться по этому направлению. Так что если вы не псих, то и психолог вам не нужен.

Аха-ха-ха-ха-ха, годы проходят... Легенды остаются! Таков путь избранного, идущего к реке, глаголящего истину истин, да воздастся же нам, простым клавогонщикам услышать ещё раз, а может и ни раз, этого мудреца, правду о котором умалчивают летописи времён...

(16) "Я знаю, это нелегко принять." - тряхнем стариной и возвратимся к расшифровке черного ящика. Нужно брать перерыв и вбирать мудрости из других источников, чтобы суметь раскрыть все тайны послания более глубоко и полно. Действительно, не легко принять новую информацию, особенно если она противоречит вашим прежним убеждениям. Чем старше вы становитесь, тем более закостенелым становится ваш разум, тем сложнее ему перестраиваться и меняться... а многие люди, в принципе, не обладают достаточно гибким и пытливым умом, и не способны пересмотреть установки заложенные в детстве и школе, через телевизор, кино, музыку и массовую пропаганду. По сути, всех нас "прошивают" с детства, делают безвольными винтиками системы, только родители, родные и умные правильные книги способны этому противостоять... Но далеко не все родители и родные это осознают, сами не прошиты насквозь всяким бредом, и имеют время и желание заниматься воспитанием собственных детей. Правильные и полезные книги - ребенку будет сложно понимать, да и нужен кто-то - кто укажет на них и поможет в них разобраться, ведь злокачественного мусора всегда в десятки раз больше, чем кладезей-бриллиантов. Возможно, чувствовать где сор, а где ценные знания - человек должен интуитивно, если от природы ему достался более-менее правильно работающий мозг. Ну и конечно, чем больше живешь, чем больше узнаешь - тем яснее осознаешь в какое место ты попал и как тут все устроено, и это нелегко принять...

(17) "Пойми, ты не в сказке живешь, а в реальном мире." - Конечно, понимание такая штука, которая доступна не всем, по физиологическим причинам (у одного мозг корректно работает, у другого не тянет). Но мы будем считать, что раз вы читаете данные строки, то вам повезло и у вас все работает как надо, а значит моя-твоя-понимать! Но чтобы увидеть разницу между сказками и реальным миром, одного понимания недостаточно, можно и всю жизнь прожить до глубоких седин и лысых морщин, а так ничего и не понять, с пеной у рта доказывая всем реальность своих сказочных убеждений, которые хитромудрые сказочники заложили в эту голову. Увидеть реальный мир можно, но сложно... нужно как бы отдалиться от него, посмотреть со стороны, а пока ты погружен в городскую суету - ничего не видно, одни сказки и сказочники. Нужна тишина, покой, отсутствие внешней информации и людей мечтающих забить вашу голову своими сказками... просто побыть с природой на едине, и сразу мозг начнет очищаться от сказочных заморочек. А вы думаете, чего миллионеры так в космос ломятся на МКС, чтобы на Землю со стороны посмотреть... хотят реальность увидеть, вот зачем.

(18) "Здесь на каждом шагу тебя подстерегают ловушки и опасности." - под "здесь" подразумевается наш мир, планета Тюрьма, ой, т.е. планета Земля. Мы живем в городах с полной иллюзией безопасности, но стоит одним оказаться в дали от цивилизации - как мы сразу ощущаем всю нашу слабость и беззащитность перед силами дикой природы. Случайная опасность и нелепость может подкрасться откуда угодно, как только человек расслабляется, утрачивает бдительность и контроль, или если начинает искать "приключений на попницу" - то он моментально их находит. А ведь плюс к этому, каждый человек представляет собой скрытую опасность, никогда не знаешь на сколько исправно работает то что у него в черепушке, какие установки туда загружены, есть ли сбои и на сколько они критичны, на сколько осознание может контролировать "древний мозг". Благодаря естественному отбору выживают те кто "всегда на чеку" и достаточно осторожен, другой вопрос - что сейчас люди распространяются и плодятся с огромной скоростью, города избавляют от опасностей дикой природы, но вместо природных угроз - возникают скрытые техногенные опасности, а безумство людей - это неисчерпаемый источник угроз и проблем.

(19) "Например, пока ты дочитал до этих самых слов, ты уже потратил около двадцати секунд своей личной и ЕДИНСТВЕННОЙ жизни!" - то что ты потратил сколько то секунд на чтение - это уже очень хорошо. На мозг почему то очень хорошо влияет процесс чтения, складывание из букв слов, а из слов - предложений, и осознание смысла всего написанного, а так же представление всего что прочитано... современные способы получения информации разучили людей читать, вероятно - добывать информацию из видео, может быть и более эффективно, но вот мозги при этом намного хуже работают чем при чтении. К тому же, 20 секунд - это ничто, в рамках средней продолжительности жизни, просто поставьте будильник на 20 секунд пораньше и отыграете эту "потерю потерь". Но акцент тут сделан именно на единичность жизни, и глупо надеяться на какую то "реинкарнацию" и "второй шанс" - с другой стороны, не стоит переоценивать важность вашей собственной жизни, даже для вас самих, не говоря уж об окружающих. Наверное, в жизни каждого человека бывали моменты (и не раз), когда ценность его собственной жизни стремилась к нулю, и в ней не виделось никакого смысла. Я бы скорее расшифровал эту Единственность - как то, что в этот мир мы приходим одни, и уходим одни, что-то про одиночество, про индивидуальные переживания каждого отдельного человека, которые он должен преодолевать самостоятельно.

(20) "Двадцать секунд на такую чушь, чувак, ты в своем уме?" - что полезного можно сделать за 20 секунд? - все зависит от обстоятельств. Иногда их может не хватить чтобы успеть на автобус-эллектричку, и придется ждать (потерять) час времени... Кто-то может за 20 секунд напечатать текст в "обычке" и установить новый рекорд... но обычно мы тратим часы и дни ни на что, так что о двух десятках секунд я бы особо не грустил, прошли и прошли, да и хрен с ними - а то потом еще 30 секунд придется тратить, чтобы обгрустить это дело как следует. А ум (сознание) у каждого свое, это да... но когда оно будет не в порядке или пойдет в каком то не том направлении - ты сам вряд ли сможешь это заметить и осознать. Пока еще нет технологий, чтобы быть в чужом уме, и наверно не скоро появятся... с другой стороны, слушая кого-то, читая чьи то тексты-мысли, смотря фильмы - мы погружаемся в мир и сознание других людей (авторов). Так что пока ты что-то читаешь, быть может ты и не совсем "в своем уме" - а в "чужом", в уме того кто это написал.

(21) "Ладно ты один, лично на тебя мне побоку, но ведь его могут прочесть и другие!" - иной раз "один в поле воин" и по идее, нужно стремиться стать таким "одиночкой", который стоит "многих других". Но тут автор немного лукавит, когда говорит о каких-то других, ведь он посредством своей писанины общается лично с каждым своим читателем, и лично каждому говорит в лицо: "на тебя мне побоку". И получается, что ему побоку на всех читателей... и это действительно может быть возможным, автор текста не отвечает за тех, кому он пишет свои тексты, и никак с ними не контактирует, он даже не узнает кто это прочитал ; но в то же время, он хочет чтобы этих "других" было как можно больше, вот в чем парадокс. Внимание других людей, а особенно если оно идет с положительным знаком (уважение, признание) - вот та "валюта" которая действительно является основной, и которую потом можно конвертировать в любые физические блага (сначала в деньги, а потом и во все остальное).

(22) "А если вас будет много?" - А если не будет? А если никто кроме меня одного не прочитает этот текст и не напишет сам для себя его толкование, то что тогда? Сложно сказать... может быть и так и эдак, но у нас есть воля, с помощью которой мы можем выбрать тот вариант, который нам больше хочется, и попытаться приложить все силы чтобы "сказка стала былью". Самому автору изначального манускрипта оказалось все-равно, узнают о его откровениях - или не узнают. И в этом есть некая загадочность, некоторая "легкость и глубокое понимание жизни и мироустройства". Те же кто навязывают свои откровения всем и всюду, носятся с ними как с писаной торбой - ничерта в итоге не поняли и не постигли...

(23) "И самое удивительное, ты уже осознал, что никогда не станешь первым, осознал, что потерял напрасно свое время, но продолжаешь читать эту ересь!" - удивительно то, что в процессе чтения, ты что-то осознаешь и понимаешь, даже если не планировал этого делать. Все что от тебя требуется, это просто продолжать читать, и ты умнеешь как бы сам собой. И даже читая ересь, в ней можно найти "что-то" - что заставит задуматься и приведет к каким то любопытным выводам. А время - оно нам не принадлежит, поэтому и потерять его невозможно; оно просто течет всегда и постоянно, и движется только вперед. Кстати, услышал такую штуку, что согласно исследованиям - нашему мозгу (для его здоровья) - после напряженной работы (часа 2 умственной деятельности), требуется не просто расслабляться, переключаясь на чаты, соц-сети и прочую ерунду, а заниматься "ничего не деланьем" - просто подойти к окошку и "позалипать" минут 10. т.е. такие "простои" без получения информации должны происходить регулярно, а с телефонами, телевизорами и интернетом мы находимся "под нагрузкой" практически все время пока бодрствуем.

(24) "Да что с тобой не так?" - что-то не так, как у всех, у каждого человека в отдельности - структура мозга и развитие нейронных связей делает нас очень разными людьми, да и все люди в целом очень сильно выбиваются из животной жизни этой планеты. Разумность (осознанность) - это благо или проклятье, неизбежная ступень эволюции или критический сбой (как вирус-болезнь) из-за которого всего пошло "не так". Чтобы ответить на этот вопрос, нужно знать либо с чего все началось - либо куда все это придет в конечном итоге, а машину-времени пока не изобрели.

(25) "Остановись!!!" - Иногда остановиться и оглянуться, бывает очень даже полезно. Всем нам необходимо периодически брать паузы, чтобы оглянуться на проделанный путь и задуматься куда идти дальше и стоит ли продолжать идти в том же направлении. Часто отдых идет на пользу, но не всегда, но совсем без остановок долго идти не получится - это будет дорога на износ и она быстро закончится. Так что останавливаться в любом случае все же придется. Вот и я не спешу с завершением данной расшифровки, лучше пойду и бахну кофейка, пока еще можно и я снова не решил отказаться от него и не стал запрещать себе.

(26) "М-де..." - MDEA (MDE, 3,4-метилендиокси-N-этиламфетамин) — химическое соединение из группы амфетаминов. Запрещённое в большинстве стран мира психоактивное вещество, которое обладает эмпатогенным действием. / либо просто "так говорят в задумчивости", а какую из этих двух расшифровок имел ввиду автор, достоверно нам определить вряд ли удастся, в любом случае, тут есть над чем подумать.

(27) "Маленький ты бунтарь, возможно, ты еще не осознал ценность своего времени, думаешь, что у тебя его навалом?" - тут главный вопрос, что выступает мерилом ценности твоего времени, зачем оно тебе, а зачем твое время кому то другому? Иногда кажется, что все корпорации только и охотятся за "твоим временем", изобретают все новые и новые способы чтобы "забрать твое время", "отвлечь от чего-то важного". Бессмысленные фильмы и сериалы, тв, соцсети и игры - всем им нужно твое время, и притом в огромных количествах. И как бы, забирая твое внимание, они забирают и "деньги", по крайне мере так говорят. Но ведь если ты сидишь в соц-сети, с расширением которое "режет" рекламу - то ты не приносишь никаких денег, или даже если ты посмотрел рекламу, это не значит что ты побежишь покупать все что увидел. А фильмы и сериалы скачанные с торрентов - ведь на них не было потрачено ни рубля из твоего кармана, а вот времени было затрачено прилично. А если ты потратил все свое время на нелюбимую работу, выполняя какую то чушь и рутину, которую мог делать кто угодно - в чем глобальный смысл от этого, чтобы ты мог покушать? Да и к самому "времени" много вопросов, что это такое и с чем его едят. Вблизи массивных объектов оно течет по разному, а около черной дыры так и вовсе практически останавливается. Иногда оно тянется бесконечно долго и мы изо всех сил хотим его ускорить и не можем, а иногда все проносится столь стремительно, как одно мгновение. Навалом или не навалом - все относительно, да и отпущено всем по разному.

(28) "А вот и да!" - А вот и нет!

(29) "Судя по тому как ты им раскидываешься." - раскидываются всегда тем, чего не жалко, чего так много, что не знаешь как потратить, или вернее сказать: планируемые траты не способны исчерпать имеющиеся запасы данного ресурса. А вообще, не суди - да не судим будешь. Хотя и это бред.

(30) "Я не хотел красть твое время, хотя, кого я обманываю, конечно, хотел." - когда "крадёшь" чужое время, одновременно с этим тратишь и своё. Да и тот, у кого "украли", сам позволил этому произойти, а значит не такая уж и "жертва". Поэтому в данном случае, никто никого не обманывает, все происходит мирно и добровольно, по взаимному-негласному согласию. А хотеть не вредно, вредно - не хотеть.

(31) "Ибо смысл данного комментария уровнять жизни людей." - великий уравнитель :) Одни красные товарищи уже пытались всех уровнять, а даже почти 70 лет продержались, но в конце концов что-то пошло не так... А тут прям одной фразой, и сразу жизни сравнять... ну, только если эта фраза: "расстрелять!" А вообще, нужно держать в голове мысль, что все мы очень разные, несмотря на то - что вроде бы, и очень похожие. С орбиты - все человеки одинаковые, как муравьи. А если взять 2-х конкретных индвивидов, то мозги у каждого могут различаться в разы, и ход мысли у них может быть столь различен, что даже и не скажешь, что они с одной планеты и принадлежат одному виду.

(32) "Тот кто, тратит свое время напрасно, получил по заслугам, а кто-то уже статейку полезную прочел." - хочешь или не хочешь, а время всё равно будет тратиться, его не остановить и не поставить на паузу. Поэтому, если "напрасная" трата принесла удовольствие, была интересной, или что-то еще - может она и не была столь "напрасной". Главное, чтобы она не нанесла прямого или косвенного урона, который может негативно отразиться на траты всего оставшегося времени. К примеру, вот кто-то прочитал "полезную статейку", думает что время даром не потратил и очень доволен собой. А статейка была про патриотизм, что Родина мол в опасности, что фашист наступает и надо срочно кого то, от чего то спасать. И уехал он спасать кого-то от чего-то, да только себя спасти не сумел, и кончилось его время целиком и полностью, вместе со всем потенциально непотраченным.

(33) "Только вот разместил я его не там где, люди тратят время зря." - с этим, конечно, можно и нужно поспорить. Сам словарь весьма бесполезный и никчёмный, так ещё и создан для раскладки Колемак, весьма специфического свойства... уж если хочется вкусить альтернативу, чувствуете в себе силы бросить вызов Системе и поплыть против течения - то рекомендую Золотую Классику, проверенную годами и опробованную и исповедуемую тысячами наборщиков: DVORAK - Именно этот человек заложил основу научного подхода к созданию "идеальной раскладки", и она действительно очень удобна и приятна для рук. А что касается принципа, "спрятать" секретик, разместить где то тайную информацию, подальше от толпы и любопытных глаз - так я только обеими руками за! Не знаю откуда в людях заложена такая любовь к загадкам, страсть разгадывать тайны и искать клады - быть может это своего рода "пасхалка", которую "создатели" заложили нам в гены?

(34) "Надеюсь, ты единственный, кто прочел эту ересь." - каждому хочется быть единственным и неповторимым, "избранным Нео" которому доверили все тайны бытия. А вместе с тем, единственным быть страшно, один человек вне социума - мало что из себя представляет. И если ты один кто узнал что-то новое и интересное, то жуть как хочется этим поделиться и рассказать друзьям "по секрету". И наверное, любая информация о которой не знает, или которую не разделяет большинство - будет ересью, но не факт что так оно и есть по факту.

(35) "А если нет, то значит этот комментария прочел не ты один!" - А есть ли разница, сколько людей его прочло до или после? Вот автор сам придумывает и сам читает свой текст, до него он был прочитан 0 человек. Но ему греет душу кол-во человек которое прочитает этот текст "после", и чем большее это будет кол-во - тем лучше. А те люди которые будут читать текст, уже после смерти автора... ведь автор о них даже не думал, а может и их тогда не было... и их прочтение состоится где то в далеком будущем... а может уже и автора анализируемого нами текста нет среди живых, всё может быть!

(36) "Ахахаха))" - ну это значит время для анекдота:
Когда власти говорят: "Мы найдём деньги", я прямо чувствую, как они шарят у меня по карманам...

(37) "Ахаха)" - ну а это значит, что настало время для второго анекдота:
Разговор двух заключённых:
- За что срок мотаешь?
- Зайца застрелил.
- За это дают срок?
- Если работаешь кондуктором - да...

(38) "Что-то меня поволокло куда-то не туда." - и меня наверное тоже, когда возникла идея "расшифровки", а потом и неспешная реализация растянувшаяся на пару лет... С другой стороны, много чего интересного и увлекательного оказывается там, куда нечаянно (или намеренно) свернул с намеченного пути, это зов любопытного исследователя в каждом из нас. Иначе, мы как трамваи следовали бы строго по рельсам туда-сюда и это было бы довольно уныло.

(39) "Ладно, ты прошел проверку на выносливость." - Вот и славно, рад что сумел довести "дело" до конца, всё-таки это одно из важнейших качеств, да и спорт на выносливость - мои любимые виды активности (бег, велосипед, плаванье, беговые лыжи). И все кто прочитает этот поток сознания - тоже литературно выносливые товарищи, хотя мы все тут на КГ вынуждены много "читать" всяко-разного из-за нашей любви к печатанью... И всё же, это немного другое, взять книгу и час непрерывно читать, требует в разы больших усилий, чем целый день печатать отрывки в "обычке".

(40) "Вся суть этих слов заключаетс" - Интрига-интрига... осталась некая недосказанность, секрет сего послания остался "за кадром" и каждый вынужден сам придумывать в чём тут смысл, прямо как "поиск смысла жизни"... а может автор дал ответ на этот вопрос, просто из-за превышения длины сообщения он не сохранился, но тем не менее он "где то есть"? или так и было задумано? А меж тем у меня такие мысли скопились, о которых хотелось написать в какой-то теме, но не знал где - и вот он шанс, подходящее место:
В чём смысл развития скоростного навыка вслепую печатать? Может те кто печатают быстрее всех могут как то монетизировать свою высокую скорость - Нет. Может они обретают всеютубную славу и популярность - Нет. Может высокая скорость печати как то коррелирует с высоким интеллектом - тоже Нет, и даже скорее наоборот. Вот о чём надо подумать.
Сам по себе навык полезный и классный, но тратить время на дальнейшее развитие скорости (после достижения абсолютного комфорта и автоматизма) - дело крайне бесперспективное. Времени потребуется очень много, выхлопа не будет практически никакого (даже в случае феноменального прогресса, которого, скорее всего не случится, если с раннего детства вы не музыкант и не печатали). Кроме того, возможно привычный нам метод ввода через "кнопочки" достаточно скоро может исчезнуть совсем, когда изобретут нейроинтерфейсы (чипы, шлемы и пр.) которые позволят "печатать слова силой мысли". Текущий прогресс в "голосовом методе ввода" - всё же немного не то, надиктовывание это альтернатива, но на замену не тянет. Для структурирования своих мыслей лучше подходит тишина и спокойствие, а не озвучивание. Возможно, навык уверенной слепой печати поможет лучше осваивать эти грядущие технологии и даст некое преимущество в умении контролировать мыслеввод.
Таким образом, особо умный человек овладевший базовым навыком слепой печати, не будет тратить время на оттачивание этого навыка в случайных отрывках или специфических словарях. Он пойдет применять этот навык сразу на практике: в работе, в написании писем, статей, книг и заметок. Либо он приступит к изучению слепой печати для Английского языка (если вы, читающий эти строки, до сих пор не освоили слепой метод для Инглиша, то настоятельно советую вам этим заняться, раз уж вы тратите время на слепую печать). Но, допустим, вам нравится сам процесс печатания - тогда самое разумное и правильное, это печатать исключительно книги. Это сверх-медленное чтение, без графиков и картинок, сносок и пометок - но тем не менее, багаж прочитанных книг будет пополняться. Печать вам может потом и надоесть, а прочитанные (набранные) книги останутся. Хотя, читать книги без клавиатуры, в разы быстрее и продуктивнее.
Ну и т.к. чтение всех этих комментариев - это про чтение, то на этом можно и остановиться. Читайте книги и будьте счастливы

Ах вот к какой истине указали мне цифры путь!