Молодой такой запал, романтика. :) Одержимость своим призванием ярко выражена, может увлечь и захватить. А пунктуацию, имхо, можно и не причёсывать в соответствии с обычными нормами, можно в качестве авторской признать и оставить (подкорректировав в таком же стиле прочие, "правильные" места).
Начали с программирования, закончили религией и философией ))) мысль о том, что в любом деле можно найти элемент творчества и на миг стать Творцом. И в этом счастье :) Главное, чтобы дело по-настоящему нравилось.
Не понятен эпизод со старушкой на скамейке. Это тоже проявление духовности? Мысли автора по поводу стариков. Если автор не умеет планировать свое время, то в том, что он опаздывает, кончено же виноваты будут старушки в очереди))))
4 отрывок. «Это значит, если я сравниваю два байта и надо ветвиться…» - нету запятой, разделяющей части сложного предложения после слова «байта». 5 отрывок. «Особенно если приходиться решать задачи…» - ААУАУААУАУААУЭУУААА, серьезно? «ться» вместо «тся» - ошибка на уровне звОнит. 6 отрывок. «Вы думаете это все?» - та же самая ошибка, что и в четвертом отрывке. После «думаете» пропущена запятая. Тот же 6 отрывок. «Это когда, напротив каждой крохотной процедурки моего кода нужно подcчитать и проставить время ее исполнения в миллисекундах». – Тут практически точно такая же ошибка, но только на этот раз уже лишняя запятая после слова «когда». Конец 6 отрывка. «…иначе я прозеваю нажатие кнопки или дисплей станет неприятно мерцать, меняя яркость.» - опять то же самое. Потерялась запятая после «Нажатие кнопки».
Не, я не понял, а в чём была ошибка программёра? Что именно он сделал, чтобы найти этот самый байт? Или просто ещё раз всё заново переписал и всё получилось? Где решение проблемы?
Рассказ лишен и доли какого-нибудь смысла, отношения к программированию или информатике не имеет. Краткое содержание: 0. Обманчивое начало. 1. "Все твои кодЫ идеальны, правда я не могу ничего понять, но там нет ни одной ошибки!!!)))". 2. Бессмысленная наркомания с бабкой.
Коротко о сути с моей точки зрения: Однажды растаман, да и вообще супер-мега гуру, который любит "полетать" программируя, впервые узнал о стэке и использовал его. Естественно, не заладилось и его основательно торкнуло:
Оно обходит стек! Вот, значит, как это выглядит! Когда я исчерпываю глубину, она, видиммо, с треском цепляется и разрушается, ломая свои ажурные конструкции...
Пошел искать поддержки у друга. Оказалось, тот уже "собрал всех кого мог" и вместе покурив "три дня" над кодом, постановили: ничего не понятно, но красиво:
Большинство мест я не могу понять… Не понимаю… Только вижу, как это… красиво. Неосязаемо как-то. Не ухватить сознанием… Вроде вот вот, но оно улетает…
После чего растаман-гуру рассказал о проблеме бабушке. Бабушка не курила, была в здравом уме и твердой памяти, и быстро все разъяснила. Но под дурманом все сразу не зашло:
А потом говорила она. Я не помню о чем. Я только помню, что это было очень важное и нужное мне, что я черпал из этой кладези мудрости...
После угощения чаем дурман сошел и стало понятно, как все сделать не через задницу. И вывод: все благодаря любви.
А пунктуацию, имхо, можно и не причёсывать в соответствии с обычными нормами, можно в качестве авторской признать и оставить (подкорректировав в таком же стиле прочие, "правильные" места).
"Глубина програмного стека ограничена." - програММного. Тут это слово почему-то с одной М
5 отрывок. «Особенно если приходиться решать задачи…» - ААУАУААУАУААУЭУУААА, серьезно? «ться» вместо «тся» - ошибка на уровне звОнит.
6 отрывок. «Вы думаете это все?» - та же самая ошибка, что и в четвертом отрывке. После «думаете» пропущена запятая.
Тот же 6 отрывок. «Это когда, напротив каждой крохотной процедурки моего кода нужно подcчитать и проставить время ее исполнения в миллисекундах». – Тут практически точно такая же ошибка, но только на этот раз уже лишняя запятая после слова «когда».
Конец 6 отрывка. «…иначе я прозеваю нажатие кнопки или дисплей станет неприятно мерцать, меняя яркость.» - опять то же самое. Потерялась запятая после «Нажатие кнопки».
Нет, все, хватит. Не могу больше печатать это.
Краткое содержание:
0. Обманчивое начало.
1. "Все твои кодЫ идеальны, правда я не могу ничего понять, но там нет ни одной ошибки!!!)))".
2. Бессмысленная наркомания с бабкой.
Однажды растаман, да и вообще супер-мега гуру, который любит "полетать" программируя, впервые узнал о стэке и использовал его. Естественно, не заладилось и его основательно торкнуло:
Пошел искать поддержки у друга. Оказалось, тот уже "собрал всех кого мог" и вместе покурив "три дня" над кодом, постановили: ничего не понятно, но красиво:
После чего растаман-гуру рассказал о проблеме бабушке. Бабушка не курила, была в здравом уме и твердой памяти, и быстро все разъяснила. Но под дурманом все сразу не зашло:
После угощения чаем дурман сошел и стало понятно, как все сделать не через задницу.
И вывод: все благодаря любви.
Чтобы оставлять комментарии, нужно зарегистрироваться.