| 1 |
Абсолютизация – мыслительный прием, суть которого заключается в том, что в качестве точного принимается такой предел приближения к действительности, который обусловлен потребностями практики. |
| 2 |
Абстрагирование – логический приём, в ходе которого происходит мысленное выделение одних признаков предмета и отвлечение от других, не существенных признаков. |
| 3 |
Абстрактное мышление – процесс рационального отражения объективного мира в понятиях, суждениях, умозаключениях, гипотезах, теориях, позволяющий проникать в сущность, в закономерные связи действительности, творчески преобразовывать её сначала в теории, а затем и на практике. |
| 4 |
Абстрактное понятие – понятие, в котором мыслится не предмет, а какой–либо из признаков (свойство, отношение) предмета, взятый отдельно от самого предмета. |
| 5 |
Абстрактные объекты – отношения, понятия, суждения и др. целостные образования, выступающие в качестве непосредственного содержания человеческого мышления. |
| 6 |
Абсурд – явная бессмыслица; логич. противоречивое выражение. Алогизм – рассуждение, игнорирующее законы и правила логики. |
| 7 |
Автомат – устройство, выполняющее по заданной программе и без участия человека все операции в процессах получения, преобразования и использования различных видов энергии, материалов или информации. |
| 8 |
Автонимное употребление выражений – употребление словесных выражений в качестве обозначений самих себя. |
| 9 |
Агрегат – конечная совокупность объектов, объединенных в единое целое определенными свойствами и отношениями. |
| 10 |
Адвокат дьявола – человек, умело использующий логику, формы и методы рационального мышления с целью обмана, введения кого–либо в заблуждение. |
| 11 |
Аксиологическая модальность – модальность суждения, в котором выражается отношение говорящего к объекту высказывания. |
| 12 |
Аксиома – исходное, принимаемое без доказательства положение какой–либо теории, лежащее в основе доказательств других её положений. |
| 13 |
Аксиоматическое определение – определение, в котором понятие вводится на основе некоторых исходных положений (аксиом). |
| 14 |
Аксиоматическая теория – теория, построенная из конечного числа аксиом, из которых с помощью заданных правил вывода дедуктивно могут быть получены содержательно–истинные предложения (теоремы), сформулированные на языке данной теории. |
| 15 |
Алетическая модальность – а. выраженная в суждении в терминах необходимости–случайности либо возможности–невозможности информация о логической или фактической детерминированности суждения; б. заключенная в суждении информация об условиях его истинности. |
| 16 |
Алгебра логики – раздел логики, на основе алгебраических методов изучающий логические операции над высказываниями. |
| 17 |
Алгоритм – конечный набор правил, позволяющих чисто механически решать любую конкретную задачу из некоторого класса однотипных задач. |
| 18 |
Алгоритм – способ получения результата, задающий последовательность выполнения тех или иных действий; структура процесса действий над совокупностью объектов. |
| 19 |
Алогизм – ход мысли, нарушающий какие-то законы и правила логики и поэтому всегда содержащий в себе логическую ошибку. |
| 20 |
Алфавит – конечная совокупность относительно простых символов, из которых по определенным правилам строятся все другие, структурно более сложные символы некоторого языка. |
| 21 |
Амфиболия – логическая ошибка, в основе которой лежит двусмысленность, получающаяся от того или иного расположения слов или от употребления их в различных смыслах. |
| 22 |
Анализ – логический приём, в ходе которого происходит мысленное расчленение предметов на их составные части и выделение в них признаков. |
| 23 |
Аналогия отношений – умозаключение, в котором объектом уподобления выступают сходные отношения между двумя парами предметов, а переносимым признаком – свойства этих отношений. |
| 24 |
Аналогия предметов – умозаключение, в котором объектом уподобления выступают два сходных единичных предмета, а переносимым признаком – качества или свойства этих предметов. |
| 25 |
Аналогия свойств – умозаключение по аналогии, в котором роль переносимого признака играет признак–свойство. |
| 26 |
Аналогия – умозаключение, в котором мысль развивается от частного знания к частному, а заключение, вытекающее из посылок, носит вероятностный характер. |
| 27 |
Аналогия – умозаключение, когда на основе сходства двух объектов по одним признакам или отношениям, делается вывод об их сходстве по другим признакам или отношениям. |
| 28 |
Антиномия – ситуация, в которой противоречащие друг другу высказывания об одном и том же объекте имеют логически равноправное обоснование и их истинность или ложность нельзя обосновать в рамках принятой парадигмы. |
| 29 |
Антитезис – суждение, противопоставляемое тезису. Концепт – целостная совокупность свойств объекта. Генеральная совокупность – то же, что и популяция. |
| 30 |
Апагогическое доказательство (доказательство от противного) – доказательство, при котором устанавливается ложность антитезиса, т. е. высказывания, противоречащего тезису. |
| 31 |
Апория – логическое затруднение, непреодолимое противоречие при разрешении проблемы; трудная или неразрешимая проблема, связанная с возникновением парадокса, с наличием аргумента против очевидного. |
| 32 |
Аргумент – суждение (или совокупность взаимосвязанных суждений), посредством которого обосновывается истинность какого–либо другого суждения (или теории). |
| 33 |
Аргументация – приведение доводов, или аргументов, в обоснование какого–либо положения; совокупность таких доводов. |
| 34 |
Аргументация – операция обоснования каких–либо суждений, практических решений или оценок, в которой наряду с логическими применяются также речевые, эмоционально–психологические и другие внелогические методы и приёмы убеждающего воздействия. |
| 35 |
Атрибутивное суждение – суждение о признаке предмета; в нём отражается связь между предметом и его признаком, эта связь утверждается или отрицается. |
| 36 |
Безотносительное понятие – понятие, в котором мыслится предмет, существующий самостоятельно, вне зависимости от другого предмета. |
| 37 |
Бессмысленное – языковое выражение, не отвечающее требованиям синтаксиса или семантики языка. Класс – совокупность объектов, имеющих один или несколько общих характеристических признаков. |
| 38 |
Блеф – передача ложной информации с целью убедить кого–либо в том, что желаемое имеет место в действительности. |
| 39 |
Большая посылка – суждение, в которое входит больший термин силлогизма. Демонстративное умозаключение – то же, что и необходимое умозаключение. |
| 40 |
Больший термин – термин, который обозначает сказуемое (предикат) большей посылки и сказуемое заключения силлогизма. |
| 41 |
Бритва Оккама – методологический принцип, сформулированный философом и логиком У. Оккамом и требующий устранения из науки всех понятий, не являющихся интуитивно очевидными и не поддающихся проверке в опыте: «Сущности не следует умножать без необходимости». |
| 42 |
Булева алгебра – вариант алгебры логики, в основе которого лежит идея Джорджа Буля о возможности представления логики высказываний в виде можеств, связанных между собой отношением пересечения, объединения и дополнения. |
| 43 |
Вера – в науке понимается как позиция разума, принимающего некоторые положения, которые не могут быть доказаны. |
| 44 |
Вероятностные умозаключения – то же самое, что и правдоподобные умозаключения. Распределённый термин – термин, который в данном суждении взят во всём объёме. |
| 45 |
Версия – одно из нескольких возможных, отличное от других, объяснение или толкование какого–либо факта, явления, события. |
| 46 |
Вид – каждый класс предметов, который входит в объём более широкого класса предметов, называющегося родом. |
| 47 |
Видовой признак – признак, отличающий подкласс внутри класса. Единичное понятие – понятие, в котором мыслится один предмет. |
| 48 |
Вопрос не по существу темы – вопрос, базис которого не имеет ни прямого, ни косвенного отношения к обсуждаемой теме. |
| 49 |
Вопрос по существу темы – вопрос, базис которого прямо или косвенно связан с обсуждаемой темой и ответ на который уточняет либо дополняет исходящую информацию. |
| 50 |
Вопрос – логическая форма, включающая исходную информацию с одновременным указанием на её недостаточность с целью получения новой информации в виде ответа. |
| 51 |
Вопрос – выраженная в вопросительном предложении мысль, направленная на уточнение или дополнение исходного знания. |
| 52 |
Восполняющий вопрос – вопрос, направленный на выяснение новых свойств у исследуемых явлений. Неправильно поставленный (некорректный) вопрос – вопрос с ложным или противоречивым базисом. |
| 53 |
Восприятие – целостный образ предмета, возникающий в результате его непосредственного воздействия на органы чувств. |
| 54 |
Вывод логический – рассуждение, в ходе которого из каких–либо исходных суждений – посылок с помощью логических правил получают заключение – новое суждение. |
| 55 |
Выделяющее суждение – суждение, которое отображает тот факт, что признак присущ только данному предмету и не принадлежит всем прочим предметам. |
| 56 |
Высказывание – грамматически правильное повествовательное предложение, взятое вместе с выражаемым им смыслом. |
| 57 |
Высказывание – в математической логике термин, принятый для обозначения какого–либо предложения, выраженного в естественном или искусственном языке. |
| 58 |
Генетическое определение понятия – определение, в котором указывается на происхождение предмета, понятие которого определяется, на тот способ, которым данный предмет создаётся. |
| 59 |
Гипотеза – форма развития знаний, представляющая собою обоснованное предположение, выдвигаемое с целью выяснения свойств и причин исследуемых явлений. |
| 60 |
Гипотеза – вероятностное предположение о причине каких–либо явлений, достоверность которого при современном состоянии производства и науки не может быть проверена и доказана, но которое объясняет данные явления, без него необъяснимые; приём познавательной деятельности. |
| 61 |
Гомоморфизм – отношение между системами С1 и С2, при котором всем объектам, свойствам и отношениям системы С1 однозначно соответствуют некоторые объекты, свойства и отношения системы С2, но не наоборот. |
| 62 |
Двусторонняя дискуссия – обсуждение спорных вопросов с одним пропонентом, который ставит и обосновывает свой тезис. |
| 63 |
Дедуктивное умозаключение – форма абстрактного мышления, в которой мысль развивается от знания большей степени общности к знанию меньшей степени общности, а заключение, вытекающее из посылок, с логической необходимостью носит достоверный характер. |
| 64 |
Дедукция – переход от общего к частному; переход от одних пропозициональных формул или высказываний (наз. посылками) к другим пропозициональным формулам или высказываниям (наз. заключением) по правилам логического вывода. |
| 65 |
Дезинформация – передача ложной информации, в процессе которой делается попытка на основе обмана убедить кого–либо в том, что нечто желаемое, но реально не существующее действительно существует. |
| 66 |
Деление по видоизменению признака – деление, как правило, более чем на две части, каждой из которых присущ признак, взятый за основание, но в особом его проявлении. |
| 67 |
Деление понятия – логическая операция, раскрывающая объём понятия. Семантический треугольник – то же, что и «логический треугольник». |
| 68 |
Делимое понятие – понятие, объём которого подвергается делению. Дефиниендум – определяемая часть понятия; то, что определяется. |
| 69 |
Демонстрация – логическое рассуждение, в процессе которого из аргументов (доводов) выводится истинность или ложность тезиса. |
| 70 |
Денотат – а. непосредственное обозначение имени предмета, б. объект обозначения; то, на что указывает термин (имя, обозначающее выражение). |
| 71 |
Деонтическая модальность – выраженное в суждении предписание в форме совета, пожелания, правила поведения или приказа, побуждающее человека к конкретным действиям. |
| 72 |
Деонтическая модальность – характеристика высказываний, включающая такие модальные операторы, как «обязательно», «разрешено», «безразлично», «запрещено». |
| 73 |
Деструктивная критика – критика, направленная на разрушение аргументативного процесса путём критики: тезиса, аргументов или демонстрации. |
| 74 |
Дефиниенс – определяющая часть понятия; то, с помощью чего непосредственно что–либо определяется. Предложение – соединение слов, имеющее самостоятельный смысл, т. е. выражающее законченную мысль. |
| 75 |
Дефиниция – предложение, описывающее существенные и отличительные признаки предметов или раскрывающее значение соответствующего термина. |
| 76 |
Диалектическая логика – учение о формировании и развитии знаний, о применении их на практике, опирающееся на общие и специфические законы, а также принципы материалистической диалектики. |
| 77 |
Диалектическая логика – теория движения человеческой мысли от явления к сущности, от истины относительной к истине абсолютной, от знания абстрактного к знанию конкретному. |
| 78 |
Дизъюнкция – логическая операция образования сложных высказываний из простых путем соединения последних с помощью союза «или»; логическое сложение; даёт истинное сложное суждение, если истинно хотя бы одно из входящих в него суждений. |
| 79 |
Дилемма – суждение, в котором предмету приписываются два противоречащих признака, исключающих возможность третьего; дилеммой называется также особый случай условно–разделительного силлогизма, в число посылок которого входят два условных суждения и разделительное и при этом в разделительном суждении в форме альтернативы объединяются основания или следствия условных суждений. |
| 80 |
Дискурсивный – обоснованный предшествующим знанием; полученный в результате рассуждения или доказательства; термин «дискурсивный» обычно противопоставляется термину «интуитивный». |
| 81 |
Дискуссия – цивилизованная форма выявления мнений, их сопоставления и поисков истины и приемлемых решений в социальной среде. |
| 82 |
Дихотомия – деление объёма понятия на две взаимоисключающие части, полностью исчерпывающие объём делимого понятия. |
| 83 |
Довод – составная часть всякого доказательства, под которой понимается мысль, истинность которой проверена и доказана и которая поэтому может быть приведена в обоснование истинности или ложности высказанного положения. |
| 84 |
Догма – утверждение, принимаемое в качестве истинного на веру, без обоснования или сопоставления с фактами; основание учения, сформулированного как систематизированная вера. |
| 85 |
Доказательство по случаям (доказательство разбором случаев) – логически правильное рассуждение, когда от нескольких условных высказываний (посылок), имеющих одинаковое следствие, осуществляется переход к утверждению этого следствия путём установления того, что по меньшей мере одно из оснований условных высказываний истинно. |
| 86 |
Доказательство – логическое рассуждение, в процессе которого обосновывается истинность или ложность какой–либо мысли с помощью других положений, проверенных наукой и конкретной практикой. |
| 87 |
Дополнение класса (отрицание) – операция образования нового множества из элементов предметной области, из которой исключены элементы дополняемого класса; аналог операции отрицания в логике. |
| 88 |
Единичное суждение – суждение, включающее утверждение или отрицание об одном предмете. Ложность – истинностная характеристика суждения, не соответствующего действительности. |
| 89 |
Естественная классификация – классификация на основе существенных признаков самих классифицируемых предметов. |
| 90 |
Естественные языки – исторически сложившиеся в обществе звуковые (речь) и графические (письмо) информационные знаковые системы; возникли для закрепления и передачи информации в процессе общения между людьми; выступают носителями многовековой культуры народов; отличаются богатыми выразительными возможностями и универсальным охватом самых различных областей жизни. |
| 91 |
Заблуждение – несоответствие субъективных представлений (мнений, верований и т. п.) человека объективному положению вещей. |
| 92 |
Зависимые суждения – суждения, которые имеют одинаковые составляющие и могут различаться логическими связками, включая отрицание. |
| 93 |
Заключение (вывод) умозаключения – суждение, логически выведенное из предшествующих посылок и содержащее новое знание. |
| 94 |
Закон достаточного основания – всякая истинная мысль должна быть обоснована другими мыслями, истинность которых доказана. |
| 95 |
Закон исключённого третьего – из двух противоречащих высказываний в одно и то же время и в одном и том же отношении одно непременно истинно. |
| 96 |
Закон косвенного доказательства – логический закон, позволяющий делать заключения об истинности какого–то высказывания на основании того, что отрицание этого высказывания влечёт противоречие. |
| 97 |
Закон мышления – внутренняя, существенная, устойчивая, необходимая, повторяющаяся связь между элементами мысли и самими мыслями. |
| 98 |
Закон обратного отношения между объёмом и содержанием понятия – логический закон, устанавливающий, что увеличение содержания понятия ведёт к образованию понятия с меньшим объёмом, и наоборот. |
| 99 |
Закон противоречия – не могут быть одновременно истинными две противоположные мысли об одном и том же предмете, взятом в одно и то же время и в одном и том же отношении. |
| 100 |
Закон тождества – каждая мысль, которая приводится в данном умозаключении, при повторении должна иметь одно и то же определённое, устойчивое содержание. |
| 101 |
Закрытый вопрос – вопрос, требующий уточнения, выбора содержащейся в нем альтернативы; вопрос, на который имеется конечное, чаще всего достаточно ограниченное количество ответов. |
| 102 |
Знак – любой чувственно воспринимаемый (зрительно, на слух или иным способом) предмет, выступающий представителем другого предмета и носителем информации о последнем. |
| 103 |
Знак – символ, который применяется для обозначения какого–либо предмета, процесса, явления, события, действия. |
| 104 |
Изоморфизм – эквивалентность строения систем объектов; отношение, при котором каждому объекту, свойству и отношению между объектами одной системы взаимно однозначно соответствует некоторый объект, свойство и отношение между объектами другой системы. |
| 105 |
Импликация – логическая операция, связывающая два высказывания в сложное высказывание с помощью логической связки, которой в обычном языке в значительной мере соответствует союз «если.., то...». |
| 106 |
Имя – а. выражение естественного или искусственного, формализованного языка, обозначающее отдельный предмет, совокупность сходных предметов, свойства, отношения и т. п.; б. слово или словосочетание, обозначающее предмет мысли. |
| 107 |
Индуктивное определение – определение, позволяющее из некоторых исходных объектов теории с помощью некоторых операций строить новые объекты теории. |
| 108 |
Индуктивное умозаключение (индукция) – умозаключение, в котором на основании принадлежности признака отдельным предметам или частям некоторого класса делают вывод о его принадлежности классу в целом. |
| 109 |
Индуктивное умозаключение (индукция) – форма абстрактного мышления, в которой мысль развивается от знания меньшей степени общности к знанию большей степени общности, а заключение, вытекающее из посылок, носит преимущественно вероятностный характер. |
| 110 |
Индукция методом исключения (элиминативная индукция) – система умозаключений, в которой выводы о причинах исследуемых явлений строятся путём обнаружения подтверждающих обстоятельств и исключения обстоятельств, не удовлетворяющих свойствам причинной связи. |
| 111 |
Индукция методом отбора (селективная индукция) – умозаключение, в котором вывод о принадлежности признака классу (множеству) основывается на знании об образце (подмножестве), полученном методичным отбором явлений из различных частей этого класса. |
| 112 |
Индукция через простое перечисление – то же, что и популярная индукция. Абстракция – отвлечение от некоторых характеристик исследуемого объекта. |
| 113 |
Интуиция – постижение истины путём непосредственного её усмотрения без обоснования с помощью доказательства; сформировавшаяся на основе предшествующего опыта субъективная способность выходить за его пределы путём мысленного схватывания (озарения) или обобщения в образной форме непознанных связей, закономерностей. |
| 114 |
Исключающее (изъемлющее) суждение – суждение, в котором сказуемое утверждает обо всём подлежащем за исключением известных определённых случаев, в которых, как предполагается, сказуемое неприменимо. |
| 115 |
Исключающее (изъемлющее) суждение – суждение о принадлежности признака классу, кроме некоторых его представителей. |
| 116 |
Искусственная классификация – классификация, в основе которой лежит произвольно выбранный признак предметов. |
| 117 |
Искусственные языки – вспомогательные знаковые системы, создаваемые на базе естественных языков для точной и экономной передачи научной и другой информации; конструируются с помощью естественного языка или ранее построенного искусственного языка; язык, выступающий средством построения или изучения другого языка, называют метаязыком, основной – языком–объектом; метаязык, как правило обладает более богатыми по сравнению с языком–объектом выразительными возможностями. |
| 118 |
Истина – знание, которое адекватно отражает в сознании человека явления и процессы объективного мира. |
| 119 |
Истинность мышления – свойство мышления, проявляющееся в способности воспроизводить действительность такой, какова она есть, соответствовать ей по своему содержанию. |
| 120 |
Категорическое суждение – суждение, в котором выражается знание о принадлежности или непринадлежности признака предмету независимо от каких–либо условий. |
| 121 |
Категорическое суждение – суждение, в котором предикат утверждается или отрицается относительно субъекта без формулирования каких–либо условий и при этом исключаются какие–либо альтернативные предикаты. |
| 122 |
Качество – совокупность свойств, указывающих на то, что собой представляет предмет; объективная определённость предмета, в силу которой предмет является данным, а не иным предметом, отграничивающая данный предмет от всех других предметов и с исчезновением которой предмет перестаёт существовать как данный предмет. |
| 123 |
Квантификация – в широком смысле слова – сведение качественных характеристик к количественным; в узком смысле слова – точное выявление, определение объёмов суждения и предиката суждения, что достигается введением в суждение терминов «все», «всякий», «каждый», «любой» и т. п., а также «некоторые». |
| 124 |
Квантор общности – логический оператор, применяемый для выражения общих (универсальных) утверждений; в естественном языке обозначается словами «все», «ни один». |
| 125 |
Квантор существования – логический оператор, применяемый для выражения частных утверждений; в естественном языке обозначается словами «существуют», «некоторые». |
| 126 |
Квантор – слово или группа слов, которые иногда ставятся перед субъектом и обозначают, мыслится предмет в полном объеме или только в части его; логический оператор в математической логике. |
| 127 |
Классификация – разновидность логической операции деления понятий; последовательное распределение объема родового понятия на объемы видовых понятий, которое осуществляется рядами, ветвями, уступом или смешанным путем. |
| 128 |
Классификация – многоступенчатое, разветвлённое деление логического объёма понятия; результатом классификации является система соподчинённых понятий: делимое понятие является родом, новые понятия – видами, видами видов (подвидами) и т. д. |
| 129 |
Классификация – формализованная система понятий, полученная путём деления объёма некоторого исходного (родового) понятия. |
| 130 |
Классификация – распределение предметов по группам (классам), при котором каждый класс имеет своё постоянное, определённое место. |
| 131 |
Коммуникация – обмен информацией между объектами – носителями естественного или искусственного интеллекта. |
| 132 |
Конкретное понятие – понятие, в котором мыслится предмет или совокупность предметов как нечто самостоятельно существующее. |
| 133 |
Консеквент – один из главных членов импликации, вводимый в сложное высказывание при помощи слова «то». |
| 134 |
Конструктивная критика – обоснование оппонентом собственного тезиса с целью опровержения альтернативного утверждения пропонента. |
| 135 |
Контекст – законченный в смысловом отношении отрывок из письменной или устной речи, в котором точно установлены значения каждого слова или предложения. |
| 136 |
Контекстуальное определение – определение, которое строится на основе знания связи определяемого с контекстом, в котором оно употребляется. |
| 137 |
Контрадикторность – то же, что и противоречивость. Модус умозаключения – разновидность умозаключения. |
| 138 |
Контрпример – умозаключение, тождественное с данным по форме (т. е. имеющее ту же фигуру и тот же модус), но абсурдное по смыслу. |
| 139 |
Концепция – целостная система абстрактных объектов, отражающая наиболее существенные закономерности исследуемого предмета; в логике и других науках различные концепции служат основой для построения теорий. |
| 140 |
Конъюнкция или Логическое умножение – логическая операция, соединяющая два или более высказываний при помощи союза «и» в новое, сложное высказывание, которое истинно тогда и только тогда, когда каждое из исходных высказываний истинно, и ложно, когда по крайней мере одно из исходных высказываний ложно. |
| 141 |
Косвенное доказательство – доказательство, в котором тезис обосновывается при помощи введения дополнительных суждений, несовместимых с тезисом. |
| 142 |
Косвенный метод опровержения суждений – метод, который состоит в противопоставлении следствию, выведенному из опровергаемого суждения, такого суждения, которое было бы истинным и вместе с тем противоположно этому следствию. |
| 143 |
Косвенный ответ – ответ, который получают из более широкой области, нежели область поиска ответа, и из которого лишь выводным путём можно получить нужную информацию. |
| 144 |
Крайние термины – больший и меньший термины категорического силлогизма, которые связываются с помощью среднего термина и которые выходят в заключение силлогизма. |
| 145 |
Критика – операция разрушения имеющегося процесса аргументации. Общее понятие – понятие, в котором мыслится множество предметов. |
| 146 |
Круги Эйлера – принятый в логике способ наглядного изображения отношений между объёмами понятий с помощью кругов, предложенный знаменитым математиком Л. Эйлером. |
| 147 |
Лемма – каждое следствие условно–разделительного силлогизма; вспомогательная теорема, применяемая в ходе логических умозаключений в целях обоснования истинности другой теоремы. |
| 148 |
Логика высказываний – логическая система, которая анализирует процессы рассуждения, основанные на характере связей между простыми суждениями, но без учёта их внутренней структуры. |
| 149 |
Логика предикатов – центральный раздел логики, в котором изучаются субъектно–предикатная структура высказываний и функционально–истинные взаимосвязи между высказываниями. |
| 150 |
Логика – наука о законах и операциях правильного мышления. Равнообъёмные понятия – то же, что и тождественные понятия. |
| 151 |
Логическая культура – элемент общей культуры личности, который проявляется в знании законов, методов и форм формальной и диалектической логики, в умении человека логически правильно, опираясь на эти законы, формы и методы, рассуждать, давать определения понятиям, оперировать понятиями, делать умозаключения, доказательные выводы, оперировать гипотезами, раскрывать противоречия, а также систематизировать и классифицировать в определённую систему имеющиеся знания. |
| 152 |
Логическая операция – действие, направленное на решение какой–либо логической задачи: определения, деления, обобщения, ограничения, сложения, умножения, вычитания понятий, превращения, обращения суждений и т. д. |
| 153 |
Логическая форма (или форма абстрактного мышления) – способ связи элементов мысли, её строение, благодаря которому содержание существует и отражает действительность. |
| 154 |
Логические константы – термины, относящиеся к логической форме рассуждения (доказательства, вывода) и являющиеся средством передачи человеческих мыслей и выводов, заключений в любой области; к логическим константам относятся такие слова, как «не», «и», «или», «есть», «каждый», «некоторый» и т. п.; сами по себе они ничего не описывают и ничего не объясняют; вместе с тем они позволяют из одних содержательных выражений получать другие. |
| 155 |
Логические константы – выражения, которые остаются неизменными в любых рассуждениях, независимо от их содержания. |
| 156 |
Логические операции – операции, посредством которых из простых высказываний образуются сложные, из простых терминов – сложные, из высказываний – термины, из терминов – высказывания и т. д. |
| 157 |
Логические ошибки – ошибки в умозаключениях, рассуждениях, определениях понятий, доказательствах и опровержениях, вызванные нарушением законов и искажением форм мышления. |
| 158 |
Логические переменные – знаки, которые могут принимать различные значения из соответствующей области; логические переменные можно заменять конкретными по содержанию мыслями. |
| 159 |
Логические союзы – операции («и», «или», «если.., то...» и т. д.), с помощью которых из нескольких простых образуются сложные суждения. |
| 160 |
Логический квадрат – наглядная схема, облегчающая запоминание характера отношений между некоторыми видами суждений. |
| 161 |
Логический квадрат – графическое изображение отношений по истинности между основными видами простых атрибутивных суждений: общеутвердительных, частноутвердительных, общеотрицательных и частноотрицательных. |
| 162 |
Логический принцип – правило рассудочной деятельности, которое сформулировано на основе логических законов и практического опыта. |
| 163 |
Логический приём – способ мыслительной деятельности, дающий возможность приходить к новому, более глубокому и всестороннему знанию на основании соответствующей обработки (сопоставление, расчленение, соединение, выведение) уже имеющихся суждений и понятий. |
| 164 |
Логический треугольник – мнемоническая фигура, с помощью которой изображаются основные аспекты языка (синтаксический, семантический и др.). |
| 165 |
Логический язык – формальный язык логики; интерпретированное логическое исчисление. Краткие ответы – односложные утвердительные или отрицательные ответы: «да» или «нет». |
| 166 |
Логическими приёмами являются прежде всего такие приёмы, как сравнение, анализ, синтез, абстрагирование, обобщение; в более широком смысле логическим приёмом называются также определение понятия, деление объёма понятия, указание, объяснение, описание, различение. |
| 167 |
Логическое противоречие – конъюнкция двух высказываний, одно из которых является отрицанием другого. |
| 168 |
Логическое следование – отношение, существующее между посылками и обоснованно выводимыми из них заключениями. |
| 169 |
Логическое следование – отношение между посылками и заключением в необходимых умозаключениях, дающее истинное заключение при истинных посылках и соблюдении логической правильности. |
| 170 |
Логичность – качество рассуждения, характеризующееся последовательностью, непротиворечивостью, доказательностью. |
| 171 |
Логичность – соответствие логическим законам и принципам; последовательность, отсутствие логических ошибок. |
| 172 |
Математическая логика — раздел современной формальной логики, в котором логические выводы исследуются посредством логических исчислений на основе математического языка, аксиоматизации и формализации. |
| 173 |
Меньшая посылка – одно из двух суждений, составляющих посылки силлогизма, в которое входит меньший термин. |
| 174 |
Меньший термин – термин, который выражает подлежащее (субъект) меньшей посылки и подлежащее заключения силлогизма. |
| 175 |
Металогика – наука, изучающая строение и свойства формальных логических теорий; теория логической теории. |
| 176 |
Метод остатков – метод установления связи части причины и части следствия на основе знания отношений других частей причины и следствия. |
| 177 |
Метод остатков – применение этого метода связано с установлением причины, вызывающей определённую часть сложного действия, при условии, что причины, вызывающие другие части этого действия, уже выявлены. |
| 178 |
Метод различия – метод установления связи причины и следствия на основе выяснения повторяющегося и неповторяющегося в причине при наступлении следствия. |
| 179 |
Метод различия – по методу различия сравнивают два случая, в одном из которых исследуемое явление наступает, а в другом не наступает; при этом второй случай отличается от первого лишь одним обстоятельством, а все другие являются сходными. |
| 180 |
Метод сопутствующих изменений – метод установления связи причины и следствия на основании выявления коррелирующих изменений в причине и следствии (прямых и обратных). |
| 181 |
Метод сопутствующих изменений – этот метод применяется при анализе случаев, в которых имеет место видоизменение одного из предшествующих обстоятельств, сопровождаемое видоизменением исследуемого действия. |
| 182 |
Метод сходства – метод установления связи причины и следствия на основе выявления совпадений в причинном комплексе при наличии следствия. |
| 183 |
Метод сходства – по методу сходства сравнивают несколько случаев, в каждом из которых исследуемое явление наступает; при этом все случаи сходны в одном и различны во всех других обстоятельствах. |
| 184 |
Многосторонняя дискуссия – поочерёдное обсуждение различных программ, исходящих от различных пропонентов. |
| 185 |
Модальность суждения – различие между логическими суждениями в зависимости от того, выражают ли они необходимую или только вероятную связь между логическим подлежащим и сказуемым. |
| 186 |
Модальность – оценка высказывания, данная с той или иной точки зрения; модальная оценка выражается с помощью понятий «необходимо», «возможно», «доказуемо», «опровержимо», «обязательно», «разрешено» и т. п. |
| 187 |
Модус понендо толленс – разновидность разделительно–категорического умозаключения, когда первая посылка – разделительное суждение, вторая посылка утверждает один из членов разделительного суждения. |
| 188 |
Модус поненс – модус условно–категорического умозаключения, вывод от утверждения основания к утверждению следствия. |
| 189 |
Модус толлендо поненс – разновидность разделительно–категорического умозаключения, в котором первая посылка – разделительное суждение, вторая посылка отрицает один из членов разделительного суждения, а заключение утверждает другой член разделительного суждения. |
| 190 |
Модус толленс – модус условно–категорического силлогизма, вывод от отрицания следствия к отрицанию основания. |
| 191 |
Модус – свойство, присущее предмету не постоянно, а лишь в некоторых состояниях, в отличие от атрибута, который является неотъемлемым свойством предмета и без которого предмет не может ни существовать, ни мыслиться. |
| 192 |
Модусы силлогизма – разновидности силлогизма, отличающиеся друг от друга качественной и количественной характеристикой входящих в него посылок и заключения. |
| 193 |
Мышление – высшая форма отражения объективной реальности, состоящая в целенаправленном и обобщённом познании субъектом существенных связей и отношений предметов и явлений, в творческом созидании новых идей, в прогнозировании событий и действий. |
| 194 |
Наука – область человеческой деятельности, в которой разрабатываются систематические методы открытия причинных связей, допускающих объективную проверку. |
| 195 |
Научная индукция – умозаключение, в котором обобщение строится путём отбора необходимых и исключения случайных обстоятельств. |
| 196 |
Научная индукция – умозаключение, в котором на основании познания необходимых признаков или необходимой связи части предметов класса делается общее заключение о всех предметах класса. |
| 197 |
Необходимое умозаключение – умозаключение, в котором из истинности посылок с необходимостью выводится истинность заключения. |
| 198 |
Неполная индукция – индуктивное умозаключение от знания части элементов класса к знанию обо всем классе. |
| 199 |
Неполная индукция – умозаключение, в котором на основе повторяемости признака у некоторых явлений определённого класса делается вывод о принадлежности этого признака всему классу явлений. |
| 200 |
Неполное (открытое) дизъюнктивное суждение – суждение, в котором перечислены не все признаки или не все виды определённого рода. |
| 201 |
Неполный ответ – ответ, включающий информацию относительно отдельных элементов или составных частей вопроса. |
| 202 |
Непосредственное умозаключение – умозаключение, в котором новое знание выводится из одной посылки. Представление – сохранившийся в сознании чувственный образ предмета, который воспринимался раньше. |
| 203 |
Непротиворечивость – свойство правильного мышления избегать в структуре мысли противоречий, которых нет в отражаемой действительности. |
| 204 |
Нераспределенный термин – термин, который в данном суждении взят не во всём объёме, а лишь частично. |
| 205 |
Нерегистрирующие понятия – общие понятия, относящиеся к неопределённому числу элементов; нерегистрирующие понятия имеют бесконечный объём. |
| 206 |
Несовместимые (внеположные) понятия – понятия, объёмы которых не совпадают ни полностью, ни частично. |
| 207 |
Несравнимые понятия – понятия, не имеющие общих признаков, поэтому сравнивать эти понятия невозможно. |
| 208 |
Нестрогая аналогия – аналогия, в результате которой получается заключение от сходства двух предметов в известных признаках к сходству их в таком новом признаке, о котором неизвестно, находится ли он в зависимости от первых или нет. |
| 209 |
Нестрогая дизъюнкция – суждение, в котором связка «или» употребляется в соединительно–разделительном значении. |
| 210 |
Несущественные признаки – признаки, которые могут принадлежать, но могут и не принадлежать предмету и которые не выражают его сущности. |
| 211 |
Неявная критика – скептическая оценка позиции пропонента без конкретного анализа недостатков и точного указания на слабые места. |
| 212 |
Неявное определение – определение, основанное на произвольных признаках, существенность которых ещё не установлена. |
| 213 |
Номинальное определение – определение, посредством которого взамен описания какого–либо предмета вводится новый термин (имя), объясняется значение термина, его происхождение и т. п. |
| 214 |
Нулевое понятие – понятие, объём которого представляет собой класс реально не существующих предметов и существование которых в принципе невозможно. |
| 215 |
Обобщение понятия – логическая операция перехода от видового понятия к родовому путём исключения из данного видового понятия его видообразующего признака. |
| 216 |
Обобщение – приём, с помощью которого отдельные предметы на основе присущих им одинаковых свойств объединяются в группы однородных предметов; благодаря обобщению существенные признаки, выявленные у отдельных предметов, рассматриваются как признаки всех предметов, к которым приложимо данное понятие. |
| 217 |
Обобщение – умственный переход от понятий, имеющих меньший объём, к понятиям, имеющим больший объём. |
| 218 |
Обоснование – процедура использования определённых знаний, норм и установок для принятия каких–либо утверждений, оценок или решений о практических действиях. |
| 219 |
Обоснование – операция подтверждения суждения через приведение других, логически связанных с ним истинных суждений. |
| 220 |
Обоснованность – качество правильного логического мышления, которое свидетельствует о том, что в рассуждении все мысли опираются на другие мысли, истинность которых доказана. |
| 221 |
Образец – совокупность исследуемых случаев; может совпадать с популяцией. Объём понятия – совокупность предметов, которая мыслится в данном понятии. |
| 222 |
Обращение – преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат – субъектом заключения. |
| 223 |
Общая гипотеза – обоснованное предположение о закономерных связях в природе и обществе и об эмпирических регулярностях. |
| 224 |
Общее суждение – суждение, в котором что–либо утверждается или отрицается обо всех предметах некоторого класса. |
| 225 |
Общеотрицательное суждение – а. суждение, общее по количеству и отрицательное по качеству; б. суждение, в котором отрицается наличие признака у всех элементов некоторого класса. |
| 226 |
Общеутвердительное суждение – а. суждение, общее по количеству и утвердительное по качеству; б. суждение, в котором утверждается наличие признака у каждого элемента некоторого класса. |
| 227 |
Объединение классов (сложение) – операция, в результате которой два или несколько классов объединяются в один класс, состоящий из элементов – слагаемых классов. |
| 228 |
Объективность – а. в психологическом плане – отсутствие предвзятости; б. в логико–методологическом плане – всесторонность исследования с целью установления истины. |
| 229 |
Объяснение – совокупность приёмов, помогающих установить достоверность суждений относительно какого–либо неясного, запутанного дела или имеющих целью вызвать более ясное и отчётливое представление о более или менее известном явлении; такими приёмами, в зависимости от условий, могут быть сравнение, описание, аналогия, различие, указание на причины, составление простейшей модели и т. д. |
| 230 |
Объяснение – совокупность приёмов, помогающих установить достоверность суждений относительно какого–либо неясного, запутанного дела или имеющих целью вызвать более ясное и отчётливое представление о более или менее известном явлении; такими приёмами, в зависимости от условий, могут быть сравнение, описание, аналогия, различие, указание на причины, составление простейшей модели и т. д. |
| 231 |
Объяснительная гипотеза – а. предположение о причинах возникновения объекта исследования; б. предположение о причинах, законах вещей. |
| 232 |
Ограничение понятия – логическая операция перехода от родового понятия к видовому путём прибавления к содержанию родового понятия видообразующего признака. |
| 233 |
Омонимы – слова, совпадающие по звучанию, одинаковые по форме, но выражающие различные понятия. Тождественные (равнозначные) понятия – совместимые понятия, объёмы которых полностью совпадают. |
| 234 |
Оператор модальности – слово, указывающее на ту или иную модальность, например: «необходимо», «доказано», «обязательно» и др. |
| 235 |
Оператор – символ или комбинация символов, которые, будучи употреблены совместно с переменными, константами или формами, дают новую константу или форму. |
| 236 |
Операции с понятиями – операции, с помощью которых производят действия с объёмами и содержанием понятий, несколькими понятиями одновременно. |
| 237 |
Описание предмета – один из приёмов, употребляющихся при ознакомлении с индивидуальными предметами, у которых нельзя найти видовое отличие, а следовательно, и не представляется возможным определить предмет посредством приёма установления ближайшего рода и видового различия; описать предмет – это значит перечислить ряд признаков, которые более или менее полно раскрывают его; при этом в описание включаются не только существенные, но и не существенные признаки предмета. |
| 238 |
Описание – фиксирование результатов наблюдения с помощью терминов естественного или формального языка. |
| 239 |
Описательная гипотеза – предположение о присущих исследуемому объекту свойствах. Опровержение – доказательство ложности или несостоятельности какого–либо тезиса. |
| 240 |
Оппонент – участник дискуссии, выражающий несогласие с позицией пропонента. Ощущение – отражение отдельных чувственно воспринимаемых свойств предметов. |
| 241 |
Определение понятия через ближайший род и видовое отличие – логический приём определения понятия, который заключается в том, что отыскивается ближайший род для определяемого понятия и отличительные признаки, имеющиеся только у данного вида предметов и отсутствующие у всех других видов предметов, входящих в этот ближайший род. |
| 242 |
Определение понятия – в самом широком смысле есть логическая операция, в процессе которой раскрывается содержание понятия. |
| 243 |
Определённость – такое качество правильного логического мышления, которое свидетельствует о том, что в рассуждении все мысли при повторении употребляются в одном и том же определённом смысле, в них вкладывается одно и то же точное, чёткое содержание, соответствующее отображаемому в них предмету, явлению. |
| 244 |
Определённость – свойство правильного мышления воспроизводить в структуре мысли качественную определённость самих предметов и явлений, их относительную устойчивость. |
| 245 |
Основание деления объёма понятия – признак, который даёт возможность разделить объём родового понятия на виды. |
| 246 |
Основание – часть условного суждения, в которой отображается условие, от которого зависит истинность следствия. |
| 247 |
Остенсивное определение применяется при встрече с человеком, говорящим на незнакомом языке, причём сами мы не понимаем его языка; в таком случае указывается на предмет и одновременно произносится слово, обозначающее этот предмет. |
| 248 |
Остенсивное определение – такое определение значения слова, когда непосредственно показывается на предмет, который обозначен этим словом. |
| 249 |
Ответ – связанное с вопросом суждение, уменьшающее или снимающее неопределённость, заключённую в вопросе. |
| 250 |
Ответ – новое суждение, уточняющее или дополняющее в соответствии с поставленным вопросом прежнее знание. |
| 251 |
Открытый вопрос – вопрос, требующий указания новой информации о признаках предметов; это вопрос, на который существует бесчисленное множество ответов. |
| 252 |
Относительные понятия – понятия, в которых мыслятся предметы, существование одного из которых предполагает существование другого. |
| 253 |
Отрицание – логическая операция, в результате которой из данного высказывания получается новое высказывание, которое называется отрицанием исходного высказывания; логическая операция противопоставления утвердительных и отрицательных высказываний с помощью союзов «не», «неверно, что...». |
| 254 |
Отрицательное понятие – понятие, в содержании которого указывается на отсутствие у предмета определённых свойств. |
| 255 |
Отрицательное суждение – суждение, в котором отображается тот факт, что данному предмету не присуще какое–то свойство. |
| 256 |
Парадигма – совокупность теоретических и методологических положений, принятых научным сообществом на известном этапе развития науки и используемых в качестве образца, модели, стандарта для научного исследования, интерпретации, оценки и систематизации научных данных, для осмысления гипотез и решения задач, возникающих в процессе научного познания. |
| 257 |
Парадигма – исходная концептуальная схема, модель постановки проблем и их решения, методов исследования, господствующих в течение определённого исторического периода в научном сообществе. |
| 258 |
Парадокс – противоречие, полученное в результате внешне логически правильного рассуждения, приводящее к взаимно противоречащим заключениям. |
| 259 |
Паралогизм – логическая ошибка, допущенная непреднамеренно, бессознательно, как результат неосведомленности в логических правилах мышления. |
| 260 |
Паронимы – близкие по звучанию однокоренные слова, имеющие разное значение или совпадающие в нём лишь частично. |
| 261 |
Пересекающиеся понятия – совместимые понятия, объёмы которых частично совпадают. Повод – условие, предшествующее появлению данного явления, но не порождающее его. |
| 262 |
Пересечение классов (умножение) – операция – образование нового класса, в который войдут только общие элементы всех исходных классов. |
| 263 |
Пересечение суждений – отношение между суждениями, которые могут быть при определённых условиях одновременно истинными, но могут иметь и взаимно противоположные значения. |
| 264 |
Подмена тезиса – логическая ошибка, совершаемая в ходе доказательства, состоящая в сознательной замене тезиса на другое похожее суждение, которое легче поддаётся доказательству и доказательство которого выдаётся за доказательство первоначального тезиса; (аналогичная ошибка, совершаемая бессознательно, называется потерей тезиса). |
| 265 |
Подчинение между суждениями – отношение между суждениями, при истинности подчиняющего подчинённое всегда будет истинным. |
| 266 |
Подчинённые понятия – совместимые понятия, объём одного из которых полностью входит в объём другого, составляя его часть. |
| 267 |
Познание – процесс формирования истинных знаний о мире. Интерпретация – установление смысла и значения символов. |
| 268 |
Полисиллогизм (сложный силлогизм) – последовательность простых силлогизмов, в которой заключение предшествующего силлогизма становится посылкой последующего силлогизма. |
| 269 |
Полная индукция – умозаключение, в котором общее заключение делается на основе изучения всех предметов или явлений данного класса. |
| 270 |
Полное (закрытое) дизъюнктивное суждение – суждение, в котором перечислены все признаки или все виды определённого рода. |
| 271 |
Полный ответ – ответ, включающий информацию по всем элементам или составным частям вопроса. Частноотрицательное суждение – суждение, частное по количеству и отрицательное по качеству. |
| 272 |
Положительное понятие – понятие, содержание которого составляет свойства, присущие предмету. Уточняющий вопрос – вопрос, направленный на выявление истинности выраженного в нём суждения. |
| 273 |
Понятие – форма мышления, в которой отражаются существенные признаки предмета или класса однородных предметов. |
| 274 |
Популярная индукция – обобщение, в котором путём перечисления устанавливают принадлежность признака некоторым предметам или частям класса и на этой основе проблематично заключают о его принадлежности всему классу. |
| 275 |
Популярная индукция – неполная индукция, в которой отсутствует определённый метод отбора примеров, служащих посылками данного умозаключения. |
| 276 |
Популяция – название всей совокупности предметов, подразумевающейся в заключении индуктивного умозаключения. |
| 277 |
Порочный круг – логическая ошибка в определении понятий и в доказательстве, суть которой заключается в том, что некоторое понятие определяется с помощью другого понятия, которое, в свою очередь, определяется через первое, или некоторый тезис доказывается с помощью аргумента, истинность которого обосновывается с помощью доказываемого тезиса. |
| 278 |
Последовательность – свойство правильного мышления воспроизводить структурой мысли те структурные связи и отношения, которые присущи самой действительности, способность следовать «логике вещей и событий». |
| 279 |
Поспешное обобщение – логическая ошибка, состоящая в том, что индуктивное обобщение формируется на основании немногих, случайно встретившихся примеров. |
| 280 |
Посылки умозаключения – суждения, из которых в умозаключении выводится новое суждение (заключение). Просиллогизм – силлогизм, предшествующий другому в последовательности силлогизмов (полисиллогизме). |
| 281 |
Пояснение – логический приём, с помощью которого предмет определяется не вполне, а лишь в одном каком–либо отношении и с определённой целью (которая может состоять и в том, чтобы подготовить полное логическое определение). |
| 282 |
Правдоподобное умозаключение – умозаключение, в котором нет необходимой логической связи между посылками и заключением. |
| 283 |
Правильно поставленный (корректный) вопрос – вопрос, предпосылка которого представляет собою истинное непротиворечивое знание. |
| 284 |
Правильное рассуждение - такое рассуждение, что при истинности всех посылок оно гарантирует истинность заключения. |
| 285 |
Правильность логическая – соответствие используемых в процессе рассуждения символов законам и правилам логики. |
| 286 |
Правильный модус – разновидность необходимого умозаключения, которая гарантирует истинность заключения при истинности посылок. |
| 287 |
Прагматика – раздел семиотики, занимающийся анализом коммуникативной функции языка – эмоционально–психологических, эстетических, экономических и других отношений носителя языка к самому языку. |
| 288 |
Превращение – преобразование суждения в суждение, противоположное по качеству с предикатом, противоречащим предикату исходного суждения. |
| 289 |
Предвосхищение основания – ошибка в доказательстве, при которой в качестве аргумента приводится суждение, которое само нуждается в обосновании. |
| 290 |
Предикат – а. сказуемое суждения; то, что высказывается (утверждается или отрицается) в суждении о субъекте; предикат отображает наличие или отсутствие того или иного признака у предмета; б. термин суждения, отражающий признак предмета. |
| 291 |
Предмет мышления – существующие в реальной действительности и воображаемые вещи, явления, события, их свойства и отношения. |
| 292 |
Предположение – положение, которое временно принимается за возможно истинное, пока не будет установлена истина. |
| 293 |
Предпосылка вопроса – связанное с вопросом исходное наличное знание. Независимые суждения – суждения, которые не имеют общих составляющих. |
| 294 |
Причинная связь между двумя явлениями – связь, при которой одно из явлений – причина – предшествует и вызывает другое явление - следствие. |
| 295 |
Проблема – теоретический или практический вопрос, который необходимо изучить и разрешить. Связка – в традиционной логике элемент простого суждения, соединяющий субъект и предикат. |
| 296 |
Проверка гипотез – процесс установления истинности предположения. Родовой признак – признак, присущий всем видам некоторой области. |
| 297 |
Прогрессивный полисиллогизм – полисиллогизм, в котором заключение просиллогизма становится большей посылкой эписиллогизма. |
| 298 |
Пропозициональная логика – раздел логики, изучающий рассуждения без учёта внутренней структуры простых суждений. |
| 299 |
Пропонент – участник дискуссии, выдвигающий и отстаивающий определённое положение. Развёрнутые ответы – ответы, в каждом из которых повторяются все элементы вопроса. |
| 300 |
Простая деструктивная дилемма – модус условно–разделительного умозаключения, вывод от отрицания двух следствий к отрицанию одного основания. |
| 301 |
Простая конструктивная дилемма – модус условно–разделительного умозаключения, вывод от утверждения двух разных оснований к одному следствию. |
| 302 |
Простое суждение – а. суждение, выражающее связь двух понятий; б. суждение, представляющее собой одно утверждение или отрицание; состоит из одного субъекта и одного предиката. |
| 303 |
Простой вопрос – а. вопрос, не включающий в качестве составных частей других вопросов; б. вопрос, заключающий в себе одно требование о недостающей информации. |
| 304 |
Простой категорический силлогизм – дедуктивное умозаключение, в котором из двух истинных категорических суждений, связанных общим термином, получается третье суждение – вывод. |
| 305 |
Простой категорический силлогизм – умозаключение об отношении двух крайних терминов на основании их отношения к среднему термину. |
| 306 |
Противоположные понятия – два понятия, которые являются видами одного и того же рода и при этом одно из них содержит какие–то признаки, а другое эти признаки не только отрицает, но и заменяет иными, противоположными признаками. |
| 307 |
Противоположные суждения – суждения, которые не могут быть одновременно истинными, но могут быть одновременно ложными. |
| 308 |
Противопоставление предикату – преобразование суждения, в результате которого субъектом становится понятие, противоречащее предикату, а предикатом – субъект исходного суждения. |
| 309 |
Противопоставление субъекту – логическая операция, в ходе которой осуществляется сначала обращение, а затем превращение обращенного суждения; является непосредственным умозаключением. |
| 310 |
Противоречащие понятия – понятия, отрицающие друг друга, одно из которых обязательно применимо к любому объекту. |
| 311 |
Противоречащие суждения – суждения, которые одновременно не могут быть ни истинными, ни ложными; при истинности одного из них другое будет ложным, а при ложности первого второе будет истинным. |
| 312 |
Противоречивость – один из признаков нелогичности мышления того или иного человека, выражающийся в том, что в одном и том же рассуждении об одном и том же предмете, взятом в одно и то же время и в одном и том же отношении, выставляются противоположные или противоречащие утверждения, исключающие друг друга. |
| 313 |
Прямое доказательство – доказательство, в котором истинность тезиса выводится из истинности аргументов без введения дополнительных предположений. |
| 314 |
Прямой метод опровержения суждений – метод, который состоит в противопоставлении опровергаемому суждению другого суждения, которое является истинным и противоположным опровергаемому. |
| 315 |
Прямой ответ – ответ, взятый непосредственно из области поиска ответов, при конструировании которого не прибегают к дополнительным сведениям и рассуждениям. |
| 316 |
Рабочая гипотеза – выдвигаемое на первых шагах исследования предположение, условное допущение, позволяющее группировать результаты наблюдений и экспериментов, дающее им первоначальное объяснение. |
| 317 |
Разделительное доказательство – вид косвенного доказательства, в котором истинность тезиса выводится из ложности всех антитезисов. |
| 318 |
Разделительно–категорическое умозаключение – умозаключение, в котором одна из посылок – разделительное, а другая посылка и заключение – категорические суждения. |
| 319 |
Разделительные (дизъюнктивные) суждения – суждения, состоящие из нескольких простых, связанных логической связкой «или». |
| 320 |
Разделительный вопрос – два и более простых вопроса, связанных союзом «или». Явное определение – определение, раскрывающее существенные признаки предмета. |
| 321 |
Различение – один из приёмов ознакомления с предметом в тех случаях, когда определение понятия невозможно или не требуется, заключающийся в том, в сравниваемых понятиях выделяются на первое место различные признаки... Различение показывает отличие предмета не от всех других однородных предметов, но только от некоторых наиболее сходных с ним. |
| 322 |
Распределённость терминов категорического суждения – количественная характеристика субъекта категорического суждения по отношению к предикату и наоборот. |
| 323 |
Рассуждение – цепь умозаключений на какую–нибудь тему, изложенных в логически последовательной форме; рассуждением называется и ряд суждений, относящихся к какому–либо вопросу, которые идут одно за другим таким образом, что из предшествующих суждений необходимо вытекают или следуют другие, а в результате получается ответ на поставленный вопрос. |
| 324 |
Рассуждение – последовательность связанных по определённым правилам мыслей, при помощи которых мы порождаем новые мысли или обосновываем уже известные; реальное определение – определение, раскрывающее существенные признаки предмета. |
| 325 |
Регистрирующие понятия – общие понятия, в которых множество мыслимых в нём элементов поддаётся учёту, регистрируется (во всяком случае в принципе); регистрирующие понятия имеют конечный объём. |
| 326 |
Регрессивный полисиллогизм – полисиллогизм, в котором заключение просиллогизма становится меньшей посылкой эписиллогизма. |
| 327 |
Рефлексивность – свойство двуместных отношений, при котором предмет находится в этом отношении к самому себе (равенство). |
| 328 |
Род – логическая характеристика класса предметов, в состав которого входят другие классы предметов, являющиеся видами этого рода. |
| 329 |
Свойство – характеристика, присущая вещам и явлениям, позволяющая отличать или отождествлять их. Эписиллогизм – силлогизм, следующий за другим в последовательности силлогизмов (полисиллогизме). |
| 330 |
Семантика – раздел семиотики, занимающийся проблемой интерпретации, то есть анализом отношений между знаками и обозначаемыми объектами. |
| 331 |
Семиотика – наука о знаках и знаковых системах, а также о естественных и искусственных языках как знаковых системах. |
| 332 |
Силлогизм – умозаключение, в котором из двух категорических суждений, связанных общим средним термином, получается третье суждение, называемое выводом; при этом средний термин в заключение не входит. |
| 333 |
Символ – идея, образ или объект, имеющий собственное содержание и одновременно представляющий в обобщенной, неразвернутой форме некоторое иное содержание. Символ стоит между знаком, у которого собственное содержание ничтожно, и моделью, имеющей прямое сходство с моделируемым объектом. |
| 334 |
Симметричное отношение – такое отношение между объектами, когда перестановка объектов не ведёт к изменению вида отношения. |
| 335 |
Синонимы – слова, близкие или тождественные по своему значению, выражающие одно и то же понятие, но отличающиеся друг от друга оттенками значений или стилистической окраской. |
| 336 |
Синтаксис – раздел семиотики, исследующий структурные свойства систем знаков, правила их образования и преобразования, отвлекаясь от их интерпретации. |
| 337 |
Синтаксическое определение – определение, в котором предмет определяется через способы оперирования с ним. |
| 338 |
Синтез – логический приём, в ходе которого происходит мысленное соединение в единое целое частей предмета или его признаков, полученных в процессе анализа. |
| 339 |
Слово – основная значащая единица языка, служащая для закрепления образов сознания, мышления, прежде всего понятий. |
| 340 |
Сложная деструктивная дилемма – модус дилеммы, в котором вывод делается от отрицания двух следствий к отрицанию двух оснований. |
| 341 |
Сложная конструктивная дилемма – модус дилеммы, в котором вывод делается от утверждения двух оснований к утверждению двух следствий. |
| 342 |
Сложно–сокращённый силлогизм – сложный силлогизм, в котором пропущены посылки. Сравнение – логический приём, устанавливающий сходство или различие предметов. |
| 343 |
Сложный вопрос – вопрос, включающий в качестве составных частей другие вопросы, объединяемые логическими связками. |
| 344 |
Смешанный вопрос – объединение соединительных и вопросительных вопросов. Суждение с отношением – суждение, отражающее отношение между предметами. |
| 345 |
Собирательное понятие – понятие, в котором группа однородных предметов мыслится как единое целое. Чисто условное умозаключение – умозаключение, обе посылки которого являются условными суждениями. |
| 346 |
Совместимые понятия – понятия, объёмы которых совпадают полностью или частично. Несовместимые суждения – суждения, которые одновременно не могут быть истинными. |
| 347 |
Совместимые суждения – суждения, которые одновременно могут быть истинными. Клевета – передача ложной информации с целью отрицательной оценки кого–либо. |
| 348 |
Содержание понятия – совокупность существенных признаков предмета или класса однородных предметов, отражённых в этом понятии. |
| 349 |
Соединительные (конъюнктивные) суждения – суждения, состоящие из нескольких простых, связанных логической связкой «и». |
| 350 |
Соединительный вопрос – два и более простых вопроса, связанные союзом «и». Энумеративная индукция – то же, что и индукция через простое перечисление. |
| 351 |
Соединённый (объединённый) метод сходства и различия – метод установления причинных связей на основе одновременной фиксации как совпадений, так и несовпадений частей причины и наступления или ненаступления следствия. |
| 352 |
Соединённый (объединённый) метод сходства и различия – комбинация метода сходства и метода различия, когда путём анализа множества случаев обнаруживают как сходное в различном, так и различное в сходном. |
| 353 |
Соотносительные понятия – понятия, содержащие признаки, которые указывают на отношение одного понятия к другому понятию. |
| 354 |
Соотносительные понятия – понятия, в которых мыслятся предметы, существование одного из которых предполагает существование второго; например, «теща – зять», «правый – левый», «истец – ответчик». |
| 355 |
Соподчинённые понятия – непересекающиеся понятия, принадлежащие общему родовому понятию. Явная критика – указание на конкретные недостатки, выявленные в аргументации пропонента. |
| 356 |
Сорит – вид сложного силлогизма, в котором приводится только последнее заключение, проводимое через ряд посылок; остальные же промежуточные заключения не высказываются, а подразумеваются. |
| 357 |
Софизм – рассуждение, кажущееся правильным, но содержащее скрытую логическую ошибку и служащее для придания видимости истинности ложному утверждению. |
| 358 |
Спор – столкновение мнений, позиций, в ходе которого каждая из сторон аргументировано отстаивает своё понимание обсуждаемых проблем и стремится опровергнуть доводы другой стороны. |
| 359 |
Сравнимые понятия – понятия, в содержании которых, несмотря на наличие различных признаков, имеются также и некоторые общие им признаки, на основании которых можно сравнивать данные понятия. |
| 360 |
Сравнимые суждения – суждения, состоящие из одних и тех же понятий или из одних и тех же простых суждений (для сложных), отличающиеся формой друг от друга. |
| 361 |
Средний термин силлогизма – термин силлогизма, который является общим для обеих посылок и который, отображая связи вещей объективного мира, служит посредующим элементом между большим термином и меньшим термином. |
| 362 |
Средний термин силлогизма – в простом категорическом силлогизме понятие, которое содержится в обеих посылках, связывает их, но отсутствует в выводе. |
| 363 |
Стандартная форма простого категорического силлогизма – а. большая посылка, б. меньшая посылка, в. заключение. |
| 364 |
Статистическое обобщение – умозаключение неполной индукции, в котором установленная в посылках количественная информация о частоте определённого признака в исследуемой группе (образце) переносится в заключении на всё множество явлений этого рода. |
| 365 |
Строгая аналогия – аналогия, основанная на знании того, что признаки сравниваемых предметов находятся в зависимости; ход умозаключения идёт от сходства двух предметов в одном признаке к сходству их в другом признаке, который зависит от первого. |
| 366 |
Строгая дизъюнкция – дизъюнктивное (разделительное) суждение, в котором входящие в него суждения связаны логическим союзом «или», имеющим исключающее значение. |
| 367 |
Субъект – а. предмет мысли в суждении; логическое подлежащее; б. термин суждения, отражающий предмет суждения. |
| 368 |
Суждение существования (экзистенциальное суждение) – суждение, в котором утверждается или отрицается существование чего–либо; слово «есть» в таком суждении выражает не связку, а предикат и обозначает «существует». |
| 369 |
Суждение – структурно сложный абстрактный объект, отражающий объективную связь между объектом и его свойством. |
| 370 |
Суждение – форма мышления, в которой что–либо утверждается или отрицается о существовании предметов, связях между предметом и его свойствами или об отношениях между предметами. |
| 371 |
Существенные признаки – признаки, которые принадлежат предмету, выражают его внутреннюю природу, его сущность. |
| 372 |
Сходство – отношение между объектами, состоящее в наличии у рассматриваемых объектов общих признаков. |
| 373 |
Таблица истинности – таблица, с помощью которой устанавливается истинностное значение сложного высказывания при данных значениях входящих в него простых высказываний. |
| 374 |
Тезис – один из элементов доказательства, положение, истинность которого обосновывается в доказательстве. |
| 375 |
Теория – система основных идей в той или иной отрасли знания; форма научного знания, дающая целостное представление о закономерностях и существенных связях действительности. |
| 376 |
Термин – слово или словосочетание, являющееся точным названием строго определённого понятия науки, техники и др. |
| 377 |
Техническая (вспомогательная) классификация – классификация, в основе которой лежат признаки, удобные для человека, в том числе признаки, внешние предметам. |
| 378 |
Типология – группировка объектов на основе их подобия некоторому образцовому предмету, который именуется типом. |
| 379 |
Традукция – умозаключение, в котором посылки и заключение являются суждениями одинаковой общности, т. е. когда вывод идёт от знания определенной степени общности к новому знанию, но той же степени общности. |
| 380 |
Транзитивность – свойство отношений, состоящее в том, что если первый член отношения сравним со вторым, а второй с третьим, то первый сравним с третьим. |
| 381 |
Убеждение – знание, основанное на вере или глубоком понимании вещей, лежащее в основе поступков человека. |
| 382 |
Убеждение - присущие отдельной личности или социальной группе взгляды, представления или концепции о явлениях действительности, определяющие целенаправленную деятельность и поведение людей. |
| 383 |
Указание – один из приёмов ознакомления с предметами непосредственного восприятия, когда определение понятия невозможно или не требуется; например, желая ознакомить учеников с цветом какого–либо минерала, учитель химии указывает на цвет данного куска минерала; указание способствует формированию правильных представлений о предметах и явлениях материального мира, но не является определением понятия. |
| 384 |
Умозаключение из суждений с отношениями – умозаключение, в котором посылки и заключение являются суждениями с отношениями, а вывод основывается на свойствах отношений. |
| 385 |
Умозаключение по аналогии – вывод о принадлежности определённого признака исследуемому единичному объекту (предмету, событию, отношению или классу) на основе его сходства в существенных чертах с другим уже известным единичным объектом. |
| 386 |
Умозаключение по логическому квадрату – переход от одного категорического суждения к другому на основе знания их отношений по истинности согласно логическому квадрату. |
| 387 |
Умозаключение – форма мышления, посредством которой из одного или нескольких суждений, связанных между собой, с логической необходимостью выводится новое суждение. |
| 388 |
Условно–категорическое умозаключение – умозаключение, в котором одна из посылок – условное, а другая посылка и заключение – категорические суждения. |
| 389 |
Условно–разделительное (лемматическое) умозаключение – умозаключение, в котором одна посылка условное, а другая – разделительное суждение. |
| 390 |
Условные (импликативные) суждения – суждения, состоящие из двух простых, связанных логической связкой «если.., то...». |
| 391 |
Учетверение терминов – логическая ошибка в простом категорическом силлогизме, обусловленная нарушением правила, гласящего, что в силлогизме должно быть только три термина; ошибка состоит в том, что в силлогизм включают четыре термина; обычно это происходит благодаря тому, что слово, играющее роль среднего термина, в одной посылке выражает одно понятие, а в другой посылке – иное понятие. |
| 392 |
Учетверение терминов – логическая ошибка в простом категорическом силлогизме, обусловленная нарушением правила, гласящего, что в силлогизме должно быть только три термина; ошибка состоит в том, что в силлогизм включают четыре термина; обычно это происходит благодаря тому, что слово, играющее роль среднего термина, в одной посылке выражает одно понятие, а в другой посылке – иное понятие. |
| 393 |
Факт – знание, основанное на чувственных восприятиях и выраженное единичным суждением. Отличительный признак – признак, присущий только данному предмету или классу предметов. |
| 394 |
Фактическая алетическая модальность – информация об истинности суждения с точки зрения природы отражённого в нём предмета. |
| 395 |
Фигуральная аналогия – умозаключение, основывающееся на сходстве отношений между предметами из качественно отличных областей действительности, связь которых имеет только символическое значение. |
| 396 |
Форма – внутренняя структура, строение, связь и способ взаимодействия частей и элементов предмета и явления. |
| 397 |
Формальная логика — наука, занимающаяся анализом структуры высказываний и доказательств, обращающая основное внимание на форму в отвлечении от содержания. Определение "формальная" было введено И. Кантом. |
| 398 |
Формальное мышление – последовательность умственных действий по заранее фиксированным правилам. Признак предмета – то, в чём предметы сходны друг с другом или чем они друг от друга отличаются. |
| 399 |
Формально–логический закон – закон структурно–смысловой связи элементов мысли между собой, придающий ей определённую форму, посредством которой выражается содержание мысли. |
| 400 |
Формы мышления – основными формами мысли считаются понятие, суждение и умозаключение. Каждая из этих основных форм имеет многочисленные разновидности |
| 401 |
Фундаментальный принцип логики – состоит в том, что в правильном рассуждении из истинных посылок нельзя вывести ложного заключения; если мы построим рассуждение той же самой формы, в котором посылки будут истинными, а заключение будет ложным, то рассматриваемое нами рассуждение будет логически неправильным; если же контрпримера построить не удаётся, тогда рассуждение считается правильным. |
| 402 |
Характеристика – один из приёмов ознакомления с предметом в тех случаях, когда определение понятия невозможно или не требуется. |
| 403 |
Частичная совместимость – отношение между суждениями, которые могут быть одновременно истинными, но не могут быть одновременно ложными. |
| 404 |
Частная гипотеза – обоснованное предположение о происхождении и свойствах единичных фактов, конкретных событий и явлений. |
| 405 |
Частное суждение – суждение, в котором что–либо утверждается или отрицается о части предметов некоторого класса. |
| 406 |
Частноутвердительное суждение – суждение, частное по количеству и утвердительное по качеству. Несравнимые суждения – суждения, состоящие из разных понятий или разных более простых суждений. |
| 407 |
Частота признака – число, выражающее отношение интересующих случаев ко всей совокупности исследованных случаев. |
| 408 |
Эквивалентность понятий – отношение между понятиями, объёмы которых в точности совпадают. Информация – знание, представленное в форме объективного сообщения; формализованное знание. |
| 409 |
Эквивалентные суждения – суждения, которые принимают одни и те же значения, т. е. одновременно являются либо истинными, либо ложными. |
| 410 |
Эквиваленция – операция математической логики, заключающаяся в том, что два высказывания соединяются с помощью пропозициональной связки «если и только если» и «тогда и только тогда, когда». |
| 411 |
Эквиваленция – логический союз «если и только если, то...», «тогда и только тогда, когда...»; сильная (двойная) импликация; логическая операция, позволяющая связывать друг с другом равносильные, тождественные высказывания. |
| 412 |
Эклектика – беспринципное сочетание, механическое смешение разнородных, несовместимых, исключающих друг друга взглядов, воззрений; разновидность метафизического мышления. |
| 413 |
Элемент класса – предмет, входящий в данный класс. Оценка – установление ценности, значимости чего–либо. |
| 414 |
Элемент множества – объект, предмет, входящий в какое–либо множество, которому присущи признаки, характерные для данного множества. |
| 415 |
Эмпирические (индивидные) объекты – чувственно воспринимаемые объекты, обладающие пространственно–временными характеристиками. |
| 416 |
Энтимема – сокращённый силлогизм, в котором опущена (но неявно подразумевается) одна из посылок или заключение. |
| 417 |
Эпистемическая модальность – выраженная в суждении информация об основаниях принятия и степени его обоснованности. |
| 418 |
Эпистемологическая модальность – информация о характере обоснованности суждения с точки зрения существующего знания. |
| 419 |
Эпихейрема – силлогизм, каждая из посылок которого является энтимемой. Антецедент – первый член импликации, которому предпослано слово «если». |
| 420 |
Эристика – искусство ведения спора. Аудитория – коллективный субъект дискуссии. Контрарность – то же, что и противоположность. |
| 421 |
Язык – знаковая система, выполняющая функцию формирования, хранения и передачи информации в процессе познания действительности и общения между людьми. |
| 422 |
Язык – система символов, отображающая (представляющая, репрезентирующая) некоторую систему эмпирических или абстрактных объектов. |
Комментарии