Есть, есть прогресс... слабенький конечно, совсем масенький! Но он есть!!!
Рекорда нет... рекорд, к сожалению, старый 191

?) < полная трэшатина, невозможно набирать, запороло рекорд раз 10 потому что попалось в последней строчке.

в итоге получается не набор, а гринд текстов пока не попадётся нормальный. ужас. ненавижу такое.

словарь сам неплохой, все фразы с кавычками адекватные и большинство со скобками тоже, но нафига сюда было вставлять, например, (Ура?) у меня мозг отказывается понимать. явно ухудшает качество словаря.

Это бомба! Новый язык - язык эмоций!..

Отличный словарь! Второй по сложности после ЭХ.

Словарь курильщика, для автора отдельный котел в аду

Машинопись и не нужна, просто поменять местами в раскладке, в верхнем ряду знаки и цифры местами, чтобы все знаки набирались без шнифта напрямую.

О май гад!!! Я то думала что худо-бедно, но умею печатать вслепую...
Оказалось - нет!!
Долго еще рекорды по этому словарю будут скрыты от посторонних глаз!
Пятерка с плюсом!!!

побольше бы таких словариков.

Хорош словарик однозначно.

Одна я его возненавидела с первого пробега?
Скорость 99(О_о), у меня в первый раз на стармине было больше, при обычной 260-300... Да уж, 5 звезд словарь заслужил! Однозначно в избранные.

Отлично! Поможет разобраться со знаками и освоить правый шифт! Уря!

Цифр сюда бы не помешало.

Ого!!! О да!!! :) Обалденный словарик! :)

кошмарный

Если сюда еще цифр добавить то на машинопись и не захотят учиться.

carmero, ладно там %, но где ты в машинописи видел *(не говоря уже о квадратно-фигурных скобках)?

Ямастер, регулярный пробег в 50+ текстов/день позволит сделать 400+

Надо же от 200 до 300 и всего за 400 раз!!!
Интересно до 400 надо наверное еще 600 раз сделать:)

Нет % и *, поэтому только 4. Ещё бы квадратные и фигурные скобки добавить, но это уже я размечтался... :)

Отличная тренировка.
Чудесный словарь.
Автор великолепен.

Убойный словарик!

Поставил рекорд свой 315) и 10 ошибок

со 100-а до 200-от всего за 50 раз....
... пока не доеду до 400 не остановлюсь :)

Ннндаа... 98 знаков и куча ошибок. Пока до ста пятидесяти не дойду не успокоюсь.:)

157 знаков, 9 ошибок.
Машинопись рулит! :)

128 знаков, 10 ошибок. Уже лучше. Но пока слабо.

Вообще, если каждый день в этом словаре текстов 10 пробегать, то через полгода можно будет подняться с 150 до даже 300 знаков, а может и до 500. Так что PROcent возможно прав.

Я набирал тут со скоростью более 500 зн/мин и не жаловался, а вы тут умственные операции делаете ненужные))

Если есть возможность набирать (и тренировать) и то, и другое, то хочется именно так и делать :). Проблема в том, что заменять в уме одного на другое отнимает время; более того, одинаковые машинописные кавычки " нужно заменять на разные типографские кавычки «», а это вообще сложная умственная операция :). Легче тупо печатать то, что видишь.

С дефисом похожая ситуация: он может как заменяться (А — это Б), так и не заменяться на тире (из-за).


Да, но № встречается намного реже.

Ну тогда и "№" можно добавить.

Меня тут уже давно не хватает))

А разве на клавогонках есть разница меджу обычными и типографскими кавычками? по-моему, они взаимозаменяемы, а с тире и дефисом та же ситуация.

Не хватает конструкций с правильными кавычками «». А ещё тире — и процента %.

За то любой другой словарь по сравнению с этим - халява!!!
Прелесть: 104 зн. (даже в циферках у меня больше, а уж про мизинцы я вообще молчу). Зато всего 11 ошибок!

Мда уж... Ужас... Но не ужас-ужас... На телеграфном аппарате такое понабирать - вот это был бы точно УЖАС-УЖАС... )))

То что доктор прописал!

это ЧИСТИЛИЩЕ для мас юзеров)) просто "адов ад например")))

Вот это САДОМАЗО!!! ))

Раскладка машинописная

Вчера вечером зарекордился на 454 в обычном, сегодня утром - 186 в этом. Словарь-находка!

Вот что значит долго не катался, разучился напрочь в этом нудистском словаре, ошибки леплю.

На забугорных сайтах вообще принято в словах/мин. мерять, так что я бы не сказал, что так уж неправильно. Вот здесь я посчитал сопоставление обычной и машинописной раскладок: "Данудашка - 400 зн/мин" (см. коммент с красной формулой под графиком). Я сейчас нашёл ещё способы упростить печать, но ещё не тренировал в данном словаре, так что для сравнения - да, удары имеет смысл юзать. Но ведь технологий несколько, вплоть до полисимвольной (удары аккордами), но универсально тут не подстроиться, так что знаки вполне приемлемы.

Должен отметить, что подсчёт скорости на клавогонках - неправильный :) Нужно считать не "символы в минуту", а "удары в минуту". Скажем, заглавная буква - это ДВА удара.

Справедливости ради отмечу, что правильный способ подсчёта скорости - гораздо сложнее организовать. К тому же, на разных раскладках один и тот же текст окажется разной длины, так что в контексте клавагонок это, видимо, и не нужно.

сложнее текста я еще не видел! хотя автору спасибо.
Пожалуй тут 200 знаков - это хорошая скорость.
Я таксист (288 зн.), но тут проехал на 105. И это, я счиатю, еще нормально.

Спасибо за словарь!

Напротив, все эти сочетания знаков препинания и заглавных букв встречаются сплошь и рядом. Обратите внимание, например, на словарь «Слабо пройти БЕЗ ОШИБОК?», в котором как раз реальные тексты с большим количеством подобных конструкций.

Вот тут есть небольшое разъяснение.

Сори если все знают http://lurkmore.ru/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B...%B0%D1%86%D0%B8

да не в обиду было сказано -_-

DVRazor, это я nazi?

Познавательно.

Но вообще весь этот словарь довольно бессмысленный, потому что процентов 60 из его конструкций в жизни не могут существовать.

У словаря (говорят): другое, "назначение!!!"

Grammar nazi отакуэ=))

"О нет!" и "О да!" пишутся без запятой. По крайней мере, так считает профессиональный корректор с большим стажем.
http://domohozjayka.livejournal.com/215044.html

В том-то и проблема :) Даже просто установить машинопись на чужой машине - уже нужны некоторые телодвижения. А уж своя собственная раскладка, какой бы она хорошей ни была - это отказ от универсальности. Разве что исхитриться раскрутить её так, чтобы она тоже стала одной из стандартных :)

А в раскладке под себя - я бы не только скобки поменял :)

Я поменял местами "открывающую скобку" и "слеш вправо". И комменты в программировании удобно забивать двойным ударом мизинца, и скобки: левой открыл, правой закрыл – без всяких шифтов.

Расположение скобок в машинописи - мне не просто не нравится, меня оно просто бесит. Нужно признать, что правильной раскладки для русского языка просто нет... то есть, сделать-то её и можно было бы, но это будет "нестандарт" :( И всё же - по совокупности - машинописная раскладка удобней, чем стандартная.

Впрочем, никто не запрещает проходить словарь и в стандартной раскладке -тоже нехилая тренировка :).

Пробовал пройти этот словарь на машинописи, не понравилось. Для меня скобка находится слишком далеко (такая у меня клава), на логитеке ВНЕЗАПНО надо перескакивать через "э" или рядом с шифтом приучаться нажимать.

Не, ребят. Машинопись это конечно хорошо, но вот каждый раз переставлять раскладку... Даже не знаю... Я пожалуй не буду переучиваться...

Машинопись рулз рулз и еще раз рулз. В колледже в одном классе поменял на всех компах раскладку на машинопись и все решили, что вирус и переустанавливали на всех оськи. Ах какой я нехороший.

Дойду до 500 и попробую перейти на машинописную, чтобы можно было сравнить. А сейчас пока не знаю какая лучше. Тут люди и пятью пальцами 700 знаков набирают.

Да просто по аналогии замутить другой словарик. Может здесь был какой-то тайный смысл при выборе фраз? ;)

я бы добавил еще слова из нижнего ряда, ячсмитьбю, так будет интереснее нах:) А словарик - супер, сперва подумал - что фигня, но теперь, позанимавшись, - реально полезная штука:)

Так и знал, что этот вопрос всплывёт. :)
Прочитай: "Какая лучше?" и присоединяйся к обсуждению.

чо за машинописная раскладка О_о

Я её всегда использовал :-)

Походу, что никто, кроме меня, не решился переучиться на машинописную раскладку. :)

O_o