[{{mminutes}}:{{sseconds}}] X
Пользователь приглашает вас присоединиться к открытой игре игре с друзьями .
(Да ну?) - "Ну да!"
(202)       Используют 896 человек
Soonya 13 августа 2009
O_o
Переборыч 14 сентября 2009
Походу, что никто, кроме меня, не решился переучиться на машинописную раскладку. :)
docomo68k 14 сентября 2009
Я её всегда использовал :-)
Wind_Of_Change 15 сентября 2009
чо за машинописная раскладка О_о
Переборыч 15 сентября 2009
Так и знал, что этот вопрос всплывёт. :)
Прочитай: "Какая лучше?" и присоединяйся к обсуждению.
sanich123 18 октября 2009
я бы добавил еще слова из нижнего ряда, ячсмитьбю, так будет интереснее нах:) А словарик - супер, сперва подумал - что фигня, но теперь, позанимавшись, - реально полезная штука:)
Переборыч 18 октября 2009
Да просто по аналогии замутить другой словарик. Может здесь был какой-то тайный смысл при выборе фраз? ;)
Господь 18 октября 2009
Дойду до 500 и попробую перейти на машинописную, чтобы можно было сравнить. А сейчас пока не знаю какая лучше. Тут люди и пятью пальцами 700 знаков набирают.
Gekh 31 октября 2009
Машинопись рулз рулз и еще раз рулз. В колледже в одном классе поменял на всех компах раскладку на машинопись и все решили, что вирус и переустанавливали на всех оськи. Ах какой я нехороший.
Саломея 12 декабря 2009
Не, ребят. Машинопись это конечно хорошо, но вот каждый раз переставлять раскладку... Даже не знаю... Я пожалуй не буду переучиваться...
Andre_Macareno 14 декабря 2009
Пробовал пройти этот словарь на машинописи, не понравилось. Для меня скобка находится слишком далеко (такая у меня клава), на логитеке ВНЕЗАПНО надо перескакивать через "э" или рядом с шифтом приучаться нажимать.
Кинг-Конг 16 декабря 2009
Расположение скобок в машинописи - мне не просто не нравится, меня оно просто бесит. Нужно признать, что правильной раскладки для русского языка просто нет... то есть, сделать-то её и можно было бы, но это будет "нестандарт" :( И всё же - по совокупности - машинописная раскладка удобней, чем стандартная.

Впрочем, никто не запрещает проходить словарь и в стандартной раскладке -тоже нехилая тренировка :).
Переборыч 16 декабря 2009
Я поменял местами "открывающую скобку" и "слеш вправо". И комменты в программировании удобно забивать двойным ударом мизинца, и скобки: левой открыл, правой закрыл – без всяких шифтов.
Кинг-Конг 21 декабря 2009
В том-то и проблема :) Даже просто установить машинопись на чужой машине - уже нужны некоторые телодвижения. А уж своя собственная раскладка, какой бы она хорошей ни была - это отказ от универсальности. Разве что исхитриться раскрутить её так, чтобы она тоже стала одной из стандартных :)

А в раскладке под себя - я бы не только скобки поменял :)
eka42003 29 декабря 2009
"О нет!" и "О да!" пишутся без запятой. По крайней мере, так считает профессиональный корректор с большим стажем.
http://domohozjayka.livejournal.com/215044.html
DVRazor 29 декабря 2009
Grammar nazi отакуэ=))
Марафонец 29 декабря 2009
Познавательно.

Но вообще весь этот словарь довольно бессмысленный, потому что процентов 60 из его конструкций в жизни не могут существовать.

У словаря (говорят): другое, "назначение!!!"
eka42003 29 декабря 2009
DVRazor, это я nazi?
DVRazor 29 декабря 2009
да не в обиду было сказано -_-
Марафонец 29 декабря 2009
Вот тут есть небольшое разъяснение.

Сори если все знают http://lurkmore.ru/%D0%93%D1%80%D0%B0%D0%B...%B0%D1%86%D0%B8
Кинг-Конг 30 января 2010
Но вообще весь этот словарь довольно бессмысленный, потому что процентов 60 из его конструкций в жизни не могут существовать.

Напротив, все эти сочетания знаков препинания и заглавных букв встречаются сплошь и рядом. Обратите внимание, например, на словарь «Слабо пройти БЕЗ ОШИБОК?», в котором как раз реальные тексты с большим количеством подобных конструкций.
Washed 9 марта 2010
Спасибо за словарь!
Brateevsky 16 апреля 2010
сложнее текста я еще не видел! хотя автору спасибо.
Пожалуй тут 200 знаков - это хорошая скорость.
Я таксист (288 зн.), но тут проехал на 105. И это, я счиатю, еще нормально.
Кинг-Конг 19 апреля 2010
Пожалуй тут 200 знаков - это хорошая скорость.
Должен отметить, что подсчёт скорости на клавогонках - неправильный :) Нужно считать не "символы в минуту", а "удары в минуту". Скажем, заглавная буква - это ДВА удара.

Справедливости ради отмечу, что правильный способ подсчёта скорости - гораздо сложнее организовать. К тому же, на разных раскладках один и тот же текст окажется разной длины, так что в контексте клавагонок это, видимо, и не нужно.
Переборыч 19 апреля 2010
На забугорных сайтах вообще принято в словах/мин. мерять, так что я бы не сказал, что так уж неправильно. Вот здесь я посчитал сопоставление обычной и машинописной раскладок: "Данудашка - 400 зн/мин" (см. коммент с красной формулой под графиком). Я сейчас нашёл ещё способы упростить печать, но ещё не тренировал в данном словаре, так что для сравнения - да, удары имеет смысл юзать. Но ведь технологий несколько, вплоть до полисимвольной (удары аккордами), но универсально тут не подстроиться, так что знаки вполне приемлемы.
docomo68k 14 июня 2010
Вот что значит долго не катался, разучился напрочь в этом нудистском словаре, ошибки леплю.
olegwin2000 1 сентября 2010
Вчера вечером зарекордился на 454 в обычном, сегодня утром - 186 в этом. Словарь-находка!
olegwin2000 1 сентября 2010
Раскладка машинописная
kennek 26 декабря 2010
Вот это САДОМАЗО!!! ))
ЗаМечтой 24 января 2011
это ЧИСТИЛИЩЕ для мас юзеров)) просто "адов ад например")))
Leu 14 марта 2011
То что доктор прописал!
violaint 27 апреля 2011
Мда уж... Ужас... Но не ужас-ужас... На телеграфном аппарате такое понабирать - вот это был бы точно УЖАС-УЖАС... )))
Brateevsky 3 мая 2011
За то любой другой словарь по сравнению с этим - халява!!!
Прелесть: 104 зн. (даже в циферках у меня больше, а уж про мизинцы я вообще молчу). Зато всего 11 ошибок!
Chel_87 5 мая 2011
Не хватает конструкций с правильными кавычками «». А ещё тире — и процента %.
Uncle_Sam 5 мая 2011
А разве на клавогонках есть разница меджу обычными и типографскими кавычками? по-моему, они взаимозаменяемы, а с тире и дефисом та же ситуация.
PROcent 5 мая 2011
Меня тут уже давно не хватает))
Leu 5 мая 2011
Ну тогда и "№" можно добавить.
Chel_87 6 мая 2011
Uncle_Sam писал(а):
А разве на клавогонках есть разница меджу обычными и типографскими кавычками? по-моему, они взаимозаменяемы, а с тире и дефисом та же ситуация.

Если есть возможность набирать (и тренировать) и то, и другое, то хочется именно так и делать :). Проблема в том, что заменять в уме одного на другое отнимает время; более того, одинаковые машинописные кавычки " нужно заменять на разные типографские кавычки «», а это вообще сложная умственная операция :). Легче тупо печатать то, что видишь.

С дефисом похожая ситуация: он может как заменяться (А — это Б), так и не заменяться на тире (из-за).

Leu писал(а):
Ну тогда и "№" можно добавить.

Да, но № встречается намного реже.
PROcent 6 мая 2011
Я набирал тут со скоростью более 500 зн/мин и не жаловался, а вы тут умственные операции делаете ненужные))
Brateevsky 11 июня 2011
128 знаков, 10 ошибок. Уже лучше. Но пока слабо.

Вообще, если каждый день в этом словаре текстов 10 пробегать, то через полгода можно будет подняться с 150 до даже 300 знаков, а может и до 500. Так что PROcent возможно прав.
shango 4 ноября 2011
157 знаков, 9 ошибок.
Машинопись рулит! :)
Димамузыка 10 марта 2012
Ннндаа... 98 знаков и куча ошибок. Пока до ста пятидесяти не дойду не успокоюсь.:)
Ямастер 2 мая 2012
со 100-а до 200-от всего за 50 раз....
... пока не доеду до 400 не остановлюсь :)
Виталька 2 мая 2012
Поставил рекорд свой 315) и 10 ошибок
Iozhik88 30 августа 2013
Убойный словарик!
ЕвгенияСеверная 5 декабря 2013
Отличная тренировка.
Чудесный словарь.
Автор великолепен.
carmero 5 января 2014
Нет % и *, поэтому только 4. Ещё бы квадратные и фигурные скобки добавить, но это уже я размечтался... :)
Ямастер 19 февраля 2014
Надо же от 200 до 300 и всего за 400 раз!!!
Интересно до 400 надо наверное еще 600 раз сделать:)
Skywriter 29 мая 2014
carmero, ладно там %, но где ты в машинописи видел *(не говоря уже о квадратно-фигурных скобках)?

Ямастер, регулярный пробег в 50+ текстов/день позволит сделать 400+
Физрук 5 июня 2015
Походу, что никто, кроме меня, не решился переучиться на машинописную раскладку. :)

Если сюда еще цифр добавить то на машинопись и не захотят учиться.
k_e_n_t_a_v_r 11 ноября 2015
кошмарный
Uef 24 июня 2016
Ого!!! О да!!! :) Обалденный словарик! :)
Speed_King 24 июня 2016
Если сюда еще цифр добавить то на машинопись и не захотят учиться.

Цифр сюда бы не помешало.
faut0r 21 апреля 2017
Отлично! Поможет разобраться со знаками и освоить правый шифт! Уря!
Drakti 30 июня 2017
Одна я его возненавидела с первого пробега?
Скорость 99(О_о), у меня в первый раз на стармине было больше, при обычной 260-300... Да уж, 5 звезд словарь заслужил! Однозначно в избранные.
Alex19 30 июня 2017
Хорош словарик однозначно.
aantagonist 3 ноября 2017
побольше бы таких словариков.
нуммулит 24 июля 2020
О май гад!!! Я то думала что худо-бедно, но умею печатать вслепую...
Оказалось - нет!!
Долго еще рекорды по этому словарю будут скрыты от посторонних глаз!
Пятерка с плюсом!!!

Чтобы оставлять комментарии, нужно зарегистрироваться.


Связаться
Выделить
Выделите фрагменты страницы, относящиеся к вашему сообщению
Скрыть сведения
Скрыть всю личную информацию
Отмена