| С. Дробышевский - Достающее звено. Книга 2 |
| 1 | Станислав Дробышевский Достающее звено. Книга 2. Люди Посвящается Инге, Володе и Маше — моей любимой семье ...а также муравьеду и руконожке Люди Часть десятая, последняя, из которой Читатель узнает всю правду о своем происхождении, двуногой родне — дальней и ближней, пращурах, похожих на обезьян и на людей, предках прямых, двоюродных и троюродных, пра1000-дедушках и пра1000-бабушках, их подвигах и неудачах, стремлениях и успехах. |
| 2 | Пролог В непрерывной череде эволюционных событий нет знаков препинания. Родители и потомки почти не отличаются друг от друга, нужны миллионы лет, чтобы количество перешло в качество, и лишь на огромных временных отрезках мы замечаем появление чего-то совсем нового. Поэтому невозможно сказать, в какой конкретно момент начинается "совсем-совсем" наша линия эволюции, когда "совсем" обезьяны становятся "совсем" людьми. Процесс занял сотни тысяч поколений. Изменения климата и колебания уровня океанов, конкуренты и хищники, соседи и унаследованные от предков свойства — причудливая смесь причин и побуждений двигала эволюцию. |
| 3 | По пути возникали причудливые существа, многие из них имели неплохие шансы стать истинно разумными, а некоторые даже и стали. Итог известен — мы остались единственным светочем интеллекта на планете. А что привело нас к этому?.. * Гоминиды Hominidae включают австралопитековых Australopithecinae и собственно людей Homininae — и пусть кладисты проклянут меня за то, что я отделяю их от шимпанзе и горилл! Границы подсемейств австралопитековых и людей, как обычно, не слишком четкие. |
| 4 | И проблема здесь не в нашей неосведомленности, а как раз в избытке знаний: в последовательном ряду плавно меняющихся форм трудно провести четкую границу: досюда — обезьяны, тут они кончаются, а здесь вот начинаются люди. * Уголок занудства Для того чтобы избежать опасной конкретики, иногда применяются стадиальные названия. Австралопитеков изредка называют протантропами. Около 2 млн лет назад их потомки потеряли практически все специфические черты сходства с обезьянами и могут называться первыми настоящими людьми, или гомининами; иногда, чтобы подчеркнуть их "истинность", пользуются термином "эугоминины" — это все люди от хабилисов до нас. |
| 5 | Эугоминины, в свою очередь, разделяются на последовательные стадии. H. habilis и близких гоминид часто называют "ранними Хомо" или, реже, эогомининами ("эу" — настоящий, а "эо" — ранний). Из них возникли архантропы (ранних — H. ergaster и подобных им — можно называть преархантропами, а поздних — H. heidelbergensis — препалеоантропами). За ними следуют палеоантропы, а венчают процесс неоантропы. |
| 6 | До середины двадцатого века считалось, что стадии в процессе накопления эволюции трансформировались и плавно или же скачкообразно сменяли одна другую. В каждый момент времени на Земле существовали представители лишь одной стадии. Такая концепция получила название стадиальной теории. Она подкреплялась также представлениями о последовательной смене археологических культур: олдувайской на ашельскую (нижний палеолит), последней — на мустьерскую (средний палеолит), которую заместил верхний палеолит. |
| 7 | Носителями каждой культуры была соответствующая стадия гоминин. В настоящее время практически все ученые склоняются к мысли о более сложном характере эволюции. Дело даже не в том, что некоторые популяции обгоняли остальных по уровню своего развития, а в том, что они эволюционировали по-разному. Кроме того, миграции или же изоляция играли значительную роль в неравномерности распространения признаков по планете. |
| 8 | Отдельные особенности могли возникать в разных группах независимо, объединяясь потом вследствие смешений. Такой вариант эволюции называется сетевидной эволюцией. Стадиальные термины до сих пор применяются в научной литературе, но только для удобства разделения материала. В реальности слова "архантропы", "палеоантропы" и "неоантропы" объединяют подчас весьма отличающиеся группы гоминин. Преимуществом их использования является уход от запутанной систематической номенклатуры, понимаемой разными исследователями по-разному. |
| 9 | * Обычно древнейшей границей гоминид считают момент отделения ветви шимпанзе. Проблема в том, что ископаемых шимпанзе-то как раз у нас и нет. Вообще палеонтологическая летопись в Африке между 14 и 6 млн лет до обидного неполна — это большей частью изолированные зубы (в Азии, напротив, из этого интервала полно сивапитеков, но они мало что могут рассказать о нашей эволюции). Пока не найдены богатые окаменелостями отложения этого немаленького интервала, остается довольствоваться останками самбуропитека, отавипитека, неназванных гоминоидов Туген-Хиллс и Накали, хорорапитека и накалипитека. |
| 10 | Как-никак, а все же они заполняют таинственный промежуток. Отсутствие богатых находок тем досаднее, что это время было одним из самых важных для нашего появления: гоминоиды выходили в саванны и становились прямоходящими. Пионеры открытых пространств еще не слишком отличались от своих предков, да и не выскочили они сразу на равнину. Долгие и долгие миллионы лет человекообразные жили в редколесьях — леса не высохли в один момент, замещение экосистем происходило достаточно долго, чтобы приматы смогли адаптироваться к новым условиям. |
| … |
Комментарии
Было:
- трудно (россыпи латинских терминов заставляют постоянно переключать раскладку клавиатуры, а еще отключать печать "на автомате", но это только на пользу - и отработке навыка печати, и развитию отделов управления моторикой: непривычное и дискомфорт урезают шансы деменции поселиться в "черепушке",
- часто непонятно (море незнакомых терминов, но, слава Инернету, если не лениться - все "длинные слова" (сильно огорчавшие Винни Пуха) со временем перестают пугать и сбивать с толка
- и очень впечатляюще - мощной системой представлений автора о предмете и обоснованностью как исходных данных (невыдуманных, но «отрытых» в буквальном смысле этого слова), так и их критическим использованием при воссоздании картины как складывалось все живое, включая нас, болезных (неприспособленных и позитивных в своем неведении и упорстве его преодолеть)))
Одной фразой про набор данного тома (первый был чуть легче) - из старого анекдота (не по сути, а в ощущениях): "Мыши плакали, кололись, но продолжали упорно жрать кактус". Чего всем, кому хватит духа взяться за словарь, от всего сердца и желаю! Что не прихлопнет - сделает нас крепче (главное - без фанатизма!)
А вообще, книгу (да и другие книги тоже) стоит перечитывать и "без клавы" (или параллельно набору) - свободным движением восприятия, а не галопом отрывков (человек - не сканер, он, корявенький, все разглядывает иначе))).