Че-то как-то туго мне этот текст даётся: улучшил я свое достижение - 284 символа. Но в Обычном я эту цифру первышал раз уже 20-30! Думаю, это из-за того, что слова в этом тексте очень короткие - на них сложно разогнаться. Скажем, в "Частотном" словаре у меня рекорд - 325 и его намного сложнее побить, чем 354 в "Коротких текстах". И тут то же самое!
Текст перепечатан с книги, которую написал все-таки не я. Ошибки не должно быть.
В тексте книги после "Не то" идёт зпт, и "мучается" правильно написано: ссылка1, ссылка2. Но вот в новой клавогоночной базе этого текста нет, ибо в превьюшке только первая часть, а текст из шестой.
да, "Не то что" - это главная запара, буквально :) я тоже не считал, что он прям уж такой легкий текст, однако сегодня 2 раза вышел за 600 - с 1 и 2 ошибками. Так что это действительно "Нереально легкий текст" :)
Ну я бы не сказал "нереально лёгкий"! Сразу запарываюсь на словах "не то что" (уже наверное раз 3) Для сравения: я таксист, рекорд 288; в этом режиме - 279 в среднем; При этом в "Коротких текстах" у меня - около 320 символов; а "Потому она была потому" - около 350. так что никаким "рекордом" тут не пахнет...
Думаю, это из-за того, что слова в этом тексте очень короткие - на них сложно разогнаться. Скажем, в "Частотном" словаре у меня рекорд - 325 и его намного сложнее побить, чем 354 в "Коротких текстах". И тут то же самое!
В тексте книги после "Не то" идёт зпт, и "мучается" правильно написано: ссылка1, ссылка2. Но вот в новой клавогоночной базе этого текста нет, ибо в превьюшке только первая часть, а текст из шестой.
При этом в "Коротких текстах" у меня - около 320 символов; а "Потому она была потому" - около 350.
так что никаким "рекордом" тут не пахнет...
Чтобы оставлять комментарии, нужно зарегистрироваться.