Ох уж этот словарь НКРЯ. Задолбался чистить. Слова с кавычками, с точками, ужас да и только. Переделал "Русский Частотный" словарь на использование словоформ. Общая емкость по частоте - 37.1096%
Есть еще одна проблема - при пересчете по частоте однобуквенные слова встречаются слишком часто (зависит от метода пересчета; например, если их считать исходя из частоты во всем тексте лишь для 37% от текста, то их выйдет где-то в 2,7 раза больше, чем надо). Это приводит к разным неприятным последовательностям типа нескольких "и" подряд или вот такому: "в и и я и а". Поэтому я в своем словарике сделал не просто умножение на частоту, а умножение на корень из частоты - это позволяет уменьшить такие артефакты. Честно говоря, я подумывал о том, чтобы вообще убрать однобуквенные слова - они практически никакой навык не тренируют, вполне можно обойтись и без них.
Спасибо за учтенные предложения по развитию словаря :)
В большинстве своем проблемы с "в и и я и а" связаны с простеньким алгоритмом псевдослучайных чисел. Решить можно перемешав их самостоятельно. По поводу корня (подразумевается квадратный) - тема нормальная, если бы речь едет о 50%. При 37 должен быть корень при основании 100/37=2,7. Очень не нравиться мне НКРЯ.
Я даже не квадратный корень использовал, а возводил частоту в степень 0,75 - мне это показалось оптимальным тогда. Просто эмпирически подбирал. Возможно, стоило использовать не корень, а какой-то другой механизм, но мне с корнем идея показалась на тот момент удачной.
Рандомизировать самостоятельно было бы неплохо, да только кто бы этим занялся :) А еще лучше было бы не рандомизироват, а составлять осмысленные реплики из этих слов. Тогда набирать будет проще и интереснее. Но это займет много времени, я так и не решился этим заняться. А словарик получился бы отличный, если это реализовать.
Использую степень 0,37. Некоторое время думал, что это как-то неправильно, но по количеству посещений словаря понял - оно. Как я уже писал ранее, главным было перемешать слова, т.к. самостоятельная выборка у клавогонок не очень. Еще были удалены имена и отчества. Словарь посещаем, буду считать - релиз.
Быстрый путь увеличить скорость набора текста - это увеличить скорость набора часто встречающихся выражений в нем.
Наоборот - быстрый путь увеличить скорость - это увеличить скорость набора РЕДКО встречающихся сочетаний. Они хоть и редко, но встречаются, и нужно на них не спотыкаться. А часто встречающиеся - они и без того часто встречаются, зачем их ещё и усиленно тренировать?
Общее увеличение скорость в больше степени зависит от часто встречающихся слов и в меньшей от редко использующихся. Грубо говоря если ваша скорость на часто употребительных словах приблизилась к бесконечности, можно подумать о словах типа "шмурыгающий". Можете пойти дальше и рекомендовать всем изучающим "слепой набор" начинать свое обучение с так слов как "эмеритальный, эмульгаторы, эно-пельтри" вместо слов "правил, руках, сейчас", но я не думаю, что они скажут вам спасибо. Думаю Вам нужно ознакомиться с остальными моими словарями.
Да я ознакомился :) Очень хорошие словари! И этот - тоже хороший :)
Просто фраза про быстрый путь - принципиально неверна. Скорость можно начинать увеличивать, только изучив всю раскладку, включая знаки препинания и твердый знак. Частотные и прочие простые тексты - можно использовать, чтобы почувствовать в пальцах лёгкость, чтобы разогнаться, размяться, распробовать скорость... но простыми текстами нельзя увлекаться, их обязательно нужно чередовать со сложными. Иначе на сложных сочетаниях возникает инерция - они проскакиваются на уже привычной скорости, что провоцирует ошибки и ошибки эти - закрепляются намертво. Формируется ложный навык (скажем, человек вместо твёрдого знака начинает ВСЕГДА набирать какое-нибудь замысловатое сочетание из Х, слеша и пары бексейсов)
Очень редко имею возможность бывать на клавогонках, рад что проект продолжает работать, также рад популярности моих словарей, всем спасибо за ваши голоса.
Спасибо за учтенные предложения по развитию словаря :)
Рандомизировать самостоятельно было бы неплохо, да только кто бы этим занялся :) А еще лучше было бы не рандомизироват, а составлять осмысленные реплики из этих слов. Тогда набирать будет проще и интереснее. Но это займет много времени, я так и не решился этим заняться. А словарик получился бы отличный, если это реализовать.
Наоборот - быстрый путь увеличить скорость - это увеличить скорость набора РЕДКО встречающихся сочетаний. Они хоть и редко, но встречаются, и нужно на них не спотыкаться. А часто встречающиеся - они и без того часто встречаются, зачем их ещё и усиленно тренировать?
Просто фраза про быстрый путь - принципиально неверна. Скорость можно начинать увеличивать, только изучив всю раскладку, включая знаки препинания и твердый знак. Частотные и прочие простые тексты - можно использовать, чтобы почувствовать в пальцах лёгкость, чтобы разогнаться, размяться, распробовать скорость... но простыми текстами нельзя увлекаться, их обязательно нужно чередовать со сложными. Иначе на сложных сочетаниях возникает инерция - они проскакиваются на уже привычной скорости, что провоцирует ошибки и ошибки эти - закрепляются намертво. Формируется ложный навык (скажем, человек вместо твёрдого знака начинает ВСЕГДА набирать какое-нибудь замысловатое сочетание из Х, слеша и пары бексейсов)
...Без комментариев))))
xDDDDDDD
Чтобы оставлять комментарии, нужно зарегистрироваться.