| Ваш злейший покерный враг |
| 1 | Акцент на логический подход В этой книге рассматриваются несколько вопросов, и главный из них заключается в том, что для большинства людей (за исключе- нием небольшого числа очень одаренных) логический подход рабо- тает лучше, чем интуитивный. Это утверждение основано на моей выпускной работе в Калифорнийском Университете в Беркли, а также на моем практическом опыте, полученном в Калифорнийском Университете в Лос-Анджелесе, Университете Карнеги-Меллона и Бельгийском Католическом Университете в Л?вене. |
| 2 | Научные ка- федры всех крупных университетов принимают к рассмотрению только основанные на логике и достоверно полученных данных ис- следования. Если вы будете полагаться на интуицию и домыслы, то вы ничего не добьетесь. В этой книге будут часто даваться ссылки на другие книги, в которых используется логический подход, и редко даваться ссылки на книги, убеждающие людей полагаться на интуицию (за исклю- чением тех случаев, в которых я буду говорить о своем несогласии с ними). |
| 3 | Слишком многие покерные книги написаны людьми, кото- рые пишут что-то наподобие следующего: «Вот как я играю. По- вторяйте за мной». Однако многие читатели не в состоянии исполь- зовать такой подход, потому что он требует наличия таланта и тако- го же большого опыта, как у автора, а особенно его интуиции. Нау- читься использовать логику несоизмеримо проще, чем развить ин- туицию. Упор на логику раздражает многих интуитивных игроков и авторов. |
| 4 | Им не нравится такой подход, потому что у них есть глу- пая вера в то, что «настоящие игроки» не используют логику, а по- лагаются главным образом на свою интуицию. Это убеждение ред- ко высказывается ими открыто, поскольку такие заявления могут выглядеть нелепо. Поэтому они произносят фразы, подобные этим: «Придерживайтесь своего первого впечатления. Имейте смелость следовать своим суждениям»4 Дойл Брансон, «Суперсистема: Курс интенсивного покера» (Super System: A Course in Power Poker by Doyle Brunson, стр. 431 оригинального издания). |
| 5 | 21 «В покере каждая ситуация уникальна». «Я никогда не читаю книги о покере». «Вы должны развивать свой собственный неповторимый стиль» Когда такие вещи высказывают выигрывающие игроки, я проявляю уважение к их мнению. Своей игрой они доказали, что у них есть достаточно интуиции и других врожденных способностей, позволяющих им выигрывать, не полагаясь на логику. Но когда те же самые вещи говорят проигрывающие или играющие в ноль иг- роки, у меня появляются большие сомнения в их мотивах и умст- венных способностях. |
| 6 | Похоже, они больше хотят сохранить свои иллюзии, чем улучшить свои результаты. Они упорно пытаются по- лагаться на свою интуицию и другие врожденные качества, даже несмотря на то, что их результаты продолжают оставаться неутеши- тельными. Также они могут пытаться перенять стиль какого-то извест- ного игрока, потому что не понимают огромную разницу между иг- рой и обучением: покерные успехи автора очень немного говорят о ценности написанной им книги. |
| 7 | Важно не то, сколько турниров вы- играл автор, важно то, насколько хорошо он может научить выиг- рывать вас. Позвольте мне несколько отступить от темы. Существует не- большое количество не учившихся этому специально людей (их на- зывают «безумными гениями», или «савантами»5 ), которые могут перемножать в уме десятизначные числа. Если у вас под рукой нет калькулятора, стоит ли вам пытаться повторять их действия? |
| 8 | Или же следует использовать пошаговый метод умножения «в столбик», которому вас учили в школе? Метод вычислений, описанный в учебнике, может быть, и не самый захватывающий, но ему может научиться почти каждый. А вот перемножать огромные числа в уме могут лишь единицы. Тот же принцип применим и в покере. Некоторые игроки об- ладают почти магической способностью читать руки противников. Они просто знают, сильная у вас рука, или вы блефуете. |
| 9 | Фактиче- Савант – умственно отсталый человек, обладающий сверхъестественными интеллектуальными способностями. – Прим. переводчика. 22 ски, иногда они могут даже точно знать вашу руку. Например, Стю Унгар однажды ответил на чужой крупный блеф, имея только вале- та в качестве старшей карты, потому что знал, что у противника бы- ла мелкая прикупная рука. Этот редкий дар позволяет подобным «волшебникам» совершать действия, которые менее одаренным иг- рокам даже не стоит пытаться повторить. |
| 10 | И не думайте, что у вас тоже есть такие способности. Хороший преподаватель не скажет вам: «Вот, смотри, как я играю!» Он научит вас методу, который вы сможете применить, даже если вашими единственными способностями являются сообра- зительность и дисциплина. Да, такой способ игры не завораживает и не претендует на оригинальность, но он сделает из вас выигры- вающего игрока. Если вы будете пытаться играть в покер способом, требующим от вас необычных способностей, то, скорее всего, вы будете проигрывать, и ваши результаты почти наверняка будет ху- же тех, на которые вы способны. |
| … |
Комментарии