А для кого я давал ссылку в 8 посте? :)

А кому ответили в постах 9 и 12? :)

Набирал точно так же, в результате у меня указательный палец левой руки нажимал, клавиши 4,5,6 из-за чего на них происходило большое кол-во ошибок, потом всё же решил переучиться, сдвинул пальцы на позицию вправо, и скорость начала расти по экспоненте %) почти )

А почему вам не подошло 2,3 - безымянным? Тогда у указательного только 5,6.

ИМХО проще уж было переучиться по дефолту, чем изобретать неведомо что (:

По какому дефолту? Их, как выясняется, много. :)

Итак, есть сомнение: какой из 2 вариантов лучше для оптимального распределения (по жёстким зонам)?

2,3 ― безымянный, 9,0 ― безымянный

или

3,4 ― средний, 8,9 ― средний

Или есть ещё один вариант:

3,4 ― средний, 9,0 ― безымянный

С остальными пальцами мне лично всё понятно.

Кому как удобней?

Нажмите "показать клавиатуру" - вот по этому дефолту я и стал набирать теперь... Думаю это самый распространенный...

Я решила набирать 2 и 3 безымянным не просто так. Дело в том, что выворачивать указательный на 4 мне давно было неудобно. Да и три средним не фонтан. И я бы перешла на 1 и 2 мизинцем, но уж очень привыкла набирать кавычки безымянным, ведь я училась по Шахиджаняну. Переучиваться с кавычками не хотелось, а номер и ; попадаются не так часто. Легче переучиться.

Я учился печатать на vse10.ru - там нужно было 2 нажимать безымянным, вот я и клацаю безымянным и считаю это правильным.

Не знаю, как насчёт распространённый, но то что это НЕУДОБНЫЙ "дефолт" многие заметили. Вы, похоже, только один тут так жмёте... :)

А вариант 3,4 средним ― разве не удобней?

Мне удобнее сдвигать пальцы влево, т.к. тогда они выстраиваются как бы в линию... 1йфя, 2цыч - линии... 2йфя - не очень... ну а 4, 5 и 6 вынужденно получаются под один палец. Ничего, привыкла, нормально.

Я не понял, приведите плиз полную схему ваших цифр по пальцам.

На предыдущей странице приводила.

А вот откуда у меня эта странная особенность была нажимать 2 безымянным левой, я ведь тоже по Шахиджаняну изначально учился, но как-то уже и под забыл откуда это ноги растут...

Как это на все10 безымянным? вот недавно туда заходил дабы переучиться и на подстветке клавиш, 1 и 2 были одного цвета... или я попал в капсулу разрыва пространственно временного континиума оО

Чего тут не понятного то?
• мизинец - 1
• безымянный - 2
• средний - 3
• указательный - 4,5,6
З.Ы. раньше и сам так набирал... но об этом написано выше.

Ну я точно не помню как там..))) Может я и ошибся, просто часто начал нажимать " только после стамины ( когда печатал там книжку дабы научиться быстро набирать на клавиатуре ), сначала нажимал не правильно ( шифт и " одной рукой, как многие люди не использующие слепой метод ) потом решился переучиться и начал нажимать так, мне кажется так удобнее.=)

У меня вопрос скорее не о существующих "дефолтах" и привычках (привыкнуть можно и одним пальцем все цифры тыкать), а об ОПТИМАЛЬНОЙ АППЛИКАТУРЕ для цифр (которую я буду рекомендовать для новой технологии).

Итак, повторю вопрос:

Какой из 3 вариантов распределения пальцев для цифр (по жёстким зонам) кажется для вас более оптимальным?

2,3 ― безымянный, 9,0 ― безымянный

3,4 ― средний, 8,9 ― средний

3,4 ― средний, 9,0 ― безымянный

ИМХО, такового не имеется, хотя думаю первый лучше всего смотрится для набора

Гард, средним на тройку мне тянуться неудобно. Почти так же, как указательным на четвёрку. А безымянным на двойку - нормально. Вот я и решила так переучиться.