Что такое слепой метод бега? Это классический метод, когда вы, не смотря на свои ноги, совершаете ступнями строго эллиптические движения, в нижней точке соприкасаясь с землей через равные промежутки времени плюс-минус 15 миллиметров. Но он, как правило, не позволяет достигать скорости выше 3 км/ч. А если вы говорите о, скажем, способе бега любого взрослого не-инвалида, то он БЕЗУМНО СЛОЖЕН, настолько сложен, что он его даже и описать-то толком не сможет, если кто-то (например, ребенок) захочет научиться бегать точно так же, как он.

Не надо, не надо пытаться формализовать в голове то, что делается спинным мозгом. Это может понадобиться только серьезным спортсменам-бегунам, а никак не обычным людям (детям), желающим научиться бегать.

Я тебя спрашиваю. Ты вообще хоть понимаешь что пишешь? У тебя патологический кикоз. Объясни мне, зачем ты, не умея печатать, пытаешься что-то кому-то доказывать и утверждать? Про какие-то удары, про какую-то технологию, ну не бред ли??

Ох блин, как эффектно переведены стрелки))) ну да, Олимо набирает раза в два побыстрее, может то же самое написать быстрее)

Короче, Гард считает классическим методом метод набора с жесткими зонами и с обязательным возвращением пальцев на исходную позицию после каждого нажатия. Этот же метод он называет американским, а метод без возвращения (например, при наборе "гр" палец не идет с "Г" на "О", а с "О" на "Р" - а сразу же с "Г" на "Р") - пост-американским (и этот метод классическим не считает).

2) Используя систему сокращений основанную на автозамене это может выглядеть например так: н+п+ПРОБЕЛ = 3 нажатия или 3 удара . Впрочем от пробела можно избавиться и тогда будет два. Подобным образом устроена ZAVpis и другие системы на основе автозамены.
Опишите подробно ― каким образом вы планирует избавиться от пробела при атозамене (который её и осуществляет). Или в вашей "завописи" она делается по устной команде компьютеру ― '"Замени!"? :)

Пауза перед следующим ударом может быть не менее 40 мс, что соответствует скорости ударов в 1500 ударов в минуту. Вам мало такой скорости? :)

Всё верно, Олимо, в свете новых терминов можно его ещё назвать интуитивно-харизматическим. Наглядный пример, повторю, метод Филоны и, пожалуй, Хинта.

А давайте исследуем интуитивно-харизматический слепой метод попадания ложкой себе в рот?

Ну, не корите себя так. Очень многим из клавогонщиков приятно считать свой способ набора "классическим" ― это ласкает слух и придаёт солидность. Но у каждого клавогонщика свой способ печати, а классических методов не может быть тысячи.

Вы серьёзно полагаете, что учебники и тренажёры по классическому слепому методу учат печатать спинным мозгом? Где про спинной мозг в том же "Обучении" у Артёма (хотя его вряд ли можно признать классическим, потому как не совсем понятно, как находить клавиши)?

Гард, поясните еще, пожалуйста, что такое "ПЗ" (вроде вы не ответили на этот мой вопрос). Мне в голову кроме "ПроиЗводительности" ничего не приходит. Любопытствую в рамках освоения вашей терминологии. Дабы быть в курсе.

Классический = понятный?

Зачем следить, чтобы не поднялся мизинец? И почему нельзя сделать по-человечески: при поднятой кисти, зависшей (по всем учебникам, насколько я помню, кисти должны висеть над клавиатурой, а не лежать на ней) над ФЫВА, опустить все пальцы, кроме мизинца, начиная с безымянного? Вы умеете барабанить пальцами по столу? В последовательности мизинец-безымянный-средний-указательный. Это очень просто. А тут то же самое, но без мизинца. Совершенно не обязательно отпускать "ы", когда вы нажимаете "в"... главное, чтоб начать нажимать "в" чуть позже, чем "ы". У меня так получается наложение - я и "а" уже нажимаю, не успев отпустить "ы".

Разумеется. Все, кто ложится спать ― спокойного сна. :)

Вот вы и ПОКАЖИТЕ это, разработав эту систему хотя бы для 6 артиклей и перегнав на ней Переборыча. Сразу всем станет понятно ― что к чему. Или в кусты? :)

Давайте конкретно. Вот, скажем, скорость ваших ударов (по самому скорому удару с минимальной паузой) составляет 800 ударов в минуту. На остальных ударах вы по разным причинам задерживаетесь где в среднем в 3 раза. В итоге имеете производительность печати порядка 250 знаков.
Вы решаете снизить ваше задержки и повысить производительность, ну, скажем, до 400 знаков в минуту. Для этого вы начинаете работать под метроном. Сначала со скоростью в 120, потом, 140 и так далее, вплоть до 4 ударов под один тик метронома со скоростью 110 (440 ударов). В итоге вы имеете ПЗ порядка 400 знаков.
Ну да, ва придётся несколько понизить скорость ударов. Но что для вас важней ― абстрактная скорость ударов или ПЗ? Производительность в 250 знаков при скорости ударов в 800 ― или ПЗ в 400 знаков при скорости в 440 ударов?
К тому же никто не мешает вам пойти дальше и снижать задержки при скорости ударов в 600 и 800 ударов в минуту.

А вы что ― думали, что ПЗ ― это пипец? :)

Одинаковую быстроту ударов. Вот, скажем, вы печатаете с паузами в 1, 2, 3 сек. Паузы у вас неодинаково короткие. Если вы их сделаете одинаковыми: 1, 1, 1 сек, то ваша производительность повысится в 2 раза. Что тут непонятного ― не понимаю?

Я серьезно полагаю, что все учебники набора - это настолько же полнейшая и несусветнейшая ерунда, как и учебники бега для детей.

А тренажеры - это совсем другое, это просто управляемая практика.

По-моему чушь))))) Если я имею ПЗ 250 знаков в минуту, и хочу её увеличить, зачем мне снижать ее до 120? Мне нужно просто напросто стараться печатать ещё быстрей. И всё. Если не получается - проанализировать, где сложные участки и поработать над ними.

Увеличить нужно одинаковую быстроту ударов? Вы сейчас взорвёте мой мозг))))))))))))))
Вот как у Вас написано в первом посте:

"2. Увеличение одинаковости быстроты ударов."

Так что нужно увеличивать и как? И как это делали Вы или кто-то из ваших знакомых? И каких добились результатов?

То есть надо просто заорать на себя "Печатай ещё быстрей, олух!!!" Так что ли? :)

Ха, и вы будете брать эти сложные участки ВНЕ КОНТЕКСТА? Ну напечатаете вы сочетание из 2 букв до одурения (вы ведь именно это имеете ввиду под "поработать"), а оно вам в тексте встретится и вы его ещё медленнее 120 ударов наберёте (вы ведь этого так и не узнаете)...

Вот это ты писал:
Ну, тогда что тебе стоит произвести те же (ппц нимагу) действия в том словаре, кот. я привел в виде примера, а? Че за понты? Словарик-то простой! Как ты там кииииисть подымаешь, следишь за тем, чтобы при этом не поднялся мизинец, стучишь, потом поднимаешь средний )))

Скажите это ВВШ ― он автор учебника по машинописи. :)

Вы обо мне плохо думаете :\ вообще, я думала, там два слова - на букву П и на букву З.