Среднее относительное же?

В том то и проблема, что ты его несколько раз составлял, тогда как нужно, чтобы он был не по десяткам страниц раскидан, а в первом/одном сообщении, куда можно сослаться при проблемах с понятиями.

А что это вы стали писать по-зензовски, без больших букв после многоточия? :)
А "такая пауза", кстати, говорит очень о многом. Она говорит о беглости ваших пальцев, то есть о скорости ваших ударов (если бы вас ничего не задерживало).

То есть вы полагаете, и Клавогонки — это соревнование по барабанию на клавиатуре, а не по набору текста, как пишет Артём на главной странице? :)

Как же неудачно? Ведь это не я, а ВЫ утверждали, что есть такие, кто стремится печатать помедленнее. А я лично не верю в стремление набирать с пониженной производительностью. Вот и спрашиваю...

Же. Поправил. :)

Ладно, сейчас вставлю в первый пост.

Это почему это я неточно определил желаемую скорость? Желаемая скорость - это скорость с которой я желаю печатать и больше мне не нужно, как Вы говорили. И у меня так и выходит - 240 ударов в минуту. И больше мне не нужно. Но часть ударов с большими паузами получается, а часть с меньшими. Разве такого не может быть?

Если вашему "закону" верить, получается, что все люди всегда пытаются набирать все тексты на предельной для себя скорости. Это совершенно не так - если вам это не очевидно, скажу за себя: для меня это совершенно не так. Мне даже странно, что вам это нужно объяснять.
На работе большую часть времени я печатаю расслабленные 450-500, на которых мне комфортно; иногда, возможно, разгоняюсь, но основной текст, думаю, где-то так. И так я печатаю с тех пор, как научилась хорошо печатать - разогналась с 190 после курсов где-то до 300-400-500 очень быстро, а потом на этой, комфортной для меня, скорости, и печатала, когда перестало быть нужно по работе печатать очень быстро.

Клавогонки - это совсем другая тема. Здесь огромный элемент соревновательности, который побуждает именно расширять собственные возможности (максимально возможную скорость, которую человек может показать на определенном объеме текста, а также общую среднюю скорость набора). Если бы вы сказали, что каждый хочет БЫТЬ СПОСОБНЫМ ПРИ ЖЕЛАНИИ печатать как можно быстрее/производительнее, то да, наверно все или почти все присутствующие на клавогонках хотят этого. Но это совсем не значит, что они сидят и каждый раз перед монитором на пределе печатают.

Мои коллеги вообще заметили, что я печатаю быстро, только недавно, когда я с работы пыталась поиграть на клавогонках. А раньше это в любом коллективе привлекало кучу внимания. Т.е. обычный мой спокойный перестук по клаве не особо выделяется на общем фоне кучи программистов в этой комнате.

Вы сначала со своими пальцами договоритесь, какая у вас желаемая скорость ударов. :) А то мозг считает, что 240, а пальцы хотят побыстрей. Я думаю, мозг не должен тормозить пальцы и выставлять заниженную для них планку.

Что такое с Вашей точки зрения скорость ударов при печати? Количество ударов за единицу времени? Как определить эту скорость по самому быстрому удару? Значит ли это что скорость всегда будет только теоретической ведь все удары не могут быть абсолютно одинаковы.

Ну, для кого я писал термины? Закон печати касается не скорости ударов, а общей производительности печати. При повышении скорости ударов ПЗ может в некоторых случаях ПАДАТЬ, а не увеличиваться. Поэтому некоторые и замедляют удары в целях повышения ПЗ.
Мне кажется, вы ломитесь в открытую дверь. :)

Кто сказал, что пальцы хотят быстрей?))))) У меня получается за минуту 240 ударов. Где что быстрей?))))) Мозг не выставляет никаких планок. Вот расскажите как посчитать желаемую скорость? Как это Вы делаете для себя?

Опять попытка затянуть меня в болото абстракции. Скорость по самому быстрому удару — это скорость самого скорого удара (очевидная тавтология), определяемая по минимальной (желаемой) паузе между ударами. То есть сколько ударов в минуту было бы у наборщика, если бы его ничто не задерживало.

Вы считаете, что нельзя печатать с паузами в 1, 1 и 1 сек?

Ваши пальцы хотят 300 (если бы их ничего не задерживало), а у вас получается только 240? Поработайте над задержками.

Пальцы хотят)))

Повторю вопрос.
Вот расскажите как посчитать желаемую скорость? Как это Вы делаете для себя?

Допустим, я желаю ПЗ в 500 знаков, при 0 ошибок, задержках в 1,2 раза и КПУ в 1,8. Отсюда необходимая скорость ударов будет равна 500*1,2/1,8=334 удара в минуту.

А всё что больше в 1,19 раз, будет желательными задержками? В таком случае, с такими желательными задержками, 240 ударов можно никогда и не показать))))))))

Задержки выше 1,2 раза всегда нежелательны. У кого-то может быть и более строгие требования — дело на любителя.

К сожалению, я не понял смысла этой фразы.

Т.е. какая пауза должна быть между ударами?

Вы их писали, пока я писала свое сообщение, отвлекаясь на работу етц.

Абсолютно то же самое про производительность. Я могу пытаться печатать с максимальной производительностью, но я этого не делаю, потому что мне хватает и меньших показателей - я сижу на комфортной для себя производительности, пока мне не становится нужно напечатать как можно больше как можно быстрее.

Ваши термины кстати очень странные. Людей обычно интересует именно производительность, которую чаще всего и называют "скоростью печати" - то, про что обычно говорят "столько-то знаков в минуту" (в некоторых случаях ударов в минуту). Непроизводительные удары (ошибки) ничего не добавляют к этому показателю и конечно могут замедлять "производительность", т.е. количество выдаваемых знаков, поэтому волнуют они мало кого (это скорее показатель, что ты можешь печатать производительнее, если уберешь ошибки).

Скорость по самому быстрому удару - это абсурд. Я иногда печатаю два символа практически одновременно, но только тогда, когда это удобно (два рядом стоящих пальца, набираемых указательным-средним, например). Я не могу все символы печатать практически одновременно. Впрочем вам это уже неоднократно говорили и вряд ли вы на сей раз это услышите.

А всё просто. Имея половину ударов с задержкой 1,19 вы не сможете за минуту произвести 240 ударов.