Друзья!

Прежде чем читать эту тему, рекомендую прочитать мою предыдущую касаемо стратегий. В моём профиле можно увидеть ссылки на 5 статей — там я рассказываю о 9 ключевых стратегиях, которых придерживаюсь в наборе. Но появилась еще одна, которая впитала в себя всё самое лучшее из предыдущего опыта. При этом с новыми доработками и идеями, которые я тестировал весь апрель. Название её — RACING STRATEGY.



Краткое описание стратегии: название подобрано не случайно. Представьте гоночный трек, на котором вы едете на спортивном мотоцикле или болиде F1. Трасса извилистая, но есть и прямые. Так же и в тексте — нужно знать о разных степенях торможения и разных степенях газа после трудных участков. Если поворот очень резкий — скорость сбрасывается сильно, если не очень резкий — сбрасывается незначительно. Как правило, на сайтах или в программах для изучения печати приучают к метрономичности. То есть чтобы вы набирали все с равномерным количеством времени между каждым нажатием на клавиши. Я не советую это делать.

Традиционные советы звучат в двух вариантах:

1. Нужно ехать равномерно весь текст, вне зависимости от сложности.
2. Нужно сбрасывать скорость там, где нужно. При этом прибавлять, где легкий участок.

Обе стратегии неверны.

Я не зря написал о степенях торможения и разгона. Слишком сильно затормозить — потеря скорости в итоговом результате. Слишком слабо затормозить — ошибки. То же самое касаемо разгона на легких участках текста. Вы должны сохранять быструю и медленную метрономичность — собственно, это моя главная стратегия набора. Именно с этой стратегией (только теперь доработанной), которую я практиковал и тестировал несколько лет, удалось выйти за 8-9 мая на 1 место обычного режима в рейтинге за сутки и за неделю — 857 зн/мин (рекорд на текущий момент).

Подведем итог: ранее я говорил, что должна быть метрономичность (быстрая и медленная, где это необходимо). Доработанный вариант немного отличается: нельзя слишком замедляться и слишком ускоряться. Есть разные типы торможений и разные типы разгона.

Нужно сохранять максимально возможную скорость весь текст, но без фанатизма. Чрезмерная осторожность (слово или серия слов, которые вы можете набрать быстрее) губит скорость. Чрезмерная скорость губит весь результат вовсе из-за ошибок. Причина, по которой я не рос до 800 зн/мин и выше была именно в том, что я либо сильно шёл вперед, либо сильно оттормаживался на разных участках. Не надо так делать.

Есть не менее 3 стадий замедленной печати и 3 стадий ускорения.

Причем для ускорений есть свои подтипы набора:

1. Если в комбинации слов много сочетаний «вств» и прочих — пальцы поднимаем заранее выше, выбираем средний режим (второй) метрономичности, но проходим тексты залпом. Начнете оттормаживаться на тех же «вств» — не будет ошибок, но будет потеря скорости. Сильная потеря.

2. Нельзя ускоряться резко там, где используется Shift. Потому что при ускорении может выйти в начале предложения слово «ВЕрнувшись с работы» вместо «Вернувшись с работы». И так далее, если попадаются имена с большой буквы или обычные запятые. Опять же — разные степени ускорений, разные степени скорости. Всегда выбирайте максимально быстрый, но безопасный вариант. Понять, что у вас это получается, очень просто: поставьте в ближайшие 7 дней хороший рекорд в безошибочном режиме. Вам нельзя ошибаться, но нужно быть быстрым.

Ключевой смысл стратегии Racing Strategy — разные степени торможений и ускорений.
Их именно несколько, а не один вид. Это сильно влияет на скорость.

Техническая информация:

Сколько текстов ушло на тестирование Racing Strategy: весь апрель, это более 1 500 000 набранных символов.
Лучший результат тестирования: серия выходов в обычном режиме на 800 зн/мин и выше за 1 час.
Есть ли примеры остальных результатов: да, вот здесь список результатов за 8 мая 2020 года.

Для жителей Украины: если не открывается ссылка выше, напишите мне в ЛС — пришлю лично.

С уважением, Advisor.

Иными словами, речь про очередную чудо-стратегию, которая поможет другим клавогонщикам получить такие же «честные» 725 знаков средней скорости, как у тебя? Правда, с поправками:

а) ты печатаешь исключительно удобные и легкие для разгона тексты, пропуская 90% всех остальных. Это подтвердит каждый, кто видел огромное количество созданных тобой заездов;
б) в этих разгонных текстах ты используешь автозамены, в конечном итоге получая солидную искусственную прибавку к итоговой средней скорости с учетом пункта «а». То же касается и рекорда.

Дальше нужно замотивироваться твоими результатами и заплатить от 8 до 40 тысяч рублей за место в твоей мифической школе, чтобы эту стратегию и все остальные изучить со всеми нюансами, а потом начать рекордить? Ты ведь сам писал, что твои посты на форуме лишь приоткрывают завесу, являются ознакомительными, а дальше, как говорится, вам выбирать - платить бабки или нет. Если смысл этого бесплатного поста в том, что нужно печатать, соблюдая метрономичность, но при этом не слишком тормозя и не слишком ускоряясь, успевая во время печати анализировать, где это нужно сделать, а где нет - большое спасибо за совет.

Жаль, что ты по-прежнему используешь КГ для своей личной выгоды - конечного наваривания денег на тех, кто будет читать и думать, что без этой чуши невозможно поднять скорость печати. А в качестве примера выставляешь дутый рекорд и дутую среднюю скорость как показатели своего «быстрого» набора. В своем роде ты уникален. А может, все инфоцыгане такие, просто один плотно на Клавогонках засел.

Ору. Нет у него никаких учеников.Ты еще поверь, что он 800 руками делал))

Напоминая апостола Фому, пока сам УЧЕНИК не напишет, что он ученик, да он заплатил за курс более подробных полетов, которые возможны только за деньги, Я НЕ поверю в существование учеников. Адвизор, если хочешь хотя бы единичные голоса доверия здесь, покажи своих учеников и попроси их здесь написать, чтобы мы знали оных в лицо

Дебилов нужно знать в лицо

Чита, я все веду к тому, что вот учитель не боится идти против всех, сидит творит сочиняет, что никто из здешней братвы не читает, а ученики то чего боятся? Того, что засмеют их доверие к творчеству Учителя и за то, что они ему заплатили? Так что ж это за ученики такие, которые этого боятся. Может нужно какое-то всеобщее заверение, что мы не устроим на них гонения, если они признаются? Я действительно не могу отвечать за других, но сама постараюсь не называть их не дибилами ни как-то еще оскорблять, эти люди попались в капкан, а кто из нас не попадался в разное время жизни. А если они не жалеют об этом, то тем более что за страх признаваться, тогда гонения должны только радовать, как радуют самого Адвизора, мол просто вы не допонимаете великой Истины слепой печати да и все. Но по сайту даже призраков учеников не сыскать, все как вымерли. Ужасно, если ученики - это только фантазия самого Адвизора и вообще нет ни одного на белом свете. Чего тогда здесь зря распинаться и заводить ученые темы ни о чем?

Зачем нам следовать этим советам, если ты не первый?
Лучше куплю курс уроков у Oxanette

А мне машинка в шапке темы понравилась, хорошую картинку подобрал и приятно отредактировал Не обижайте художника - его обидеть может каждый!

Эта информация некорректна и является лишь вымыслом. Насчет средней я не писал. Главное, чтобы человек в целом вырос по рекорду и средней скорости.

Эта информация некорректна. Так как зачастую я прохожу самые различные тексты, особенно когда собирается компания киберов и экстракиберов. Если я печатаю выборочные тексты, то с определенной лишь целью. В последние дни этой целью было получить ачивку на 30 или 50 выходов на 700 плюс за сутки. Соответственно, чтобы успеть, я выбираю тексты попроще.

Информация некорректна. Солидной прибавки АЗ не дают. Разве что в частотных словарях или в соточке. А в обычном это, как правило, 5%. Можете пообщаться со Спиди по этому вопросу и многими другими АЗшниками. То есть выхлоп чистыми руками без АЗ у меня неоднократно уже 800 плюс был.

Информация некорректна. Важно понимать, что всю информацию я выкладываю сюда на безвозмездной основе, которая со школой не связана никаким образом. Все, что нужно сообщить по Racing Strategy, я сообщил здесь в полном объеме. Никаких оплат, разумеется, не нужно. Я уже более 10 лет поддерживаю клавогонщиков разных уровней своими советами и рекомендациями.

*Для тех, кто только недавно зарегистрирован, сообщаю на всякий случай: на Клавогонках есть группа лиц, занимающихся организованной пропагандой. За достоверными сведениями лучше пишите в ЛС мне лично. Не верьте вбросам.

Chita, ТОМА-АТОМНАЯ, тему касаемо школы и учеников я первый на форуме не завожу, чтобы не сочли рекламой. Но раз уж вы сами поднимаете ее, то я вынужден отвечать. Чтобы защитить их честь как минимум. Ученики действительно есть и я не раз показывал ссылки на их аккаунты в чатах. Плюс важно учитывать, что это вполне адекватные, серьезные и даже солидные люди. Вне зависимости от возраста. Они не видят смысл кому-то что-то доказывать и то же самое рекомендуют делать мне. Писать на форум, чтобы доказать что-то троллям — не думаю, что у них есть желание на это. Но если сочтут нужным — напишут.

Они абсолютно ничего не боятся. Просто люди мудрые, умные, не видят смысла участвовать в таких грязных диалогах.

Очень хороший вопрос кстати, но важно учитывать минимум 3 фактора:

1. Лучший / мощный / профессионал в чем-либо человек — это не гарантия того, что он и хороший учитель. Уметь что-то делать и уметь это передать новичку — большая разница. Не зря в вузах, например, обучают профессии преподавателя отдельно. Самому что-то знать недостаточно. У меня свои подходы к ученикам, в том числе если мне родители приводят ребенка какого-нибудь, которому едва исполнилось 10 лет. Также важно учитывать остальные особенности: например, у кого-то может не быть одного пальца. Под все эти атрибуты я неизбежно нахожу индивидуальный подход в обучении.

2. Обучаться у первого — это здорово. Но покупая, например, машину, мы не руководствуемся тем, что «Так, если Мерседес выиграли гонку 24 часа Ле-Мана, значит я буду покупать теперь только их машины» — это просто смешно. Поэтому «первых», как правило, достаточно много. А дальше уже человек сам выбирает, чьими услугами или товарами ему пользоваться. Это нормальная практика.

3. Наконец, третий фактор. За апрель 2020 года я перевыполнил план роста в 11,8 раз. При ранге экстракибера выполнение плана в целом практически невозможно из-за уже и так высоких скоростей и показателей. Но тем не менее мне это удалось. Оксанетт давно занимает первые места. Но лично я обращаю внимание на то, с какой скоростью я вырываюсь в последние недели на главные позиции топа, чего раньше не было. Раньше я стабильно был в ТОП-15, а сейчас практически всегда минимум 5 место в недельном рейтинге. И дальше будет еще лучше, потому что я тестирую новые стратегии всего лишь месяц-полтора. Итог: лучше смотреть на скорость роста одного игрока, чем на стабильность другого.

P.S. Оксанетт через 5 минут может быть уже не первой. А ты, например, успеешь купить у нее обучение. И что теперь делать? Требовать возврат средств и переводить деньги какому-нибудь игроку 170000? Ещё раз — нет стабильно первых игроков. Есть первые. И они периодически будут чередоваться. Абсолютное лидерство если и достижимо, то до поры до времени, так как на любую силу найдется своя сила.

А если наоборот? Только один палец

Думаю, что в этом случае я расскажу все бесплатно. Потому что материал будет очень ограниченным. Стратегий особо много в таком случае не дашь, но даже при такой ситуации есть что рассказать. Фактически вся стратегия будет сводиться к тому, чтобы идеально изучить раскладку. И все, другого тут нет.

Ты тут прав, конечно, но такой подход работает только в школах. В университете не требуется педагогическое образование, педагоги подбираются исключительно по их компетентности. Может тебе и не нужно быть лучшим/одним из лучших в какой-либо области, что научиться человека набирать на смотря на клавиатуру, но вот набирать действительно быстро, обучить его до уровня реальной профессии синхрониста, например, это уже другое. Здесь нужны лучшие
Ты же пыль в глаза пускаешь. Твоя быстрая и медленная метрономичность... Ну хрень же собачья, откровенно скажи. Назови русскими адекватными словами - равномерность набора. Ускорение замедление... Ну некоторые участки проще, некоторые меньше. Ключ в равномерности. Размеренности. А это вот фигня быстрая и медленная метрономичность
Когда человек пытается реальный совет превратить в какую-то магию, это не обучение, а внушение какое-то. Плацебо вместо реального лекарства. Сработает? Ну может быть, на впечатлительных людей, твоей заслуги тут не будет, если не будешь называть вещи адекватно. Или хотя бы объяснять, что ты под ними подразумеваешь. Тебя же даже продвинутые наборщики с горем пополам понимают. Я вот сижу и гадаю - чё ты сказать то хотел этими советами. Ты действительно считаешь, что ты сможешь человека, который не набирал до этого, заинтересовать в печати, сказав ему 4 "Магических" слова? Да он посидит и подумает - "ну вот, я не понимаю, чё он хочет. Я не смогу набирать. Да и ладно, фигня какая-то"
Если твои советы раздражают реальных наборщиков, как ты собираешься превращать людей в таких?
Обучение с нуля заключается скорее в зарождении интереса, в разжигании искры, которая может появиться у человека. Вот почему людей учат в вузе специально профессии учителей для школ, а не для вузов. Потому что в вуз люди уже приходят по большей части зная, что хотят(спорно, конечно, но явно больше, чем в школах). Для тех же, кто только начал заниматься, нужен интерес, нужна красивая простота, иначе все усилия и весь профессионализм пойдут коту под хвост. Твои же советы вызывают большей вопросов, чем дают ответов) Они как новые ответвления в лабиринте, которые ведут чаще в тупик, чем ближе к выходу

Внимание, информация в первом посту очевидна, но перефразирована тупым образом.

Нельзя сильно замедляться и сильно ускоряться? А, так это нужно держать одинаковый темп на протяжении всего текста! Ого.

Если в тексте встречается много вств, то мы выбираем средний режим метрономичности?! т. е. продолжаем набирать в том же темпе! Может быть, если ты видишь проблемные для себя и своей головы сочетания, их нужно отработать отдельно?!

В общем, в чем суть очередной фуфлыжной суперстратегии (обыкновенный совет по удержанию ритма и аккуратности набора приправленный умными(нет) словечками)? Набирай всё на одном ритме и не ошибайся!

Что насчёт технической информации? Все проверено путём МНОГОКРАТНОГО набора текстов? О, да это ведь называется прогресс путём множественных повторений одного действия (в этом случае набора текста).

Серьёзно, а можно ведь было не делать себе имя путём самообмана и обмана других клавогонщиков, многократной лжи, лицемерия и прочего. И в случае выбора пути наставника забыть о себе и перестать быть человеком с завышенным о себе мнением? Ты мог бы создать себе совершенно другой образ и давать советы начинающим клавогонщикам но простыми словами. (Цитируя Лоста выше "Они как новые ответвления в лабиринте, которые ведут чаще в тупик, чем ближе к выходу) Я уж не буду говорить о всём прочем и школе. В общем, ой все.

Информация некорректна. Ты постоянно пишешь о своей средней скорости в чате, чтобы люди не забывали, выдавая это за показатель своего гигантского прогресса и как следствие, эффективности вот этой стратегии.

Информация некорректна. Ты можешь покатать с киберами, окей. Но в последнее время я вижу только огромное количество заездов в обычном, которые ты скипаешь, и запускаешь каждый пятый или шестой. Твоим словам доверия нет, если честно. Где доказательства, что эти скипы лишь для выполнения ачивки? Я могу предположить, что они и для натаскивания средней, и для попытки выбить рекорд.

Информация некорректна. Можно посоветоваться со Спиди, а можно и с другими людьми, которые у тебя же в БЖ расчитывали процент искусственной прибавки. И не у одного человека вышло больше 5% Ты же нахреначил больше 2000 автозамен, где вполне возможно есть и скрытые. Неужели тебе в тексте попадается всего по 2-3 штуки? Такой объем работы по автозаменам в пустую, получается? Не очень верится, сори.

То есть можно и бесплатно получить инфу об этой стратегии, и платно, и она будет одинаковой? Если так - ок, вопросов нет. Со школой она связана, я считаю, так как ты ее уже включил в свой список успешных стратегий, которые продаешь уже за деньги.

Пропаганды нет. Есть сомнения в твоей добросовестности и порядочности как человека. Когда люди об этом высказываются - это не пропаганда, а здравая критика. Тебя здесь никто не травит, сообщество реагирует на твое поведение и все. Точно так же, как никто не травит и не травил твоих учеников. Ты постоянно ставишь их в пример в качестве своих сторонников и поддержки, но ни один из них ничего не написал, неужели просто потому, что им лень во всем этом разбираться? Поэтому народ и просит их отписаться, что они в принципе существуют, а не придуманы для очередного пиара своего бизнеса.

Как итог: Advisor, ю онли бла-бла-бла. Все, что ты пишешь, можно легко опровергнуть и так до бесконечности.

Евсеев, об этом всем гораздо интереснее написано тут.

Ты невнимательно читал пост. Держать одинаковый темп на протяжении всего текста нельзя, по крайней мере это вне политики Racing Strategy.

Дима, ты сам запутался уже, то можно ускоряться-замедляться, то нельзя, то держать ритм, то не держать... Ну несерьезно это. Ты сам определись, выведи стратегию, потом только публикуй, ну?

Заведомо тупой способ научиться быстро печатать, она с яслей строчит.
Почитай биографию Хруста - большему научишься.

Nowhereman42nd, найти бы эту биографию Хруста для начала...