В семействе буферных пополнение - "Кибертекст буферный №1". Первое впечатление хорошее - словарь вроде бы работает. Но, для окончательного диагноза надо еще пару дней-недель :). Смущает немного слово "мост". Может, стоит его заменить? И просьба к знатокам кибертекста как такового - оцените, укажите на ошибки.

Последовательность одна и та же. Если Вы заметили, то во всех кибертекстах слова в случайном порядке :)

В канонiческом® порядке.

Не знаю насчет "несущей" частоты, но пальцы путает так же, как и все кибертексты. Сбивает то, что фрагменты разные. Перекос на левую руку. Почти каждый раз мне перед точкой попадался пробел. Какой-то фрагмент заканчивается на "мос."

А так, наверное, в нем есть глубокий сермяжный смысл, только пока не уловила)))

Последовательности разные. Их всего 24. Потому что 4!=24.

а вы для мост
а вы мост для

Ну, и так далее :).

Валерий, я про вероятность получения одного и того же текста, а она высока. Можно и поспорить, если Вы не Гард :)

Суть, по большому счету, не в вероятности. Поэтому, спорить не будем :).

Может быть, великая мудрость кибертекстов именно в том и состоит, чтобы научить человека не путать пальцы? :)

Это есть, но не знаю как с ним бороться.

Я пока тоже :).

Так это... отредактировать же можно! И "дл." как-то попалось вместо "для." Хотя... Полезла смотреть, пробелов вроде не наблюдается в конце отрывков, и "мос" без "т" тоже нет! Как это? Происки врагов?)))


Ну вооот... А я думала, мне сейчас автор словаря раз - и раскроет эту тайну! Что-нибудь про буфер мозга, второй уровень сумрака и все такое...

Не судьба :). Хотя, я надеюсь, что тайна в этой теме все-таки раскроется. Ну, или хотя-бы приоткроется :).

а непорядок с точкой - это типо клево? ну то что она иногда после пробела идет... в конце...
и тексты неравнозначные... кое-где весь текст один порядок. кое-где меняется.. странный какой-то кибертекст.. глупый..

смущает "а вы" на левую руку сочетание исключительно

Это глюк какой-то - в тексте никаких точек не прописано :).
Что такое порядок?

В существующих кибертекстах мало слов и они очень просты для набора. Несколько слов нужны для того, чтобы их аппликатура сидела в оперативной памяти и вследствие этого, они быстро печатались. Простота также нужна для скорости. Есть что-то еще?

ну неужели не ясно, что это у вас лишний пробел в конце некоторых текстов стоит. подредактируйте словарь. Это не глюк) это ошибка ваша.


Даже если это хорошая идея, она провалится. Поскольку находится текст, который максимально удобен. я там встретил как "а вы для мост" так и "для мост вы а" разные последовательности и вторая удобнее для набора (лично мне) так будет и у каждого. В общем никакой буферности тут не будет. Тупая заучка одного из 20ти.. и поимка его... ЗАУЧКА ЦЕЛИКОМ 4 СЛОВ, а не буфера на каждый.

не идет набор по принципу "слово пробел слово", идет набор как группа из 4 слов, пробел группа из 4 слов...

Лучше сразу поставить точки в конце каждого текста, тогда и пробелы выловишь и не будешь полагаться на автоматическое добавление этих самых точек.

А вообще, кибертекст он на то и кибертекст, чтобы быть удобным и простым для набора, чтоб не думать о том, что набираешь (тем более не заполнять-выгружать буфер), а разгонять пальцы...

В словарях на тексты последний символ заменяется на точку, поэтому в конце надо ставить точку.

Поставил точку в конце каждого текста. Теперь работает как надо :).

с первого раза с нормальной концовкой 889... )

Именно этого я и добивался. За счет цикличности здесь можно существенно поднять скорость. Возможно, один текст стоит сделать из "для мост вы а". Следующий из других с другой последовательностью длин слов. И так далее до 24. Меньше будут руки забиваться и голова запутываться. Надо подумать :).

Еще вариант -"Кибертекст буферный №2".