Является ли практика гарантией повышения скорости ударов?

Например, если кто-то незнакомый с клавиатурой взял её и начал печатать нужные тексты, то достигнет ли он автоматически через некоторые время производительности в 400 знаков? Мне кажется, что это миф...

Смотря, какая практика, какой начальный уровень у практикующегося и каких целей, предполагаемых, он хочет/может достичь.

Ну, допустим, практика обычная, начальный уровень нулевой, цель — достичь производительности в 400 знаков обычной практикой.

Вы читать умеете, уважаемый псих-и-атр? Речь идёт о ПОВЫШЕНИИ, а не о понижении скорости ударов.

Конечно же является. Человек надрачивается, достигает автоматизма, становится крутым наборщиком... Скажите ещё, что умение быстро бегать, если до этого была практика — миф.

А можно — КОНКРЕТНО? В ответ на мой вопрос:


А Полж — это кто? Ещё один псих-и-атр?

Необходимым условием - да. Гарантией - вряд ли :).

если он будет практиковаться нужное время то без проблем) но просто у некоторых или пальцы еле шевелятся или нервная система протестует или просто сами виноваты, потому что практиковаться тоже надо с умом)

Что такое "обычная практика"? Каков критерий "обычности"?
"Нулевой" уровень - это скорость 0 зн/мин или что?
Почему именно 400 знаков, а не 200 (600)? И это количество знаков на каком тексте и в каком качестве (рекорд, средняя, минимальная скорость)?

Наконец-то, я заметил тему, в которой будет не стыдно отписаться исходя из личного опыта (изучения, наблюдения, и тому подобное).
Ув. тов. Гард.
Стоит делать различия, между тренировками и практикой. Как правило, азы обучения закладываются именно в тренировках. Практика же подразумевает уже целенаправленное использование навыка. Конечно, во время практики идет оттачивание навыка, но никак не ускорение.
Исходя из Вашего вопроса:

Человек, конечно же, сначала будет знакомиться с клавиатурой. Смотреть, изучать расположение кнопок и т.п. Как ни странно, для новичка начальные движения будут тренировками, потом пойдет оттачивание навыка. Опять же, в зрячем варианте. Если он будет усердно перепечатывать|печатать каждый день, он может развить приличную скорость (подразумеваются скорости в 200-300). Я сам, кстати говоря, в зрячую набирал свыше 370. Но после решил освоить слепой метод.
Природе Мне лично известно множество примеров, когда человек, не обучаясь печати, в зрячую, печатал свыше 400. Но это, имхо, предел для нормального человека.
Со слепой печатью все обстоит немного иначе. Но на этот счет я не буду разъясняться, потому что считаю, что мой ответ на Ваш вопрос вполне исчерпывающий. С уважением. :)

Печать из головы, переписка, участие в форумах и т. д.

Я с этим согласен. Но почему-то никто не говорит, что для роста скорости печати ударов обязательно нужны будут особые тренировки, а говорят, что обычная практика (набор своих текстов).

А почему именно 200-300? Почему не 400-500?

Странно, Филона вроде нигде не училась и тем не менее чуть не стала (598) супервумен (думаю, уже стала бы, если бы не переучивалась).

Опять двойные стандарты? :) Надоело уже. Почему иначе? Что, у слепых другая практика?

Гард, я так понимаю (выступая в защиту пользователей), что под практикой усердные нагрузки подразумеваются, что в некоей мере относится к тренировкам. Конечно, усиленная практика с углубленным изучением клавиатуры приведет к результатам быстрее и раньше, чем простая, неспешная, перепечатка текстов.
200-300 это объективная оценка скорости не_вслепую. Слабо можно представить, что человек будет успевать запоминать, что написано на мониторе, потом смотреть на клавиатуру и печатать при этом в районе 500. Почему? Сами попробуйте :)
На личности, давайте, переходить не будем. Я тоже нигде не учился, и как-никак смог развиться до 677 знаков в минуту. И переучку ее трогать не будем.
Насчет двойных стандартов я немного не понял. У слепых, естественно, другим образом развиваются печатные способности. В отличии от зрячих.
Как ни странно, у них может различаться и постановке, и в методах нажатия, и так далее...
Впрочем, это уже другие вопросы, на первые я ответил.
Если вам нужны более объемные ответы - правильно и прямо задавайте вопросы. Понять, на что Вы намекаете, получается далеко не всегда.

Если вспомнить, что у нас тут десятки самоучек 500+, а ресурс не столь уж и большой, то понятно, что практика является достаточным условием.

Более того, при отсутствии медицинских противопоказаний является и гарантией.

Я думаю, что практика является гарантией успеха развития скорости в 400 знаков для большинства. Но среди этого большинства, у одних практика займет две недели, у других год. Лучше все же тренировки сочетать с практикой. И еще немаловажный фактор - возраст. Те, кому за тридцать, с трудом попадают в это большинство.

Всё ещё зависит от индивидуальных особенностей организма, не забывайте об этом:)

Один мой друг никогда специально не учился печатать, однако общения в чатах и форумах ему оказалось достаточно. Естественно набирает он не 9 пальцами, а 4-3 вслепую; зон нет; скорость ~450.

В чем спор то, вопрос правда какой-то глупый был задан, или я что-то не очень понял)) Естественно, если человек тренируется, то он со временем запоминает расположение букв, лучше ориентируется и понятное дело развивается и чувствует себя все более уверенно. Если кто-то незнакомый с клавиатурой взял и стал печатать правильно, то есть не двумя пальцами, то через некоторое время продолжительного набора он может достигнуть отличных результатов.

Сам я нигде не учился и развиваю скорость около 700 на коротких, и 650-680 на обычных текстах. Начинал в мае, когда еще толком не умел печатать, и тогда у меня получалось никак не больше 400)

Вопрос был, как ни странно, задан правильно. Но только первый.

Хочу еще раз заметить, что практика - не тренировка, а применение уже имеющегося навыка на деле. (В данном случае gard дал формулировку: )
Так же хочу поправиться.
Тов. Гард. Вы опытный человек, и не хуже меня понимаете, что есть разные виды ударов|нажатий. Пальцевый, кистевой. (У меня комбинированный, но это отступление.) И это зависит только от знания клавиатуры и мелкой кистевой (и пальцевой) моторики. У взрослых людей, конечно, моторика разрабатывается в разы хуже, чем у молодого поколения. То_же относится к восприятию информации (обучаемости).
P.s. плюс Ротиков уходит к lins'у.
Так же плюс уходит к Morrikon'у.

точь-в-точь мои слова из предыдущего поста. :)
Даю время на анализ поста...

омг, не запаривайтесь вы так насчет скорости.. скорость выше 400 в реальности очень редко нужна, и время которое вы просидите на этом сайте набивая себе 700 никогда вам не окупиться в жизни.