К сожалению, пока что на технологию выливаются только большие каловые массы (посмотрите хотя бы этот форум). Я понимаю, что это судьба авторов всего нового, но всё-таки неприятно... Некоторые почему-то винят в этом меня, но я не понимаю — причём тут я?

Вообще, я не понимаю метода: сначала публично нахамить немного автору новой технологии, а потом "снизойти" и написать ему вличку, мол, ладно, деваться некуда, любопытство раздирает, валяй присылай материалы. Мне это кажется несерьёзным надуванием щёк. Есть же конструктивный пример Переборыча и Бомбо, которые хотя и не освоили полностью немецкую и английскую версии, но показали в ней очень неплохой задел...

А кто автор программы, ты что ли? Ты даже «Hello world» на Васике написать не в состоянии. Не смеши. Или ты своё хауноу с программой перепутал?

Я не хамил. Легкая ирония и се )

Наверно потому, что программа и(или) технология пока сыровата. Например, сделал я себе тренажёр для ПС_ма, но объяснять как им пользоваться, делать юзабилити и всё в таком духе незачем. Так и здесь: вроде бы технология и клавотехнолог есть, но не_обкатано для масс, ибо с "подопытными мышками" напряг. :)

У писькма появятся последователи лишь в том случае, если Гард начнет набирать заявленные им 800 знаков в мин. на любых текстах. Пусть хотя бы в "коротких". Как было несколькими месяцами раннее сказано Гардом - он применяет сокращения слов, словосочетаний, фраз и целых предложений. При этом имея некоторые проблемы с моторикой в виду возраста. Имея проблемы с моторикой, он теряет в скорости, набирая слова по буквах, и эту потерю компенсирует сокращениями. Но исходя из того, что в русском языке 500 000 слов или, с учетом всех производных этих слов, несколько миллионов, то, я предполагаю, чтобы овладеть письмом необходимо выучить несколько десятков? или миллионов? сокращений.
Гард, мне вот любопытно, сколько сокращений ты уже выучил?
И когда же ты все-таки покажешь нам результаты своего писима наглядно?

На самом деле проблема не только в моторике. Для набора аккордами от мозга требуется более сложная предварительная обработка входного текста (разбиение слов на аккорды, плюс выбор из гораздо большего числа вариантов, чем в случае с побуквенным набором). Он тупо не успевает. А перевести на уровень мозжечка из-за сложности тоже проблематично (необходимо долго и упорно тренироваться, у стенотайперов обучение 4(!) года). Вот и выходит шило на мыло.

Типичные спекуляции щёконадувателя (который своим хроническим хамством отбил у меня всякое желание общаться) и любителя порассуждать — сколько ангелов уместиться на кончике иглы?

Я "успеваю" в 2 раза больше, чем при прежнем американском методе (которому учит Соло). Мне этого вполне хватает пока.

Ты мне ответь на вопрос (всем). Сколько уже маек изорвал, а смысл?

В смысле на вопрос см. выше. Даже на два вопроса.

Чья бы корова мычала, блефусканец. Забыл уже, как нам два года мо́зги компостировал, своим звездобольством? Где скорость 700, которую ты обещал? Сколько там у тебя, 370? В декабре два года будет, как ты начал осваивать свою чудо-технологию. Хреновенько для революционной технологии.


Твои показания как обычно гибко-изменчивы. Помню, ты кричал, что на «американском» методе у тебя было 250.

370 в бесконечное множество раз больше вашего 0. И я совершенно не надуваю щёк по этому законному поводу.

Боже мой, ну скока мона повторять — КАКОЕ ОТНОШЕНИЕ ИМЕЕТ САМА ТЕХНОЛОГИЯ К МОИМ РЕЗУЛЬТАТАМ? ВВШ печатает 350. Значит, американский метод, которому он учит, не позволяет печатать быстрее?
Любой Новичок, печатающий здесь 2 пальцами покажет результат выше вашего 0. И это при том, что вы набираете 10 пальцами.

Прекращаем холи вар ). с прогами для раскладок мне помогли, если с PC_mo никто помочь не может/ не желает то тему можно закрывать.

Требовалась помощь со стартом обучения?

1. Запускаешь прогу, выставляешь таймаут, например на 60mc, включаешь режим PC_ма (кнопка с изображением пера).
2. Одновременно нажал [в]+[л] получил "ва", [а]+[л] → "ла" и т.д., т.е. гласная, представленная на обеих половинах клавиатуры, всегда ставится за согласной автоматически.
3. Пробел жмёшь правой рукой; одновременный со слогом Пробел для ввода с прописной буквы – левой.
4. Слоговый и пословный Забои можно добавить кн. "Специальное сочетание", а также другие спец. сочетания для удобного юзания проги.

Как почувствуешь себя более-менее уверенно на базовом (начальном) этапе, то можно переходить на продвинутый уровень: разучивание сокращений. Их можно создавать самостоятельно, либо попросить готовые у Владимира. Думаю, что у него не_будет причин отказывать, когда ты уже вовсю шпаришь полисимвольным набором, что подтверждает серьёзность намерений. А иначе какой смысл возиться с тем, кому это безынтересно?

До-о, оно и видно, как ты не надуваешь. Гляди не порви.
Помню, ещё год назад ты плёл, что скорость тебя устраивает (тогда у тебя 250 тоже было или сколько?) и главное — это ритмичность и эргономичность. И вдруг, внезапно люто бешено взялся надрачивать скорость. Что скажешь в своё оправдание?


Ты признаёшь, что по скорости твоё хауноу ничего не даёт?


Щёку сдуй.

Его кто-то просит возиться? Или выложить файлы с «технологией» в открытый доступ — это уже возиться?


А обряд инициации проходить не надо случаем?

Этот обряд придётся пройти невольно, когда спалишься, что изучаешь PC_мо. Тогда на тебя автоматически навешиваются накопленные годами ярлыки.

Ты же сам в #10 говоришь, что у "технологии" нет файлов. Что тогда ты подразумеваешь выложить? В #40 я написал вкратце как обучаться, и Slugwurm_Minsk уже взялся осваивать. Скрин проги Гард выкладывал, прогу можно стрельнуть, базовая методика написана, видео есть. Описать все сокращения, сам понимаешь, не_представляется возможным, посему только возиться с ними. :)

В #10 речь совсем о другом. Программа действительно есть в открытом доступе. А файлы с аккордами-то где взять? Вольдемар их зажал в своё время. Я что-то пропустил, и он таки их выложил?


Это и не нужно вовсе, их в программе можно посмотреть.

Наоборот, интерпретации клавиш задаёшь сам как угодно, например, опираясь на корпус языка, потому и не_может быть единого перечня. Можно только заимствовать какие-то части у других. А начальные аккорды согласная-гласная, как я описал, можно посмотреть в программе; они-то и составляют базу.

Ты говоришь о какой-то другой программе. В той, что у меня, нет никаких начальных аккордов. Про интерпретацию клавиш вообще ничо не понял. O_o
Ежу понятно, что можно сочинить свои аккорды, но это будет уже не «технология» Вольдемара, а нечто иное.

Ну как же нет, ты попробовал одновременно нажать [л]+[в]? Должно получиться "ва". Тоже самое с другими парами согласная-гласная. Это и есть начальный уровень PC_ма, когда не_нужно разучивать сложные аккорды и сокращения.

И сколько тебе сочинённых Вольдемаром аккордов не_хватает для счастья? 100-200 или тысячи? Один фиг разучивается всё это постепенно, так что просто получить всё скопом ни к чему. Ты же ведь не_запасаешься книгами для чтения на всю жизнь вперёд, правильно?