Краткое описание словаря
"Частотный расширенный": Клон "Частотного словаря" от
archi77. Он в 5 раз больше (много слов добавлено из "Частотного словаря русского языка") и немного быстрее. Слова длиной от 1 до 12 символов.
История создания.
После множества заездов в словаре "Буферный начальный" я заметил, что у меня стало хорошо получаться набирать участки текстов с длинами слов от 1 до 4 - такими же, как в этом словаре. И возникла мысль - будет ли такой эффект наблюдаться, если сделать словарь с бОльшими длинами слов? Для проверки этого предположения, я сначала сделал словарь "Буферный продвинутый" с длинами от 1 до 8, а затем "Частотный расширенный" с длинами от 1 до 12. В словаре "Частотный расширенный" собраны все двухбуквенные сочетания, с которых начинаются слова русского языка. То есть, данный словарь представляет собой усеченную модель любого предложения.
Его достоинства и недостатки немного обсуждались вот в
этой теме на второй и парочке последующих страниц. В ней я просил желающих сравнить свою среднюю скорость в "Частотном расширенном" со средней скоростью в "Частотном" от
archi77. Некоторые высказывания я позволил себе продублировать ниже, чтобы они не потерялись. Если у кого-то появятся возражения по поводу точности его цитирования, пишите - я исправлю :).
=== выдержки из темы "Очки за достижения в словарях "БН" и "ЧР" === olimo #36 5 октября 2010 в 13:05
Частотный расширенный — странный словарь. Очень разные длины слов, это сбивает. Перескакивать с разгонных слов типа «следователь» на несколько букв подряд (особенно всяких твердых знаков) сложно. Обычный же частотный ровный и позволяет разгоняться быстрее, чем в обычном (если этим заняться :)). Хотелось бы услышать комментарии автора к словарю: в чем смысл одиночных букв и вообще словаря? :)
qq01 #39 5 октября 2010 в 13:30
olimo писал(а):
Очень разные длины слов
Может, смыслом как раз и является тренировка на разные длины? :)
Да, меня тоже более "заклинивает" на одиночных буквах, сбивает с ритма, - можно поучиться не_сбиваться... это для пробела полезно.
olimo #40 5 октября 2010 в 13:31
Может быть... Но с другой стороны, в связных текстах ведь обычно предлоги и союзы не сбивают со скорости. А всякие твердые знаки сами по себе не встречаются.
qq01 #42 5 октября 2010 в 13:54
(Ну, тут-то заведомо тренировка, повышенная условность по отношению к связным текстам. А в связных текстах предлоги и союзы не_сбивают потому, что воспринимаются одним блоком с другими словами... Но, имхо, они таки сбивают немножко со скорости, вредители... ;) только не_так резко, не_так заметно, как здесь.)
Tolstij #45 5 октября 2010 в 15:25
qq01 писал(а):
Может, смыслом как раз и является тренировка на разные длины? :)
В десятку :). Согласно вот
этого источника, частота появления слов по их длине следующая:
В Частотном словаре присутствуют слова длиной от 1 до 7 символов, а в Расширенном - от 1 до 12, что ближе к реальным значениям. Мне кажется, что эффект сбивания скорости от различной длины слов действительно существует и именно для уменьшения его влияния создан "Частотный расширенный".
BI-FI-Car #51 5 октября 2010 в 23:17
Оно конечно, тренировка на разные длины - хорошо. Просто "словарный запас" в расширенном больше в 4 раза, и нарабатываться до пиковой скорости он будет дольше. А там уже у кого как - кто пробел быстро лупит, а кто связки-слова быстро шпарит.
фломастер реально бесит!)))
"Немного быстрее" частотного - это был рекламный ход, наверное ;)
PomuQ #52 6 октября 2010 в 12:17
А мне понравился
фломастер) редко где можно "ф" потренировать)
Проще всего, действительно, заставлять себя читать побуквенно, словарик пролетит на раз-два.
qq01 #57 6 октября 2010 в 21:00
olimo
в чем смысл одиночных букв? :)
(Про смысл для тренировок уже обменялись мнениями). А сейчас в марафоне привелось вполне реально набрать слово машинописной р а з р я д к о й :) Большая редкость, но бывает вот. )))
...Да, а еще подумалось про технические тексты, юридическую, бухгалтерскую и другую документацию, где много условных обозначений, артикулов и т.п.
Tolstij #64 7 октября 2010 в 00:47
BI-FI-Car писал(а):
фломастер реально бесит!)))
Сначала думал подобрать ему замену. Но теперь уже поздно - это визитка словаря :).
Tolstij #66 7 октября 2010 в 17:39
Я добавил еще 6 слов в словарь и теперь их 350 - ровно в 5 раз больше, чем в Частотном.
=== выдержки из темы "Очки за достижения в словарях "БН" и "ЧР" ===