Fenex
|
Сообщение #166
29 июня 2011 в 14:57
|
Клавомеханик
49 |
Да я уже понял . Глянул в версию 1.2, а там уже всё было.
|
Lyoks
|
Сообщение #167
29 июня 2011 в 16:54
|
Гонщик
26 |
Скачал. Понравилось. Спасибо!
|
202
|
Сообщение #168
29 июня 2011 в 19:16
|
Гонщик
44 |
В словаре-книге (впрочем в других тоже, наверное) при редактировании отрывка открывается отдельное окошко. Нельзя ли его или шрифт в нем сделать покрупнее (не говорю уш об опции настройки размера шрифта вручную) - потому что у меня шрифт в этом окошке оказывается настолько мелким, что приходится наклоняться к монитору, дабы хоть что-то разобрать (разрешение 2048*1152 на 23 дюйма). Самое разумное было бы привязать размер/шрифт вспомогательного окошка к размеру/шрифту основного (не знаю, насколько это реально). Последний раз отредактировано 29 июня 2011 в 19:28 пользователем 202
|
Gosxo_Ruza
|
Сообщение #169
30 июня 2011 в 08:53
|
Супермен
33 |
Вот экзешник для 1.31 в "редактировать текст" и в "редактировать словарь"(для книг) теперь размер/шрифт такой же как и в поле для набора. (alt+R) для книг теперь работает, и при экспорте статистики можно выбирать куда класть файл и как его назвать.
|
202
|
Сообщение #170
30 июня 2011 в 09:54
|
Гонщик
44 |
|
Alexey89
|
Сообщение #171
4 июля 2011 в 14:52
|
Маньяк
22 |
экзешник 1.31 с остальным набором от 1.2 работает нормально? едит. Нифига, пишет invalid input при запуске Последний раз отредактировано 4 июля 2011 в 14:55 пользователем Alexey89
|
Cheatah
|
Сообщение #172
5 июля 2011 в 15:05
|
Маньяк
16 |
Если при создании словаря вставлять большой кусок текста, он обрезается на какой-то определенной длине. При этом создание словаря из файла с тем же текстом происходит без проблем.
Опробовал это на двух словарях:
Соточка - 509450 символов, обрезается до 64899 символов при вставке копипастой
Мини-марафон 800 знаков - 575623 символов, обрезается до 65456 символов
|
DIgorevich
|
Сообщение #173
5 июля 2011 в 16:10
|
Новичок
62 |
Ту Гоша, компоненту надо присваивать длину текста: ***.MaxLength := $7FFFFFF0;
|
Cheatah
|
Сообщение #174
7 августа 2011 в 14:35
|
Маньяк
16 |
Во-первых, апну тему :)
Во-вторых:
1. После сколько-нибудь ощутимого пробега становится заметно, что средняя скорость рассчитывается не так, как на клавогонках. По моим ощущениям, считается просто средняя скорость за весь пробег целиком, а на экспоненциальным способом (старая средняя + 0.02*скорость в последнем заезде). Если до 50 заездов это даже интереснее, средняя растет плавнее, без резкого уменьшения вариаций после 12-го заезда, как на клавогонках, то после сотни-другой заездов влияние последнего заезда на среднюю все меньше и меньше, и стимул "подтянуть среднюю" угасает (для меня этот стимул - немалая часть мотивации тренировок на клавогонках). Надеюсь, разработчик пересмотрит формулу расчета средней и/или даст возможность выбирать.
2. Иногда (раз на 10-20 заездов, по субъективным ощущениям) одно из слов на строчке "прыгает" на следующую строчку, когда его набираешь, а потом сразу возвращается обратно. Пробовал с разными шрифтами/размерами шрифтов, эта штука не исчезает. Подсветку использую посимвольную.
|
Gosxo_Ruza
|
Сообщение #175
7 августа 2011 в 19:35
|
Супермен
33 |
старая средняя + 0.02*скорость в последнем заезде Скорее так: (старая_средняя*0.98 + скорость_в_последнем_заезде*0.02). одно из слов на строчке "прыгает" на следующую строчку, Вроде исправил. Свежий, вероятно нестабильный, экзешникСредняя скорость и ошибки - по формуле *0.98+*0.02 при пробеге большем чем один текст. Так что первые сколько-то заездов будет показывать немного неправильное значение средней. А потом (после текстов эдак трёхсот) - ровно такое же какое было бы, при таких же результатах, на клавогонках.
|
Cheatah
|
Сообщение #176
8 августа 2011 в 00:17
|
Маньяк
16 |
Gosxo_Ruza писал(а): старая средняя + 0.02*скорость в последнем заезде Скорее так: (старая_средняя*0.98 + скорость_в_последнем_заезде*0.02). ... Средняя скорость и ошибки - по формуле *0.98+*0.02 при пробеге большем чем один текст. Так что первые сколько-то заездов будет показывать немного неправильное значение средней. А потом (после текстов эдак трёхсот) - ровно такое же какое было бы, при таких же результатах, на клавогонках. Спасибо за столь быструю реакцию и обновление! Прошу прощения за ошибку в формуле средней, но рад, что меня поняли правильно. Может, пойти дальше, и сделать точь-в-точь, как на клавогонках? Тут вроде бы система такая: Заезды с 1 по 11 - формула: новая средняя = средняя*2/3 + скорость заезда/3 Заезды с 12 до бесконечности - формула: новая средняя = средняя*49/50 + скорость заезда/50 Т.е. на систему *0.98+*0.02 переключение идет не после первого заезда, а начиная с 12-го (не очень уверен насчет того, с 12-го ли - плюс-минус заезд; может, кто-нибудь подскажет наверняка?). Последний раз отредактировано 8 августа 2011 в 00:25 пользователем Cheatah
|
Cheatah
|
Сообщение #177
11 августа 2011 в 18:18
|
Маньяк
16 |
Gosxo_Ruza писал(а): Свежий, вероятно нестабильный, экзешникНемножко покатался, особой нестабильности не заметил. Но заметил вот что: если использовать ctrl+backspace, то программа показывает исправления не так, как они происходили на самом деле. Например: набрано:члеоыв[Ctrl+BS]человек показывает:ч леоывеловек а правильно было бы:члеоывчеловек
|
Sauvage
|
Сообщение #178
11 августа 2011 в 19:18
|
Гонщик
24 |
Был бы очень признателен, если бы скомпилировали и под Linux (x86_64).
|
Gosxo_Ruza
|
Сообщение #179
12 августа 2011 в 06:32
|
Супермен
33 |
Cheatah писал(а): Но заметил вот что: если использовать ctrl+backspace, то программа показывает исправления не так, как они происходили на самом деле. Например:
набрано: члеоыв[Ctrl+BS]человек показывает: члеоывеловек а правильно было бы:
члеоывчеловек Дело в том что программа не показывает исправления так как они "происходили на самом деле". И клавогонки не показывают. Если ты набираешь правильно символ, потом удаляешь его и снова правильно набираешь - это не засчитывается как "ошибка" и не отмечается как "исправление".
|
mystes
|
Сообщение #180
19 декабря 2011 в 16:02
|
Новичок
1 |
|
Reventon
|
Сообщение #181
8 декабря 2012 в 00:42
|
Кибергонщик
16 |
|
MMMAAANNN
|
Сообщение #182
19 марта 2016 в 11:47
|
Супермен
36 |
Ссылки выше все битые. Нашел у себя программу не в виде дистрибутива, а уже установленную, почистил от своей статистики. Думаю, что последняя версия: http://rghost.ru/67fpwQjl4 Последний раз отредактировано 19 марта 2016 в 11:48 пользователем MMMAAANNN
|
lins
|
Сообщение #183
19 марта 2016 в 14:05
|
Новичок
1 |
Последний раз отредактировано 18 июня 2016 в 15:46 пользователем lins
|