Например. Прохожу я знаменитые упражнения Хруста. А именно третье, где два слова "они" и "сейчас". Я создал текстовый файл с первым слогом слова сейчас - "сей" и набирал его в Стамине в течении часа. После этого сделал скачок в упражнении на 50 знаков. Когда я прохожу какое нибудь упражнение, то замечаю на каком слове я часто спотыкаюсь, а потом иду в стамину чтобы его "выучить". Как по мне, то я сэкономил время. По своему опыту могу сказать, что если бы я просто проходил это упражнение раз за разом, то у меня ушло бы несколько дней наверное чтобы достичь того же результата.

Хороший показатель, когда можешь легко представить движение пальцев в голове. Это говорит о том что слово хорошо запомнилось. Единственный способ который я знаю чтобы этого добиться, это фигачить одно и то же слово до посинения.

Напрашивается аналогия с разучиванием стиха. Если повторять его от начала до конца, то понадобится бесконечность чтобы его выучить. Поэтому все люди разбивают его на кусочки и учат по частям.

PROcent Я делал перерывы

А чего - интересный способ. Но, как мне кажется, каждый занимается так, как ему представляется удобным. Я, к примеру, очень сильно балдею от режима "Буквы". Причем, это уже стало психологическое. Если я не сделаю пять заездов перед началом "трудового" дня, то езжу хужее некуда ))) А после букв - частотка... Как-то так... *()*

Смуглик, согласна, буквы повышают настроение, после этого хочется ускоряться в обычке.

Я обычно "приучаю пальцы к клавиатуре" с помощью Спринта. Захожу, делаю несколько заездов по одному и тому же тексту. Когда чувствую, что пальцы "разбежались" - иду в Обычный.

Мне марафончик помогает :)

перед обычкой на выбор: буквы, частотка, либо словарь "Путь к свободе" :)

O_O С такой суровой отработкой на топ частотного списка и жизни не хватит.
И тут есть такая тема (опять же, может, это только у меня так), отрабатывать один раз долго гораздо менее эффективно, чем помаленьку несколько раз. То есть этот час есть смысл разбить частей на 6—12 и долбить 1—2 раза в день.

Есть и другие способы, попробую подсказать. А именно:

Тут, как минимум, две грани, из них одна чисто техническая, т.е. ловкость пальцев. :) Согласна, что ловкость полезно упражнять механическим повторением одного и того же, в разумных пределах (ну по паре минут за один подход, может быть). А также ловкость пальцев развивается вследствие общей практики набора. И еще общефизические, двигательные упражнения, разнообразные.

И другая грань - сам набор, обучение и тренировка "головы и пальцев". Когда реально набираем, то голова и пальцы действуют вместе, комплексно. А можно потренировать отдельно голову. Т.е. "набирать мысленно".
(Чтобы научиться представлять в голове движения пальцев, нужно и представлять себе в голове движения пальцев. ))) Это, конечно, способ только дополнительный, но полезный.)
Например:
- смотреть на реальную клавиатуру и "набирать" (представлять себе, как набираете)
- смотреть на нарисованную (в идеале - собственноручно) схему клавиатуры и "набирать"
- не_смотреть совсем, а только мысленно представлять себе клавиатуру и "набирать".
В общем, любые вариации, в разных пропорциях и сочетаниях, в зависимости от опыта.

Что набирать мысленно? - Так как Вы уже перешли к практической печати, а не_"нулевой курс" проходите, то набирать лучше сразу целые слова, словосочетания, предложения.

Супер! Спасибо за весьма полезные советы, Элеонора Алексеевна!

Кстати, мне тут последний год всё думается, может, таки начинать обучение именно с механических упражнений (месяцок-другой), а потом уже раскладку учить. Хеденшолдерс нот айс. Оффтоп, канешна...

Так надо указать было это и сколько времени же набиралось и т. д. )

одно из упражнений Хруста я прошел со 160-какой-то попытки. Их смысл как раз в том, чтобы запомнить пальцами основные сочетания букв. Выполнил норму - скорость набора в обычном этих же знаков подлетает на десятки. Так что нет резона экономить время на упраженениях, makpod;-)

Да здесь не Упражнения же обсуждаются... А просто сам подход.

это так, к слову. подход к Упражнениям :-)

Как мы занимаемся чем?

запрещено вообще обсуждать словари, их нужно обсуждать в темах о словарях, а не на стенке Бухановского. :)