Ну как сказать... Для того, чтобы был скачок, нужно, чтобы в этот день перло и печаталось в среднем быстрее, чем в другой день, а также нужен удачный текст. Бывают тексты, на которых за 500 еле вылезешь, а бывают такие, что позволяют сделать 700 (лучше скажем 600; про 700 - это не ко мне в общем-то).

Хоть оно и абсурдно, но у меня, похоже, происходит именно так. Можно назвать это по-разному, но я не копирую то, что вижу на экране, а печатаю то слово-два, которые запомнил за полсекунды перед этим. Поэтому и в буквах лажа - пытаюсь запомнить то, что вижу, а там далеко не запомнишь.

Не, вот я не могу. Нравятся мне такие пафосные высказывания (это по сути то же самое, что и "Освободи свой разум, клавиатура - продолжение руки гонщика, ты должен печатать не пальцами, а сердцем..."). Я конечно выше 600 регулярно не печатаю (бывает выскакиваю несколько раз в день), но не перехожу я в другую реальность. Честно. :) И мысли вполне себе бывают, в частности даже "хорошо пошло, как бы не налажать". :)

*В истерике бьюсь головой о клавиатуру*
Ну вы жжоте! Давайте создадим секту клавогонщиков, жрецами будут киберы и супермены, вещая об изменении разума и прочих удивительных вещах :)))) И обязательно раз в месяц в полнолуние будем приносить в жертву новичков-девственников, которые за месяц не смогли стать любителями!

Согласен.
Не надо из этого делать культ.
У кого-то склонность есть, у кого-то нет. Это факт.
Но есть, так называемые, "работяги", которые каждодневными тренировками чего-то там добиваются..
Я вообще учился на викторинах, отсюда 10-пальцевый метод - не мое.
Перцепция текста, по крайней мере, для меня, происходит слогами.. слоВАМИ не получается :)

никогда не задумывался, что столь сложные вещи могут влиять на скорость.
после года на клавогонках могу сказать, что скорость растет сама, хочешь ты этого или нет))

Сейчас набираю себе потихонечку, и вдруг озарение - скорость растёт в пропорциональной зависимости от способности идеомоторики пальцев догонять образные следы взгляда в сознании. То бишь, другими словами. Когда мы читаем слово и набираем его - скорость маленькая. Когда пальцы догоняют взгляд, который на два-три знака впереди, скорость побольше. И когда способность идеомоторной памяти пальцев возрастает до нескольких слов, то есть взгляд уже находится на пять шесть слов впереди, а пальцы печатают с этим отставанием, тогда скорость возрастает до 800 и выше.
Хотелось бы теперь услышать мнение специалистов. Насколько верно то, что я сейчас озвучил?

Данный аспект скоростного набора часто выпадает из поля зрения обучающегося индивидуума, в связи с чем периодически имеет место отсутствие когнитивной составляющей нейрологического процесса обучения, что, в свою очередь, может приводить к понижению эффективности последующих анализа, синтеза и обобщения данных о моторике пальцев, полученных в результате тренировки обсуждаемого навыка.

как можно получить данные в результате тренировок, может испытаний?

Испытаний навыка? :) А почему в результате тренировок получить нельзя? Тренируемся, тренируемся, что-то ощущаем и получаем данные. Вроде норм. :)
//в принципе, я просто хрень написал; поддержать, так сказать
А по сути тут уже правильно было сказано:

И сомневаюсь я, что у кого-то из печатающих взгляд находится на пять-шесть слов впереди, на самом деле. :)

Не надо далеко вперед взглядом улетать. У меня постоянно бывает, что забегу дальше нескольких букв, а там какая-нибудь примечательная, вроде Ж или Щ и не к месту напишу ее, вроде "прищвет"

Прикольно. Я очень долго смеялся. Спасибо.

Всегда рад!

Я хочу высказаться как человек с высшим медицинским образованием.
Физиология человека такова, что скорость процессов возбуждения и торможения различна у различных индивидуумов. Таким образом, могу сказать, что мы все реализуем те цифры, которые характерны конкретно для НАШЕЙ индивидуальной пороговой скорости. Разумеется, есть возможность "подвинуть" верхнюю границу. Но тогда перестройка должна быть намного более мучительной. Изменить свою собственную природу гораздо сложнее, чем расти в рамках своей физиологической шкалы. /отэто сказанул!/
-----------------------------------------------
И еще два слова. От количества переходим к качеству. Вместе с повышением скорости печати, мы учимся более чётко фокусироваться на текстовой строке, глубже вникать, забегать дальше вперед по тексту, и меньше, меньше, меньше рассуждать о движениях пальцев.
Важно не отвлекаться, правильно сидеть, правильно дышать. По возможности, стимуляторы типа кофе или гуараны )))))) тогда имеет место определенный рост. Кто пробовал? Кто поспорит?

сегодня международный день некропостинга???

Та они все читера!))

??? :) Человек, может, встретил и прочитал эту тему сегодня, ну и какая разница, когда тема начата. Он ответ написал серьёзный и такой, какого в других комментариях нет.

Кстати, имхо, очень ценно, что отметил необходимость правильно сидеть, правильно дышать. :) Когда кому-нибудь говоришь о прямом влиянии таких "посторонних" вещей, то часто не_верят. А пишут об этом редко, наверное потому, что не_так много находится профессиональных медиков, которых интересует машинопись с "теоретической" стороны.

Меня всегда как-то удивляли люди, которые кричат фразы, типо этой))
Такое чувство создается, что такие посты созданы только для того, чтобы показать, что человек знает слово "некропостинг" :D
Какая ж разница, реально, когда тема была создана, если вопрос интересный, и тем более, если тема никак не раскрыта - ну все, преступление теперь, если ты в ней отпишешься, и вместо нормальных комментариев - любуйся всякими "ты чо некропостер чтоле???".
Причем эта тема по-настощему получила свою актуальность именно сейчас, потому что в те времена вообще была странновата, ввиду отсутствия мега тайперов а-ля небо скай)

ну и я отвечу:) с позволения моррикона об актуальности темы.
нет, восприятие не меняется. Все так же читаешь текст, все так же печатают руки, все так же кажется, что идешь спокойно.

Чувствуешь точнее все сбои, чувствуешь их влияние на скорость.

а и сейчас особо мегатайперов не вижу, уж извините :)
помимо всех-всех забыл трекеренка :)