galaxity
|
Сообщение #1
27 января 2010 в 00:17
|
Новичок
11 |
Это техника, при которой в наборе не_участвуют мизинцы, и один из больших. (под словом 6-пальцевая, не учитывается палец, которым набирают пробел) Мизинцы используются крайне редко, обычно ипользуеться левый мизинцев для зажимки шифта, а именно левого шифта, так как два шифты на 6-пальцевой технике печати (далее вам тол) не очень удобно. По словам некоторых людей, использующих вам тол (ывам толд), отмечают, что можно быстрее развивать свою скорость, нежели с фыва олдж. При испольовании вам тол часто не_очень быстро идет набор правого края кравиатуры, но это очень хорошо и быстро компенсируетя за щет молниеносного набора центральных 12 клавиш. По официальным даным, на клавогонках первые два места занимают человека, печатающие, в основном именно 6 пальцами. Это zenz Набираю я в основном 7ью пальцами, в наборе практически не участвуют: левый мизинец (только шифт, остальные буквы крайне редко, только если так удобнее в тот момент и никак иначе), большой палец правой руки (совсем не используется), мизинец правой руки (опять же очень и очень редко... Аналогично левому, но обходится и без шифта, вообще его не использую, зато активно жму им бэкспейс). hiNt (На видео http://rutube.ru/tracks/868226.html?v=02d0...f0e43ee393a6d8a можно послушать, что он тоже безмизинцевич. :) ) Это техника печати trekerenok, одного из самых быстрых на клавогонках. :) Цитата: Пальцы просто привыкли и запомнили нужные движения. Печатаю без каких-либо "позиций" и возвратов в изначальное положение. Сложно даются слова с буквами правого верхнего (в частности: х, ъ - почти всегда не попадаю с первого раза :) ) и правого нижнего ряда ( ь,б,ю ), но зато на всем остальном получается хорошо разгоняться. При печати вообще не использую правый мизинец и правый большой палец. Правый безымянный отвечает за 3 кнопки: Х, Ъ и бэкспейс :) Левый мизинец тоже бездельничает - только шифт. Получается, что почти вся работа лежит на оставшихся 6 пальцах :) Последний раз отредактировано 27 января 2010 в 00:30 пользователем galaxity
|
gard
|
Сообщение #2
27 января 2010 в 01:05
|
Профи
9 |
Приведите точную схему разбивки клавиш по зонам (жёстким, гибким, без разницы). Последний раз отредактировано 27 января 2010 в 01:06 пользователем gard
|
амд
|
Сообщение #3
27 января 2010 в 01:45
|
Кибергонщик
15 |
Я мизинцы тоже вообще не использую, и правый безымянный не использую.
|
gard
|
Сообщение #4
27 января 2010 в 02:12
|
Профи
9 |
Если нету схемы разбивки то это не только не универсальная, но во вообще не техника (система), а чистый набор "как поведёт". :)
|
lovermann
|
Сообщение #5
27 января 2010 в 13:38
|
Маньяк
40 |
Зачем так категорично. Ну, назовём это "подход" к установлению своих зон, суть от этого не меняется.
|
galaxity
|
Сообщение #6
27 января 2010 в 14:47
|
Новичок
11 |
У меня самого этот процесс не происходит "как-попало", так как я переучивался я с ывам толд, и у меня есть свои определенные зоны, но они не так жестоки. Последний раз отредактировано 27 января 2010 в 14:47 пользователем galaxity
|
gard
|
Сообщение #7
27 января 2010 в 15:36
|
Профи
9 |
Зачем так категорично. Ну, назовём это "подход" к установлению своих зон, суть от этого не меняется. Если бы зоны установились, то их можно было бы сформулировать. А если не установились, то это пока не система, а так ― опыты. У меня самого этот процесс не происходит "как-попало", так как я переучивался я с ывам толд, и у меня есть свои определенные зоны, но они не так жестоки. Ну так и ОПИШИТЕ их ― в чём же дело? Раз они у вас ЕСТЬ. Последний раз отредактировано 27 января 2010 в 15:37 пользователем gard
|
Andre_Macareno
|
Сообщение #8
27 января 2010 в 15:53
|
Экстракибер
26 |
Гард опять засирает чужие обсуждения?
Тут мне Александр сказал, что вам-тол (кстати а ыва-олд может быть?) лучше, чем фыва-олдж. На это я отвечу: для скоростной печати — может и да. Но для обычной печати мне хватает и фыва-олдж.
|
olimo
|
Сообщение #9
27 января 2010 в 16:00
|
Супермен
51 |
Андрей, а чем ыва-олд отличается от фыва-олдж? Только тем, что функции мизинцев предлагается перенести на безымянные пальцы?
Вообще, есть примеры, когда человек с фыва-олдж перешел на ывам-толд и существенно увеличил скорость? Существенно - это больше, чем если бы он это время потратил на дальнейшие тренировки фыва-олдж.
|
probnik
|
Сообщение #10
27 января 2010 в 16:06
|
Профи
1 |
Гард опять засирает чужие обсуждения? А вы опять хамите? Молодой человек, вам разве мама не говорила, что хамить некрасиво?
|
galaxity
|
Сообщение #11
27 января 2010 в 16:06
|
Новичок
11 |
У меня например увеличилась. Но после ывам толд вернуться на фыва олдж невозможно. У меня физически не получилось вернуться на фыва олдж. Последний раз отредактировано 27 января 2010 в 16:08 пользователем galaxity
|
galaxity
|
Сообщение #12
27 января 2010 в 16:07
|
Новичок
11 |
probnik писал(а): Гард опять засирает чужие обсуждения? А вы опять хамите? Молодой человек, вам разве мама не говорила, что хамить некрасиво? http://klavogonki.ru/profile/171252/stats/?gametype=voc-6556
|
Andre_Macareno
|
Сообщение #13
27 января 2010 в 16:08
|
Экстракибер
26 |
olimo писал(а): Андрей, а чем ыва-олд отличается от фыва-олдж? Только тем, что функции мизинцев предлагается перенести на безымянные пальцы? Да. Вообще, есть примеры, когда человек с фыва-олдж перешел на ывам-толд и существенно увеличил скорость? Существенно - это больше, чем если бы он это время потратил на дальнейшие тренировки фыва-олдж. devrialex, перебежавший на AstonMartinDB10, а затем на galaxity. galaxity писал(а): Это типа гард свой второй аккаунт спалил? probnik писал(а): А вы опять хамите? Не опять, а снова. Молодой человек, вам разве мама не говорила, что хамить некрасиво? Нет, меня учит время. Отредактировано: всё-таки Александр уже сам ответил. Похвально :) Последний раз отредактировано 27 января 2010 в 16:13 пользователем Andre_Macareno
|
gard
|
Сообщение #14
27 января 2010 в 16:38
|
Профи
9 |
Не опять, а снова. Хамить опять и хамить снова ― это одно и то же.
|
novkostya
|
Сообщение #15
5 февраля 2010 в 03:55
|
Маньяк
32 |
gard писал(а): Не опять, а снова. Хамить опять и хамить снова ― это одно и то же. Не опять, а снова — шутл. в ответ на чью-л. реплику со словом «опять», напр.: — Ты опять за свое?! — Не опять, а снова.
|
G8D
|
Сообщение #16
8 февраля 2010 в 23:17
|
Супермен
30 |
ОМГ а я еще парился что один большой не участвует)
|
zenz
|
Сообщение #17
8 февраля 2010 в 23:46
|
Экстракибер
42 |
фишка зон - жестоко приучить пальцы нажимать клавиши, научить их двигаться. после чего от зон нужно избавляться и нажимать каждую следующую букву в зависимости от предыдущей. даже qq01 подтвердит, что легкий сдвиг зон - не имеет значения. про ывам толд есть вообще фишка, что надо большие пальцы в набор подключать.. почитайте рассказ автора стамины про это. я пробовал, получилось, но в набор текста перенести не решился, это удобно на одном коротком слове... но набирать так текст - не очень. Динамическое равновесие от автора Стаминыотучившись от зон и разогнавшись жестко выделять их уже нет смысла.. Гард просил зоны - почитай в стамине альтернативный-2 - вот зоны для начала обучения.
|
Cheatah
|
Сообщение #18
9 февраля 2010 в 00:15
|
Маньяк
16 |
zenz писал(а): Это не от автора Стамины, мопед не его он просто разместил объяву. Там же вверху написано, кто автор.
|
gard
|
Сообщение #19
9 февраля 2010 в 02:38
|
Профи
9 |
даже qq01 подтвердит, что легкий сдвиг зон - не имеет значения. ??? Гард просил зоны - почитай в стамине альтернативный-2 - вот зоны для начала обучения. Нет у деда Крапивы там никаких зон. С таким же успехом я могу разрешить любую клавишу нажимать любым пальцем и объявить это прорывом в клавнаборе. :) Давайте конкретную аппликатуру для всех случаев и слов, как это легко вычислить в классическом слепом методе ― вот это будет конкретно. А вообще-то Ценз я восхищён вашим владением клавиатуры. Вы так легко меняете техники и позиции, что создаётся впечатление, что могли бы набирать и имея клавиатуру на голове. :) Жаль, что мне не удалось завлечь вас в PC_мо ― это было бы круто! Последний раз отредактировано 9 февраля 2010 в 02:42 пользователем gard
|