А у меня вот возник такой вопрос, может конечно не по теме. Но вот странность какую нашел у Gard'a. Что когда он печатает "свои" тексты с ошибками, то они могут даже не соответствовать тексту который надо вводить. С чем это может быть связано, с особенностью набора? (например вместо "dem" - "stcht")

Это связано с недожатием "аккорда" в РС_мо.
Например, взять эту запись: http://klavogonki.ru/profile/123190/blog/post287

Здесь я недожал безымянный на левой и получил, вместо "des", "chi" (реакция на удары по клаве настраиваемая).

Не только с недожатием, но иногда и с перепутыванием. Например, в 30+ словах у меня получалось другое слово. Но есть PC_слоговый забой, висящий на "пр" которым можно сразу же удалить его одним ударом.

Да, ещё. Правильно писать не "в PC_мо", а "на PC_ме" или "в технологии PC_мо или PC_mo (интернациональная версия). :)

Не уверен. Вы станете, скорей всего, говорить, что это не технология, а простая практика и тренировки. У вас ведь такая позиция: тренировки ― всё, технология ― ничто. :)

Он набрал это уже необычным способом, но, поверьте, это далось ему очень нелегко...

Повявились новые мысли о теме. Гардофобы могут считать, что я опять пытаюсь привлечь внимание. :)

Я думаю, что имеет смысл различать учителя и тренера клавнабора. Это разные вещи.

Для учителя самое главное — это хорошо знать теорию клавнабора, быть в курсе всех новейших технологических разработок. Только в этом случае он сможет помочь пользователю выбрать самый оптимальный для его целей и задач метод печати. Учетелю совсем не обязательно быть рекордсменом или иметь выдающиеся достижения. Его задача — научить любого желающего, а не готовить чемпионов.

Для тренера, наоборот, совсем не обязательно иметь широкий технологический кругозор, для него важнее спортивный дух и высокие личные достижения в СВОЕЙ ТЕХНОЛОГИИ. Он может давать ценные советы тем, кто уже определился, и хочет тоже достигать рекордов.

Забавно, что наш знаменитый ВВШ не может быть признан ни учителем, ни тренером с указанной точки зрения. :) Для учителя ему не хватает методического кругозора (он свято верит, что американский слепой метод, изобретённый ещё в позапрошлом веке для механических машинок, является высшим откровением и для современных компьютеров), а для тренера — приличных результатов...

gard писал(а):

что ТЬ, РО, РЬ, НО, ИМ и проч. быстрее писать разными пальцами? :)

Недавно перешел на слим клавиатуру. Теперь могу с вам поспорить. ТЬ РО НО ИМ можно нажимать одним пальцем со скоростью ничуть не уступающей двупальцевому набору.

То есть вы полагаете, что знаменитое "наложение движений" при употреблении разных пальцев не даёт никакого выигрыша в скорости ударов?

В подобных сочетаниях, где можно печатать путем скольжения, скорости мне не прибавляет.

На скорости профи конечно нет особой разницы... когда говорится о наложениях по сравнению со скольжениями - речь об очень высоких скоростях.

А с какой скоростью вы можете "наскользить" строчку слова "то", интересно?

Я так понимаю, что вы скользите во всех случаях, когда это возможно? А когда невозможно, то ударяете? А вы специально учились такой технике? Как вы держите в голове сочетания, которые должны не ударятся, а скользиться, как выделяете их во время набора?

скольжение - это разовая, единичная техника. проскользить один раз "ть". скользить "то" очень неудобно, если честно... буквы плохо относительно друг друга расположены.

теперь подробно:
скользить надо выборочно. это исключительно локальное понятие. набирая строчку "я увидел человека, которого давно забыл", конкретно смотрим как набирается "ого" в слове "которого".. смотрим ЛОКАЛЬНО! т.е. когда набор был целой строки, а рассматривается момент только одного скольжения.
набирать "то то то то то то" и вообще когда повторяется один и тот же слог гораздо выгоднее и быстрее набирать разными пальцами. набор скольжением проигрывает набору разными пальцами и выигрывает локально у набора одним пальцем

to gard
Строчка "то" двумя пальцами+пробел - 630
Строчка "то" одним пальцем+пробел - 722
SoloPad

из-за того, что 2 пальцами + пробел у тебя медленнее чем скольжением ты до сих пор профи, а не маньяк :) плохо это. и неправильно. пальцы у тебя слабо еще двигаются.

Если бы он набирал все сочетания без задержек, так же как "то", то был бы уже суперменом. :)

А можно поконкретней? Вот вы набираете в Обычном. Каким образом вы выбираете и принимаете решение о скольжении или не-скольжении? Или мозг в этом вообще не участвует?

Покажите профиль того, кто за пол года стал маньяком. При чем с нуля. = )

http://klavogonki.ru/profile/155947/stats/

я стал спустя 3 месяца, начинал с таксиста

2 Eosik: полгода это выше крыши на такой разгон. Я разогналась с нуля до маньячных скоростей за три недели в доклавогоночную эпоху, из них неделя на постановку пальцев.

Почему я так не могу? =_=

Это индивидуально, кому-то меньше времени требуется, кому-то больше. И кто как тренируется, и возраст тоже имеет не последнее значение, постановка пальцев (кому-то больше фыва подходит, кому-то ывам-толд), кто-то больше над безошибочностью и выносливостью работает, а это занимает много времени, а кто-то просто разгоняется. В общем чисто индивидуально.