Вот, я думаю, а может у меня какая-нибудь экзотическая аллергия на перепечатку, если она мне так трудно даётся? :)

Сейчас придёт buzzy и опять начнёт удивляться, сколько мы тут за полдня сообщений накидали. :)

По идее, экономия времени при развитии навыка заключается в том, чтобы было, как говорится, "тяжело в учении - легко в бою". Т.е. если я знаю, что юзая в Версеке раскладку Russian.1C, то мне будет проще писать внешние компоненты для 1С, а уж набор обычного текста, по сравнению с этим, будет просто Частотным словарём. :-D Так и у тебя: юзая гаммы, развиваешь ... эм... скорость в полёте шмеля или чего? - да неважно, короче тебе это пригодится. :) Челабреки, которые постоянно творят-творят, тоже развиваются, чтобы творить с каждым днём всё продуктивнее, и это замечательно!

Если уж пошла такая пьянка, то я тоже в юности играл на гитаре и даже Lazy из Дип Пёрл в оригинальном темпе (нехилое, скажу, произведение). А Ричи Блэкмор был моим кумиром (да и сейчас остаётся, но уже не кумиром, а образцом гармоничного сочетания техники и мелодики).
Но вот что-то в перепечатке мне это не сильно помогает. :)

nebovluje, zenz, спасибо, ребята, вас очень интересно почитать :) Хотя я в музыке ни бум-бум.

И ты хочешь сказать, что ты не тролль, Вася?

Троллейбусы ― это огромные бусы троллей. Не ездите в них! :)

Хоть бы из вежливости поблагодарили и того, кто вам предоставил такую возможность. :)

Я бы даже не стал изливать скудный поток своих мыслей по поводу количества набитых сообщений в этой теме... Но раз уж попросили. :) Мне это прямо-таки лестно даже и приятно.
Ну вы тут понапечатали... *__* И опять все в музыку ушло. %) А я-то думал, что после упоминания Пайро тема должна была прийти к логическому завершению... Но не тут-то было. :)

Да чё это за хрень такая ― ваше Пайро, можете наконец объяснить? :)

Живи с этим незнанием, тролль Гард, и пусть оно тебе не дает покоя ни днем, ни ночью.
Пайро! Пайро! Пайро!

Пайро! :D

Пайро - это легендарный пользователь с особой аватаркой. Никто точно не знает, когда и откуда он появился, но легенда гласит, что трехкратное повторение мантры "Пайро" должна вырубать кого-угодно. Особенно Снег-Мужыков. Однако, тему оно не вырубило... *__* Тема оказалась сильнее!

Молодец! Тоже слышал эту легенду? Трехкратное повторение! И еще до того, как я написал свой пост! %)

Зато я узнал что такое "арпеджио". :) К тому же в музыке есть всякие разные финты и прибамбасы, но никто ведь не_скажет, что лажово играет тот, кто не_по стандарту – их называют выдающимися исполнителями!

Думаю, что разного рода динамика в наборе на клавиатуре, скольжения, акценты – всё это похоже на игру на музыкальном инструменте, только вместо звуков – символы. :)

Если взять излюбленную тему Гарда – РС_мо, то это будет своего рода диджейская установка, синтезатор, выдающий необходимые мини-сэмплы. Хотя на первом уровне – это скорее левая сторона баяна: кнопочки аккордов. :) Но в целом же неплохо звучит. ;) Вот читерство – это да, всё равно, что играть под фанеру.

Я думаю, что с помощью какой техники мы бы не_создавали тексты, чем быстрее, удобнее и качественней они получаются, тем лучше! Порой же сухость и краткость изложения рождается не_из-за ограниченности мозга или наоборот его таланта, а тупо лень набирать мысль достаточно сформулировано. :)

Поскольку я как раз филолог, решила поэкспертствовать для пробы. На большой объём текста меня не хватило, потому что с html не очень дружу. Но это так, для затравки. Жирным выделены тавтологии, курсивом - неточное употребление слов. Дальше там случаются и падежи не те. Но в целом для человека, который набирает и не перечитывает, очень даже сносно.

в классической музыке стандартам крайне жестко следуют, и очень мало кто может позволить себе вольности, да и там они как правило стилистически объясняются.

это в других жанрах можно паясничать.

грамма наци. понты и ничего более

Меня прикалывает такой момент: когда выкладывается какое-то сочинение, сохраняющее авторскую грамматику, то порой до смешного доходит: здесь даже не_надо быть супер грамотеем (читай – грамма наци), чтобы увидеть нарушения правил русского языка. Но когда это творение проходит предпечатную редакторскую цензцуру, то текст становится обычным, хоть в Обычный режим пихай. :) Это мы, кстати, уже проходили. :)


Т.о. можно сказать, что креативнабор и изложение с элементами сочинения на оценку – это всё же разные вещи. Когда человек творит, он и в самом тексте может так накуролесить, что потом сам себе же диву даётся. :)

Троллейбусы ― это огромные бусы троллей!
Троллейбусы ― это огромные бусы троллей!!
Троллейбусы ― это огромные бусы троллей!!!
Тьфу, на них, тьфу! :)

Да, согласен, поторопился. Обычно я вычитываю свои статьи, можете на Юрикоре посмотреть. Но тут, видимо, фривольное влияние Клавогонок. :)

Поскольку я старушка древняя, то, когда меня обзывают нацисткой (пусть даже грамматической) вздрагиваю. Но уже начинаю понимать, что это не со зла, а по... Из-за такого особого склада личности.



"Ах, что я натворил! - восклицает он. - И ведь это кому-то придётся читать!"



И в целом пишете грамотно. А настойчивость в достижении цели - просто диву даёшься (как говорит Переборыч).

В программе тех наци было искоренение русского языка. И некоторые их успешно в этом поддерживают.
Музыканту режет слух фальшивая нота. Программиста бесит "тупость ламерья". Но почему именно "грамма" получили такой ярлык?

А эксперство филолога было очень в тему, и относилось к посту человека, который в состоянии это мнение оценить.

Ведь когда речь идет о креативности, креативные посты не должны грешить такими погрешностями.